ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
L'occupation israélienne a de nombreux visages et tous représentent les différentes facettes d'une oppression impitoyable. Cependant, certains actes nous poussent à nous demander si l'occupant n'a pas développé une paranoïa si grave qu'il est devenu victime de ses propres méfaits. Il se peut qu'au fond de lui-même, l'oppresseur sache à quel point ses actions sont mauvaises, immorales et insoutenables; c'est pourquoi il a peur de l'opprimé.
Mais s'il y avait encore un doute sur le fait que l'occupation israélienne ait perdu son jugement et son orientation politique, il suffit de voir la descente de police effectuée au début du mois dans deux succursales d'une librairie palestinienne de renommée internationale, l'Educational Bookshop, à Jérusalem-Est. Les policiers ont arrêté le propriétaire Mahmoud Muna et son neveu Ahmed Muna et, pour faire bonne mesure, ont saisi une sélection de quelques dizaines de livres, dont un livre de coloriage pour enfants – que l'on peut facilement acheter en ligne – intitulé «From the River to the Sea» (Du fleuve à la mer). Pendant ce temps, de nombreux membres de la droite israélienne, dans leur approche annexionniste, veulent également une domination qui s'étende «du fleuve à la mer», mais ne sont jamais arrêtés pour l'avoir dit.
Si vous pensiez que ces magasins étaient clandestins, à l'abri des regards des forces de sécurité israéliennes, détrompez-vous. Il s'agit davantage d'un cas de l'inspecteur Clouseau que de James Bond. Les deux boutiques se trouvent dans la rue Salah Al-Din, qui est le centre commercial de Jérusalem-Est et qui est fréquemment visitée par des diplomates, des activistes, des chercheurs et des touristes du monde entier. Le magasin des Muna est un établissement bien connu depuis de nombreuses années et n'a jamais été associé à des organisations militantes.
Cette histoire est kafkaïenne par nature, en particulier pour ceux qui connaissent la boutique, avec ses nombreux livres en langues étrangères.
Yossi Mekelberg
Ce n'est pas que la police ne savait pas que son raid reposait sur des bases juridiques très fragiles. En public, elle a laissé entendre que les propriétaires conservaient des documents incitatifs, mais le mandat de perquisition portait sur troubles à l'ordre public, et non sur l'incitation. Comment des livres et autres publications conservés dans un magasin pourraient-ils troubler l'ordre public? En outre, qu'est-ce qui a poussé le juge à délivrer un mandat de perquisition à la police? Après tout, les livres sont toujours bien rangés sur les étagères et tant le juge que les officiers de police auraient pu les parcourir sans causer d'agitation ni laisser de désordre derrière eux, comme ils l'ont fait.
Cette histoire est kafkaïenne par nature, surtout pour ceux qui connaissent la boutique, avec ses nombreux livres en langues étrangères. Les forces de sécurité israéliennes devraient probablement chercher ailleurs les raisons pour lesquelles certains jeunes Palestiniens ont recours à la résistance armée – et je doute fort que cela ait quoi que ce soit à voir avec ces deux librairies.
L'expression «suspicion de troubles à l'ordre public» peut signifier à peu près n'importe quoi. C'est une excuse que la police utilise régulièrement et qui peut servir à intimider des personnes contre lesquelles il n'existe aucune preuve solide d'un quelconque délit. Je ne connais pas une seule librairie en Israël ou ailleurs dans le monde qui n'ait pas dans ses rayons des livres susceptibles d'être soupçonnés de troubler l'ordre public, surtout lorsque ceux qui définissent cette notion sont les forces de sécurité.
Ce que font les occupants, et de plus en plus, c'est harceler et intimider les occupés avec les accusations les plus ridicules pour les maintenir constamment dans la peur et la confusion de ce qui va se passer ensuite. En conséquence, ils obéissent totalement à leurs dirigeants. Pour reprendre les mots de George Orwell, «jusqu’à ce qu’ils deviennent conscients, ils ne se rebelleront jamais», et les livres n'incitent pas nécessairement à la révolte, mais ils rendent les gens conscients grâce à la connaissance – et c'est ce qui effraie leurs bourreaux.
La confiscation de matériel dans lequel apparaît un drapeau palestinien est particulièrement intéressante. Il convient de rappeler qu'il s'agit du symbole légitime et légal des Palestiniens et de leur droit à l'autodétermination. Cependant, dans l'esprit des Israéliens, en particulier ceux de droite, il est associé au terrorisme. Mais il s'agit du drapeau de la Palestine et lorsqu'Israël, dans les accords d'Oslo, a reconnu l'Organisation de libération de la Palestine comme le représentant légitime du peuple palestinien, il a reconnu par extension les symboles de son existence, y compris son drapeau. Ce n'est pas le drapeau du Hamas ou du Hezbollah et l'affirmation selon laquelle tout document imprimé contenant le drapeau palestinien est une incitation reflète les préjugés des forces de sécurité israéliennes quant au droit des Palestiniens à disposer d'un État et aux symboles qui l'accompagnent.
Ce dernier épisode de harcèlement et d'intimidation par les forces de sécurité israéliennes va au-delà d'une librairie et de ses propriétaires.
Yossi Mekelberg
Mais ce nouvel épisode de harcèlement et d'intimidation par les forces de sécurité israéliennes va au-delà d'une librairie et de ses propriétaires. Il s'étend à des individus, à des organisations non gouvernementales palestiniennes accusées d'être terroristes sans la moindre preuve, à la fermeture de médias et à l'intimidation de journalistes si certains Israéliens haut placés ne sont pas d'accord avec leur ligne éditoriale.
L'arrestation des propriétaires de librairies est un nouveau coup dur. Mais, même si l'oppresseur y voit une démonstration de force, exploitant l'asymétrie du pouvoir et de la domination pour maintenir ceux qui sont soumis à ces mesures arbitraires dans l'incertitude et la crainte pour leur liberté, leurs moyens de subsistance et parfois leur vie, dans l'espoir que ces brimades paralyseront leur résistance, il s'agit surtout d'un signe de faiblesse de la part de l'oppresseur.
C'est une chose de contenir le militantisme et le terrorisme par l'usage de la force, mais c'en est une autre de considérer la société civile ou ceux qui vendent ou lisent des livres comme des ennemis dont la liberté doit être bafouée. Cela conduit ceux qui ont recours à de telles mesures à vivre également dans une peur constante et à se cacher derrière la force excessive qu'ils emploient, car c'est leur modus operandi habituel, presque unique.
Ceux qui veulent perpétuer l'occupation ressentent le besoin d'intimider constamment ceux qui sont soumis à leur pouvoir parce que, au fond, ils savent qu'ils ont perdu l'argument moral et juridique de priver des millions de personnes de leurs droits politiques et humains, et ils s'attendent à ce qu'ils résistent. Après tout, ceux qui ont lutté pour l'indépendance d'Israël ont également résisté à l'occupation, y compris en recourant à la résistance armée, et ils ont réussi.
Il n'y a qu'un seul moyen pour que les Israéliens et les Palestiniens n'aient plus peur les uns des autres et cessent de se faire du mal: la reconnaissance mutuelle de leurs droits égaux dans le cadre d'un accord politique et social pleinement accepté par les deux parties. Cela nécessitera des compromis douloureux. En attendant, en l'absence d'un tel compromis historique, les responsables de la sécurité israélienne, comme ceux qui dictent leurs politiques, resteront incapables de distinguer l'ami de l'ennemi – une voie qui ne mène qu'à plus d'oppression et à une peur pathétique des librairies.
Yossi Mekelberg est professeur de relations internationales et membre associé du programme MENA à Chatham House. X : @YMekelberg
Clause de non-responsabilité : les opinions exprimées par les auteurs dans cette section leur sont propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
