L'agression israélienne forge une nouvelle alliance entre la Syrie et la Turquie

La semaine dernière, Israël a bombardé des bases militaires syriennes, affirmant qu'il s'agissait d'un avertissement à la Turquie pour qu'elle tienne ses actifs à l'écart. Cependant, Tel-Aviv ne comprend pas que sa belligérance ne fait qu'accroître le besoin de protection de la Syrie par la Turquie.

La Syrie a condamné les frappes non provoquées et injustifiées. Mais Israël s'en moque. Ses succès militaires – à savoir la décapitation des dirigeants du Hezbollah – ont renforcé sa confiance et son arrogance. Les Israéliens pensent désormais qu'ils peuvent soumettre tous ceux qui les entourent. Outre ses succès militaires, Israël est soutenu par une nouvelle administration américaine qui lui donnera plus de pouvoir qu'aucune autre administration auparavant. Il entend donc en tirer parti en maximisant ses gains et en définissant de nouveaux paramètres au cours des quatre années dont il dispose désormais.

L'objectif d'Israël est de plus en plus clairement de soumettre les États voisins et d'émerger en tant qu'hégémon régional. De cette manière, il imposera sa volonté à tous et sera libre de se déplacer où et quand il le souhaite dans le voisinage. Les dirigeants israéliens ont même carrément parlé d'un nouveau Moyen-Orient – un Moyen-Orient qu'ils façonnent et contrôlent.

Bien que son ennemi déclaré soit l'Iran, la Turquie est également une mauvaise nouvelle pour Israël. En fait, tout pays fort du voisinage est une mauvaise nouvelle pour Israël. L'attaque de la semaine dernière était censée être un avertissement à la Turquie pour qu'elle ne touche pas à la Syrie et laisse le pays comme terrain de jeu à Israël. Tel-Aviv fait une démonstration de force devant les Turcs, tout en affirmant qu'il ne cherche pas la confrontation. Cependant, les actions d'Israël invitent à la confrontation. Son harcèlement continu de la Syrie et ses violations de la souveraineté du pays font de l'intervention turque une nécessité et non un luxe pour Damas.

L'agression israélienne a commencé dès la prise de Damas par les rebelles. La Turquie n'était pas dans le coup à ce moment-là. Ses forces alliées se trouvaient encore dans le nord-est. Selon un diplomate occidental à qui j'ai parlé, Israël est entré en Syrie parce qu'il le pouvait. Le fait que le monde soit resté silencieux face aux atrocités commises à Gaza, alors que l'Occident, en particulier les États-Unis, continuait à lui fournir des armes malgré le nombre de victimes civiles, a donné à Israël l'impression qu'il pouvait faire ce qu'il voulait quand il le voulait.

L'objectif d'Israël est de plus en plus clairement de soumettre les États voisins et d'émerger en tant qu'hégémon régional.

-Dania Koleilat Khatib

C'est une mauvaise nouvelle pour la région, même pour les pays qui entretiennent de bonnes relations avec Israël. Israël est si arrogant qu'il estime ne pas avoir besoin d'entretenir de bonnes relations avec qui que ce soit. Il peut simplement imposer sa volonté à qui il veut. Bien qu'il soit dans l'intérêt d'Israël d'avoir de bonnes relations avec l'Égypte, il ne semble pas s'en soucier. Il fait actuellement pression sur le Caire pour qu'il démantèle ses structures militaires dans le Sinaï, alors que les Israéliens menacent sérieusement de pousser les Palestiniens dans cette région.

L'Égypte est donc confrontée à une double menace de la part d'Israël. Israël, soutenu par l'administration Trump, a déclaré son intention de transférer les Gazaouis en Égypte – et pourtant, ils demandent au Caire de retirer ses renforts à la frontière. Le mois dernier, Israël a créé une agence chargée de faire avancer l'expulsion des Palestiniens de Gaza. Demande-t-il maintenant à l'Égypte d'ouvrir la voie à un déplacement forcé? En fait, les actions d'Israël ne font qu'inciter l'Égypte à augmenter ses renforts dans le Sinaï.

Israël brûle les ponts avec tout le monde. Les pays qui envisageaient une normalisation avec l'État hébreu envisagent désormais de renforcer leurs liens avec leurs voisins afin de contenir l'expansionnisme israélien. Il est donc peu probable que Tel-Aviv trouve des alliés dans la région. Avec son agression en Syrie, Israël met sur la sellette les pays qui souhaitent la stabilité de la Syrie – et il ne s'agit pas seulement de la Turquie. Toutefois, pour la Turquie, la Syrie est plus qu'une question économique ou politique, c'est une question de sécurité primordiale.

Israël a piqué les druzes dans le sud de la Syrie afin d'encourager le séparatisme. Cet effort n'a pas commencé avec l'effondrement du régime Assad, il se poursuit depuis plusieurs années. L'espoir était que les druzes déclarent leur indépendance ou recherchent une forme d'autonomie, et qu'Israël contrôle leur entité. Cette tentative a largement échoué, bien qu'elle ait réussi à créer quelques troubles en Syrie.

Entre-temps, le ministre israélien des Affaires étrangères s'est rendu à Bruxelles pour tenter de convaincre les dirigeants européens que la Syrie devait devenir une fédération. Bien entendu, il s'agirait d'une fédération dans laquelle Tel-Aviv s'engagerait avec les Kurdes et les druzes et créerait un pays durablement faible et instable. Heureusement, ces appels israéliens sont restés sans réponse.

La Turquie n'acceptera pas une Syrie fédérale. Pour Ankara, il s'agirait d'une menace existentielle. Une Syrie fédérale renforcerait le séparatisme kurde dans le pays. Lorsque les rebelles ont pris le contrôle de Damas, la Turquie était réticente à s'impliquer, mais elle est maintenant poussée à le faire. Les Syriens, quant à eux, en avaient assez de l'ingérence iranienne et russe dans leur pays, car ils veulent que la Syrie soit un État souverain et indépendant.

Avec un voisin aussi belliqueux, les Syriens ne peuvent connaître la stabilité sans un protecteur capable de dissuader Israël.

-Dr Dania Koleilat Khatib

Ils veulent vivre dans un État pacifique. Dès qu'Ahmad al-Charaa a pris le pouvoir, il a annoncé qu'il respecterait l'accord de désengagement de 1974 avec Israël. Néanmoins, Israël a immédiatement commencé à bombarder le pays, détruisant ses installations militaires. L'agression ne s'est pas arrêtée là. Israël empiète sur la partie sud du pays. Ainsi, avec un voisin aussi belliqueux, les Syriens ne peuvent connaître la stabilité sans un protecteur capable de dissuader Israël.

Les Syriens, comme tout le monde, savent qu'Israël ne respecte aucun accord. Ils ont vu comment Tel-Aviv a rompu unilatéralement le mois dernier le cessez-le-feu à Gaza à la fin de la première phase. Comment pourraient-ils croire à un accord avec Israël alors qu'ils sont confrontés à un ennemi arrogant qui renie ses engagements chaque fois que cela sert ses intérêts? Le raisonnement logique d'Al-Charaa ou de toute autre personne à sa place est de chercher à les équilibrer. Al-Charaa ne veut absolument pas être à la merci d'un voisin impitoyable. Israël pense-t-il qu'en bombardant la Syrie, il va bloquer un accord de défense entre la Turquie et la Syrie? Au contraire, il a poussé la Syrie à vouloir encore plus un tel accord et à accélérer sa mise en œuvre.

Alors qu'Israël pense pouvoir soumettre ses voisins – ennemis et amis confondus – il pousse tout le monde sur la même longueur d'onde pour contrer son expansionnisme. Tous les pays de la région savent que si la Syrie est soumise, ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne le soient à leur tour.

Dania Koleilat Khatib est une spécialiste des relations américano-arabes, et plus particulièrement du lobbying. Elle est présidente du Centre de recherche pour la coopération et la construction de la paix, une organisation non gouvernementale libanaise axée sur la voie II.

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com