Pourquoi une guerre entre Israël et l'Iran n'est plus vraiment improbable

La guerre de Gaza semble toucher à sa fin : des signes d'accords apparaissent, le Hamas et Israël se rapprochent et Hassan Nasrallah, du Hezbollah, annonce qu'il n'y aura pas de représailles après la mort d'environ 500 dirigeants du Hezbollah. A cela s'ajoute la remise des dépouilles des otages israéliens décédés.

Toutefois, à mon avis, l'accord à venir n'empêchera pas de futures confrontations entre l'Iran et Israël. Cette fois-ci, la guerre était sur le point d'éclater. À moins que les deux nations ne s'efforcent d'éviter les conflits futurs, ce qui nécessiterait des compromis importants, la stratégie d'encerclement de l'Iran conduira probablement à une guerre entre ces deux puissances régionales. Au cours des quatre dernières décennies, les confrontations par procuration se sont poursuivies, avec de longues trêves intermittentes qui n'ont causé que des dommages limités.

Comment savons-nous qu'une guerre entre Téhéran et Tel-Aviv n'est plus aussi improbable que nous le pensions ?

Le raid du Hamas du 7 octobre était différent - un changement qualitatif dans le conflit entre ces camps, qui a réveillé de profondes craintes en Israël. Israël l'a perçu comme une menace existentielle, et son attaque de représailles a également adopté une approche différente. Israël a décidé de démanteler le régime du Hamas à Gaza. Il veut rétablir sa politique de dissuasion, selon laquelle toute attaque contre Israël se paie au prix fort, et renforcer son image de superpuissance régionale. Au cours de cette guerre, Israël a montré qu'il était capable de mener de longues batailles, 11 mois jusqu'à présent, sur de multiples fronts : Gaza, la Cisjordanie, le Liban, l'Iran et le Yémen.

Israël a fait preuve d'une intelligence terrifiante et de capacités militaires avancées. Sans pénétrer d'un pouce dans le territoire libanais, Israël a réussi à éliminer la moitié des dirigeants du Hezbollah. Il a également pris pour cible plusieurs dirigeants des Gardiens de la révolution iraniens et a audacieusement assassiné un dirigeant du Hamas à Téhéran même.

Si la guerre de Gaza est une affaire israélienne, toute guerre future avec l'Iran impliquerait à la fois Israël et l'Occident

- Abdulrahman Al-Rashed

Sur le plan intérieur, une grande partie des Israéliens, en particulier l'élite, n'apprécie peut-être pas Netanyahou et ses alliés religieux, mais ils se sont tout de même ralliés à lui. Malgré les lourdes pertes subies par les forces israéliennes, l'hémorragie de milliards de dollars dans l'économie israélienne et son incapacité à éliminer les dirigeants du Hamas, rien de tout cela n'a contraint M. Netanyahou à mettre fin à la guerre.

Si la guerre de Gaza est une affaire israélienne, toute guerre future avec l'Iran impliquerait à la fois Israël et l'Occident. Israël est aujourd'hui plus préparé que jamais à un conflit de grande ampleur, avec des flottes navales stationnées et prêtes pour une guerre majeure avec l'Iran, marquant ainsi l'un des plus importants renforcements militaires de la région. Il s'agit là d'un signal clair adressé à Téhéran : l'Iran et son régime en supporteront le coût. Malgré les déclarations de la Russie, les visites de responsables russes et le déploiement rapide d'une aide militaire pour contrer d'éventuelles frappes aériennes sur l'Iran, cette escalade ne ressemble à aucun autre conflit dans la région depuis la guerre de 1973. Elle pourrait amener l'Iran à reconsidérer l'inutilité d'affronter Israël, ou le poussera-t-elle à renforcer ses capacités ?

Les négociations du Caire sont sur le point de mettre fin aux combats à Gaza, mais elles ne mettront pas fin à la préparation à la guerre avec l'Iran et le Hezbollah.

Depuis le début de la guerre l'année dernière, Israël se prépare à un conflit au-delà de Gaza. Il a déployé des générateurs électriques de secours dans tout le pays, rempli des réservoirs d'eau, intensifié les mesures de cybersécurité et stocké des réserves de nourriture pour plusieurs mois. Israël affirme pouvoir produire de l'électricité à partir de diverses sources, sur terre, sous terre et dans la mer. Si le réseau électrique est détruit, un système de secours rétablira le courant en sept minutes. Israël a également préparé des bunkers pour des centaines de milliers de personnes comme deuxième ligne de défense, si le Dôme de fer venait à tomber en panne. La mentalité de retranchement et la préparation à la guerre jouent un rôle crucial dans la prise de décision en faveur d'un conflit.

Pendant des décennies, la stratégie principale d'Israël a été basée sur la probabilité d'une guerre régionale, autrefois centrée sur l'Égypte, la Jordanie et la Syrie. Aujourd'hui, cette stratégie vise l'Iran, qu'il considère comme la principale menace existentielle, en raison de sa recherche d'une capacité militaire nucléaire et du développement de missiles qui pourraient atteindre les principales villes d'Israël. C'est donc l'Iran - et non ses mandataires - qui est la prochaine cible d'Israël.

Dans cette guerre, l'Iran n'a pas pu sauver le Hamas et a choisi de protéger le Hezbollah en le tenant à l'écart du combat. La tentative d'ouvrir un front en Jordanie a échoué et la Syrie s'est abstenue de permettre aux groupes armés soutenus par l'Iran d'utiliser son territoire pour des actions militaires. Les Houthis au Yémen ont été les seuls à s'impliquer, mais ils ont renoncé à cibler Israël après la destruction de ses installations vitales dans le port de Hodeidah.

À mon avis, une guerre israélo-iranienne n'est pas improbable, compte tenu de la poursuite du renforcement militaire, de l'expansion iranienne et du refus d'Israël de reconnaître un État palestinien.

Abdulrahman Al-Rashed est un chroniqueur chevronné. Il est l'ancien directeur général de la chaîne

X: @aalrashed

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com