BEYROUTH : Un érudit chiite libanais a dénoncé le Hezbollah, ainsi que son chef Hassan Nasrallah et son adjoint, le Cheikh Naim Qassem, dans un sermon publié sur sa page Facebook et partagé sur les réseaux sociaux.
Le Cheikh Abdel Salam Dandach, de la région de Baalbek-Hermel, a révélé dans la vidéo que «Notre résistance est différente de la leur (celle du Hezbollah). Nous ne sommes pas les leaders de ce pays et nous ne sommes pas de nouveaux partis venus au Liban. Nos parents et nos ancêtres sont profondément enracinés dans cette terre».
Le parti fait référence à la «résistance» au Liban.
Il s'est ainsi adressé à Nasrallah : «Vous faites la résistance en usant de tromperie. Vous vivez de cette résistance, basée sur votre amour du dollar américain, alors que notre résistance vient de la faim et de la pauvreté. Vous résistez par excès et ingratitude. Nous résistons à vos mensonges. Nous résistons à la maladie et à l'ignorance que vous avez causées dans la région. Nous résistons à la destruction et aux ravages que vous avez créés».
Depuis le début de la crise économique et sociale qui frappe le Liban, de nombreux membres de la communauté chiite de Baalbek-Hermel se plaignent de l'insécurité endémique à laquelle la région est confrontée à cause de l'émergence d'un pouvoir de facto qui contrôle la vie des gens avec ses armes et permet la formation de gangs impliqués dans la contrebande, l'enlèvement et l'extorsion.
Un activiste de la région, qui n'a pas révélé son identité, a déclaré à Arab News que «la région de Baalbek-Hermel n'a pas de patron. Le gouvernement l'a négligé pendant des années et le Hezbollah essaie de l'éviter, tournant le dos aux crises sociales et économiques compliquées».
Les chiites de Baalbek-Hermel constituent 60 % de la population, tandis que les sunnites et les chrétiens représentent 20 % chacun.
Moins de 30 % des chiites appartiennent à des partis politiques, principalement le mouvement Amal et le Hezbollah, tandis que le reste appartient à un clan.
Le 17 octobre 2019, des manifestations massives ont secoué le Liban dans un mouvement sans précédent contre les défaillances du gouvernement, les mauvaises conditions de vie, la corruption endémique, le manque de services de base, un régime sectaire écrasant et l'implosion de l'économie.
L'un des activistes du 17 octobre a souligné que «le Cheikh Dandach n'est pas la première voix d'opposition à s'élever dans la région contre le Hezbollah. Les gens se taisaient auparavant parce que la situation économique était acceptable. Mais quand tout s'est effondré, il n'y a plus eu de réserves, la douleur est devenue plus grande et la voix plus forte.
«L'état d'esprit dominant dans la région est un état d'esprit clanique régi par la logique de la dignité qui refuse d'être dicté sur ce qu'il faut faire et ne pas faire».
L'activiste a ajouté que les habitants de Baalbek-Hermel ont établi des comparaisons entre la situation dans leurs zones négligées et dans les zones prospères du sud du Liban.
«Ils ont le sentiment que le sud reçoit une plus grande attention de la part du Hezbollah et bénéficie de nombreux avantages et projets économiques qui ne sont pas fournis à la région de Baalbek-Hermel. Ils désignent le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah et le président du Parlement Nabih Berri comme le «Duo du Sud».
Selon un militant politique de la région, Dandach tirait son pouvoir de sa famille à Hermel, la plus grande ville du gouvernorat de Baalbek-Hermel. «Cette famille est liée aux personnes impliquées dans les meurtres et la contrebande. Donc, le Hezbollah ne prête peut-être pas attention à ce que dit Dandach».
Mais cela ne signifie pas que les paroles de Dandach ne nuiront pas au Hezbollah et permettront à d'autres voix de s'élever, notamment celles des opposants actifs dans la révolution, a-t-il ajouté, exigeant que tous ceux qui sont au pouvoir, en particulier le Hezbollah, changent leurs principaux partenaires décisionnels dans le pays.
«Les propos de Dandach reflètent une situation de grand malaise au sein de la communauté chiite de la région, qui pourrait se répercuter dans les prochaines élections législatives, mais le problème réside dans la contre-attaque à l’encontre du Hezbollah, qui peut être dans l'intérêt du parti lui-même».
«Qualifier le Hezbollah de force d'occupation iranienne est une expression inconfortable dans la région et peut inciter les gens à revenir vers le Hezbollah».
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com