Iran: des scènes douloureuses et un moment décisif

L'homme politique chevronné a déclaré que les dernières frappes américaines contre les positions houthies pourraient être le dernier message de l'administration Trump à l'Iran avant que le moment décisif n'arrive pour son programme nucléaire. Il a ajouté que la région pourrait se diriger vers une crise majeure si le guide suprême iranien ne prenait pas une décision importante et douloureuse qui «démantèlerait le programme nucléaire et abandonnerait les mandataires régionaux, surtout après les coups qu'ils ont reçus».

Le message de Donald Trump aux dirigeants iraniens m'a rappelé ce qui s'est passé au début des années 2000 entre les États-Unis et la Libye. À l'époque, Mouammar Kadhafi avait demandé au ministre des Affaires étrangères Abdel Rahman Shalgham de convaincre son ami, le président algérien Abdelaziz Bouteflika, d'intervenir auprès de George W. Bush pour améliorer les relations entre Washington et Tripoli. Bouteflika accepta et revint vers Shalgham avec le message suivant: «Soit vous retirez les armes de destruction massive, soit il (Bush) détruira tout sans discussion.» Shalgham a transmis le message à Kadhafi, qui lui a dit: «Vous avez peur et vous êtes un lâche.»

Après avoir étudié ses options, Kadhafi a finalement opté pour celle qui sauverait son régime au lieu de déclencher une confrontation avec les États-Unis. Saïf al-Islam Kadhafi a contacté les services de renseignement britanniques avec un message: «Je suis Saïf al-Islam, le fils de Mouammar Kadhafi. Je veux vous parler des armes de destruction massive.» Lorsqu'une rencontre a été organisée, il a déclaré qu'il souhaitait une amélioration des relations en échange d'une coopération. Après cela, la Libye a démantelé ses centrifugeuses et les a remises aux Américains. La Libye a également rompu ses liens avec les organisations et les partis qui étaient considérés comme ses mandataires.

L'Iran n'a rien à voir avec la Libye, ni dans son régime, ni dans sa façon de prendre des décisions. C'est une grande puissance régionale qui dispose de moyens humains, militaires et économiques. Mais l'heure de vérité approche avec le retour de Trump à la Maison Blanche. Elle a évité pendant des décennies de glisser vers une confrontation directe avec la machine militaire américaine, préférant saper l'influence américaine dans la région en mobilisant ses mandataires.

Mais que se passera-t-il si elle se retrouve dans la même situation que la Libye: devoir choisir entre la sécurité de son régime et une confrontation gagnée d'avance?

Politiciens et analystes affirment que l'Iran est aujourd'hui confronté à son défi le plus difficile depuis la victoire de la révolution de l'ayatollah Khomeini, ou du moins depuis la fin de la longue guerre contre le régime de Saddam Hussein. Depuis son retour à la Maison Blanche, Trump prend des décisions qui ont un impact sur le monde entier. Il dirige le monde par le biais de messages sur les médias sociaux. Il brise des règles qui étaient auparavant considérées comme inébranlables, qu'il s'agisse de lancer des guerres commerciales, d'imposer des droits de douane et des sanctions ou de menacer de modifier les cartes et l'équilibre des pouvoirs.

L'Iran est une grande puissance régionale qui dispose de moyens humains, militaires et économiques. Mais l'heure de vérité approche.

                                             Ghassan Charbel

Ce politicien chevronné a évoqué des images douloureuses devant lesquelles l'Iran doit s'arrêter. Le Hamas a lancé son opération «Déluge d'Al-Aqsa» et les habitants de Gaza ont fait des sacrifices inimaginables, mais l'enclave est complètement détruite et la question des armes du Hamas est sur la table. Si le désarmement du Hamas n'est pas possible pour l'instant, la communauté internationale exigera qu'il se retire du conflit militaire avec Israël pendant plusieurs années afin de garantir que la reconstruction de Gaza commence sur la bonne voie. Il est évident que le Hamas a accepté de jouer un rôle réduit à Gaza une fois que la phase d'échange d'otages et de prisonniers sera terminée.

L'homme politique a noté que l'Iran a été généreux dans son soutien au Hamas, mais qu'il est incapable de le sauver. Il a également noté que le Hezbollah a lancé son «front de soutien» mais n'a pas pu changer le cours de la guerre à Gaza et a perdu son secrétaire général Hassan Nasrallah – qu'il est apparemment incapable de remplacer. De plus, la question des armes du Hezbollah est sur la table, non seulement selon es exigences de la communauté internationale, mais aussi de la majorité du peuple libanais. L'Iran n'a pas pu sauver le Hezbollah et sa présence militaire en Syrie. Il n'a pas pu empêcher l'effondrement du régime de son allié Bachar el-Assad et la Russie ne s'est pas portée volontaire pour l'aider.

L'homme politique a ensuite souligné deux autres images douloureuses auxquelles Téhéran est confronté. La première est son incapacité à continuer à porter des coups directs à Israël. La guerre de Gaza et du Liban a démontré la supériorité militaire et technologique d'Israël. Il peut se déchaîner dans le ciel de pays proches ou lointains. La seconde est le serment de l'homme qui a ordonné l'assassinat de Qassem Soleimani d'utiliser tous les moyens nécessaires pour empêcher l'Iran d'acquérir une police d'assurance pour son régime: une bombe nucléaire.

L'homme politique a constaté qu'un nouvel équilibre des forces est apparu dans la région et que l'Iran semble incapable de modifier les développements en sa faveur, que ce soit en Syrie, au Liban ou à Gaza. Il a noté que la diminution du rôle de l'Iran en Syrie était couplée à l'influence croissante de la Turquie dans ce pays, ce qui ne fait que compliquer les choses pour Téhéran.

Trump a également réimposé sa politique de «pression maximale» sur l'Iran. Les résultats des guerres dans la région favorisent tous cette politique. Les derniers raids américains contre les Houthis sont comme une demande faite à l'Iran de tirer rapidement des conclusions réalistes des scènes douloureuses auxquelles il assiste.

Soleimani avait à un moment donné dessiné la ligne de défense de son pays dans la région. Il a pu ouvrir une brèche au Liban, en Syrie, en Irak et au Yémen. Le déracinement du lien syrien de l'axe dit de la résistance a rompu cette ligne de défense.

La situation évolue rapidement dans la région. De nouveaux rapports de force et de nouveaux rôles se dessinent. Le président américain Trump joue un rôle décisif dans la région. La Russie s'efforce de récolter une plus grande récompense en Ukraine. Le dirigeant suprême est confronté à un choix difficile: recevoir un certificat de bonne conduite en ce qui concerne son dossier nucléaire et s'abstenir de reconstruire son axe de résistance et de mobiliser ses mandataires. Le moment décisif approche.

Ghassan Charbel est rédacteur en chef du journal Asharq Al-Awsat. 

X: @GhasanCharbel

Cet article a été publié pour la première fois dans Asharq Al-Awsat.

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.