Voici les États-Unis. L'économie la plus puissante du monde. Le maître des mers et des cieux. La terre des universités prestigieuses, des inventeurs, des innovateurs et des pionniers de la révolution technologique et numérique. Ils sont capables de frapper n'importe quelle cible dans le village planétaire. Ils ont la capacité d'écouter ce que vous dites à voix basse chez vous ou dans un café. Le monde leur demande de s'adapter, mais ils répondent en exigeant que le monde s'adapte aux États-Unis.
Lorsque les États-Unis élisent un président, ils élisent en réalité un président du monde. C'est particulièrement vrai si ce président est Donald Trump. Le président chinois doit garder les yeux rivés sur la Maison Blanche pour y déceler d'éventuelles surprises. Le maître du Kremlin doit attendre son approbation pour mettre fin à la guerre russe contre l'Ukraine. Les dirigeants de la vieille Europe doivent prier pour que le président américain fasse preuve de clémence en ce qui concerne ses relations avec l'Otan et l'UE. Ce qui s'applique là s'applique aussi au Moyen-Orient.
C'est des États-Unis qu'on parle. Qu'il est difficile d'être leur ennemi. Les batailles avec eux sont coûteuses. Ils ont tué l'Union soviétique sans tirer un seul coup de feu. Mouammar Kadhafi les a harcelés et ils ont répondu en le terrorisant chez lui. Saddam Hussein les a défiés, ils ont renversé son régime et lui ont passé la corde au cou.
Les États-Unis subissent des pertes et essuient des échecs, mais ils reviennent à la charge avec le soutien de leur économie et de la machine militaire la plus puissante de l'histoire. Qu'il est difficile d'être leur ami. C'est une relation épineuse et tumultueuse, mais nécessaire. Il est difficile de s'en laver les mains. Les ignorer, c'est se mettre sur la touche. C'est comme une pilule amère qu'il faut prendre sans se soucier des effets secondaires. Qu'il est difficile de danser avec le maître de la Maison Blanche.
Les États-Unis ont la capacité de mettre fin aux guerres, mais cela a un prix, notamment en raison des liens étroits qui les unissent à Israël.
Ghassan Charbel
C'est des États-Unis qu'on parle. Il a fallu traiter avec eux pour mettre fin au massacre de Gaza et assurer la libération des otages et des prisonniers. Il fallait traiter avec eux pour mettre fin à la guerre israélienne contre le Liban et éviter qu'il ne se transforme en un nouveau Gaza. Le Moyen-Orient connaît cette histoire depuis des décennies. Les États-Unis sont un camp et un médiateur. Ils ont la capacité de mettre fin aux guerres, mais cela a un prix, notamment en raison des liens étroits entre eux et Israël, et entre Trump et Benjamin Netanyahou.
À Beyrouth, il n'est pas nécessaire de rappeler au visiteur le séisme qui a frappé la région. Le cessez-le-feu obtenu par l'ancien émissaire américain Amos Hochstein n'empêche pas les drones israéliens de planer au-dessus de la capitale et de punir tous ceux qu'ils jugent hostiles. Il ne l'empêche pas d'anéantir les villages libanais limitrophes d'Israël.
Le bruit des drones nous rappelle le bouleversement du rapport de force qui existait avant la guerre. Le Hezbollah n'est plus en mesure de mener une nouvelle guerre contre Israël. Il a perdu des milliers de combattants et son chef le plus important, Hassan Nasrallah. C'est une perte qui ne sera pas facilement remplacée. Il a également perdu son emprise sur la Syrie, qui lui permettait d'obtenir des armes et des fonds de l'Iran. Le parti sait également que la plupart des Libanais étaient opposés à son «front de soutien» et qu'ils exigent désormais clairement que la possession d'armes soit limitée à l'État.
Les consultations qui ont précédé la formation du nouveau gouvernement libanais, dirigé par Nawaf Salam, ont reflété l'ampleur des changements intervenus après le séisme. Dans ce contexte, l'envoyée adjointe des États-Unis au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, est sortie d'une réunion avec le président Joseph Aoun et a tenu des propos qui ont eu l'effet d'une bombe. Elle a exigé que les nouvelles autorités libanaises forment un gouvernement qui reflète le nouvel équilibre des pouvoirs après le séisme. Elle a ignoré les relations complexes et difficiles entre les partis et les groupes.
La taille des différents partis après le tremblement de terre est une question qui préoccupera la région dans un avenir proche.
Ghassan Charbel
Heureusement, Aoun et Salam ont réussi à former un gouvernement qui bénéficie d'un soutien régional et international et qui a évité d'attiser les tensions au Liban. Il est évident qu'Ortagus utilise le même dictionnaire que Trump, ce qui lui a permis de suggérer de retirer la population de Gaza avant de transformer l'enclave en une belle «Riviera».
On ne peut nier l'ampleur du grand tremblement de terre qui a frappé la région. Netanyahou s'est réjoui que ses guerres aient changé le Moyen-Orient. Il n'est pas facile pour le monde de conditionner son aide au Liban à la mise en œuvre intégrale de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies. Cela signifie que le Hezbollah doit être exclu de toute confrontation militaire avec Israël. Cela signifie non seulement réduire l'ampleur du Hezbollah, mais aussi atténuer le rôle de l'Iran dans la région.
La taille des différents partis après le tremblement de terre sont une question qui préoccupera la région dans un avenir proche. L'Iran n'a pas subi une défaite totale au Liban, mais il en a subi une en Syrie. Le président de la République arabe syrienne, Ahmad al-Charaa, agit avec une responsabilité qui a impressionné ses invités. Il prend en considération les faits régionaux et internationaux et réalise l'importance du retour de la Syrie au sein de sa famille arabe. Il a utilisé une rhétorique rassurante, encourageant les nations occidentales à s'ouvrir à Damas afin d'aider la Syrie à se reconstruire et à devenir un phare de stabilité.
Trump s'adresse à l'Iran en tenant compte de ses pertes dans le séisme. Il propose de ne pas le frapper – ce qui signifie qu'Israël n'attaquera pas ses installations nucléaires si l'Iran accepte un nouvel accord qui inclut également son arsenal de missiles et ses mandataires régionaux. Il ne sera pas facile pour le guide suprême iranien d'accepter la nouvelle taille de son pays à un moment où la Turquie joue un rôle accru dans la région par l'intermédiaire de la Syrie.
Ces nouvelles dimensions posent un problème: l'absence d'une approche américaine réaliste de la question palestinienne. Les habitants de la région savent que les Palestiniens ne sont pas à la recherche d'une nouvelle terre où résider. La seule solution à ce conflit long et destructeur réside dans la solution à deux États à laquelle les pays arabes et islamiques, ainsi que les Européens, sont attachés.
Les Palestiniens doivent obtenir leurs droits et connaître les limites des frontières d'Israël. Seule la solution à deux États peut désamorcer les combats chroniques dans la région et ouvrir la voie à l'établissement de pays normaux dont les gouvernements s'attachent à entrer dans l'ère du temps et à renforcer leurs économies et leur stabilité, au lieu de s'enliser dans la bataille des dimensions.
Ghassan Charbel est rédacteur en chef du journal Asharq Al-Awsat.
X: @GhasanCharbel
Cet article a été publié pour la première fois dans Asharq Al-Awsat.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com