Le Liban ne doit pas constituer une menace pour la sécurité de la nouvelle Syrie

La semaine dernière, les médias sociaux libanais ont été occupés à discuter de la présence de personnalités de l'ancien régime syrien au Liban. Bien que les autorités libanaises nient l'existence de tels liens, le système libanais corrompu a entretenu des relations étroites avec le régime Assad pendant des décennies. Les deux appareils de sécurité étaient étroitement liés.
Cependant, le Liban a besoin d'une rupture claire avec le régime d'Assad pour construire des relations saines et fructueuses avec la nouvelle Syrie.
Ali Mamlouk, le célèbre espion en chef d'Assad, est connu pour avoir rejoint l'Irak via Beyrouth - il a quitté le Liban depuis l'aéroport de Beyrouth.
Le gouvernement libanais aurait pu être déchargé de la responsabilité de sa présence au Liban. Son arrivée au Liban aurait pu s'expliquer par un passage illégal, donc à l'insu ou sans l'approbation de l'État libanais.
Néanmoins, il a quitté le pays par l'aéroport. L'État libanais ne peut pas prétendre qu'il ne savait pas. Il savait. Le ministre libanais de l'intérieur, Bassam Mawlawi, a nié que Mamlouk était entré dans le pays. Pourtant, plusieurs témoins ont aperçu Mamlouk dans un hôtel cinq étoiles de Beyrouth.
L'histoire est encore plus sombre. Outre les nombreux crimes qu'il a commis en Syrie, Mamlouk était sous le coup d'une condamnation à mort au Liban. La justice libanaise l'avait reconnu coupable d'avoir fait exploser deux mosquées dans le nord du pays : la mosquée Taqwa et la mosquée Al-Salam. Comment a-t-il pu quitter le pays et passer le contrôle des passeports ? La réponse est simple : il n'a pu quitter le pays que s'il avait des liens avec l'État libanais.
Les médias syriens ont affirmé que plusieurs personnalités proches du régime déchu sont entrées au Liban le jour où Assad a fui le pays. Ils ont également rapporté que l'ancien chef de la sécurité, Abbas Ibrahim, avait facilité cette entrée en remplaçant un officier au point de passage libano-syrien.
Le jour où Assad a quitté le pays, toutes les personnalités importantes du régime ont également disparu. C'est un gros problème pour le nouveau système en Syrie. Ils savent que les officiers de l'ancien régime créeront des problèmes. Ceux qui ont le sang du peuple syrien sur les mains savent que s'ils sont pris, ils seront poursuivis. Il y a de fortes chances qu'ils entrent dans la clandestinité et qu'ils mènent des opérations de déstabilisation de la nouvelle Syrie.

L'État et le peuple libanais doivent veiller à ce que le Hezbollah ou d'autres personnalités n'offrent aucune aide aux vestiges du régime déchu.

- Dania Koleilat Khatib

Ils ne veulent pas d'une Syrie stable et prospère. Pour mener des opérations destructrices, ils ont besoin du soutien de leurs amis. Ils ont déjà commencé de telles activités. Un groupe d'hommes a vandalisé une église à Mahardah, une ville chrétienne de Hama. Ils ont prétendu appartenir aux nouvelles autorités, mais lorsqu'ils ont été arrêtés, il s'est avéré qu'ils appartenaient à l'ancien régime et qu'ils cherchaient à créer des tensions sectaires.
Le régime Assad n'a pas de meilleur ami que la configuration corrompue du Liban. Après l'accord de Taëf, le régime Assad a pu exercer une influence au Liban. C'est la période que les Libanais méprisent et appellent la période de "tutelle" syrienne. Le Premier ministre Rafic Hariri a tenté de briser le contrôle du régime Assad - il s'est efforcé discrètement d'obtenir le retrait des forces d'Assad du Liban. Cela s'est mal terminé pour lui : il a été assassiné le 14 février 2005. Par la suite, en raison de la pression internationale et des manifestations de masse, les forces d'Assad ont quitté le pays. Mais si les soldats et les chars sont partis, l'appareil de sécurité libanais est resté l'otage du régime criminel.
Le régime Assad a également des alliés politiques au Liban - le Hezbollah, Amal et le Mouvement patriotique libre - ainsi que plusieurs personnalités politiques moins importantes telles que les politiciens druzes Wiam Wahhab et Talal Arslan. Des personnalités du cercle du Hezbollah, comme le tristement célèbre journaliste Hussein Murtada, qui s'est filmé avec l'armée de l'air d'Assad alors qu'elle larguait des bombes à barils sur des civils, ont déclaré que la Syrie allait connaître des problèmes et des combats. S'agit-il d'une analyse, d'un vœu pieux ou d'une menace ?
L'État et le peuple libanais doivent s'assurer que le Hezbollah ou d'autres personnalités n'offrent aucune aide aux vestiges du régime. Des lois strictes doivent être appliquées. Cela est impératif si le Liban veut prendre un bon départ avec la nouvelle Syrie libre. Le Liban doit soutenir la transition de la Syrie vers un système libre, démocratique et prospère. Il ne doit pas constituer une menace pour la sécurité de la nouvelle Syrie.
Les nouvelles autorités syriennes sont confrontées à des défis considérables. Assad a laissé derrière lui un pays décimé qui n'a aucune source de revenus. Il comptait sur l'extorsion, le commerce du captagon et les dons de l'Iran. Israël a détruit les capacités de l'armée et la Syrie n'est guère en mesure de sécuriser ses frontières. Outre les défis actuels, la dernière chose dont le pays a besoin est l'ingérence des vestiges de l'ancien régime.
Les Libanais se sont plaints des relations coercitives avec la Syrie sous le régime d'Assad. Aujourd'hui, ils espèrent avoir des relations amicales basées sur le respect mutuel et les intérêts communs. Ils attendent du nouveau régime syrien qu'il traite le Liban comme un État souverain et non comme un vassal. S'ils veulent ce type de relations, ils doivent s'assurer que le Liban ne constitue pas une menace pour la sécurité de la Syrie. Ils doivent s'assurer que le Liban et les personnalités libanaises n'offrent aucune aide aux restes du régime. S'ils ne le font pas, ils inviteront le nouveau régime syrien à s'immiscer dans leurs affaires.

Dania Koleilat Khatib est spécialiste des relations américano-arabes et plus particulièrement du lobbying. Elle est cofondatrice du Centre de recherche pour la coopération et la construction de la paix, une organisation non gouvernementale libanaise axée sur la voie II.

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

propres et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.