Le cessez-le-feu prouve les limites du pouvoir militaire

Pendant près de 50 jours, Israël a montré sa puissance militaire et sa capacité à causer une destruction massive. Mais malgré toute cette puissance, le pays n'a jusqu'à présent pas réussi à atteindre ses objectifs déclarés. Il n'a pas écrasé le Hamas et n'a pas réussi à obtenir la libération de tous ses citoyens.

Certains commentateurs israéliens ont affirmé dès le premier jour qu'Israël devrait finalement négocier la libération des Israéliens et donner quelque chose en échange de leur liberté. Les stratèges israéliens ont probablement tiré la même conclusion. Cependant, le massacre à Gaza a révélé que les dirigeants politiques et militaires israéliens semblaient davantage préoccupés par le préjudice infligé à l'ensemble de la population palestinienne que par la réalisation d'objectifs que même leurs alliés américains estimaient presque impossibles.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, détesté par au moins la moitié du peuple d'Israël même avant les événements du 7 octobre, devrait être le grand perdant. Peu d'analystes s'attendent à ce qu'il survive politiquement une fois que la phase actuelle de violence sera terminée. Il sera tenu personnellement responsable de ce qui s'est passé, dormant au volant, ne se souciant que de sa propre survie et négligeant son propre peuple. Le fait que Netanyahu fasse face à des accusations criminelles de corruption a été et continuera d'être la principale motivation dans ses décisions politiques. À son avis, la seule chose qui peut le sauver maintenant est une victoire militaire.

Dans des circonstances normales, une attaque contre une population comme celle subie par les Palestiniens à Gaza aurait conduit à une reddition rapide. Mais les Palestiniens ont montré sur sept décennies qu'ils ne sont pas le genre de personnes qui se rendent : le Hamas, comme d'autres mouvements religieusement motivés à travers le monde, n'a pas ce mot dans son dictionnaire. En conséquence, le monde a été témoin d'un bain de sang de pure vengeance sur une population civile qui aurait dû entraîner des sanctions mondiales contre Israël. Au lieu de cela, en raison du soutien aveugle d'Israël par l'administration Biden et d'autres gouvernements occidentaux, le résultat a été une condamnation publique internationale mais une réponse faible des dirigeants.

La pause humanitaire qui a commencé vendredi a révélé un certain nombre de faits largement ignorés. Alors que le hasbara israélien (hébreu pour «explication», mais en réalité de la propagande) s'est concentré sur les otages civils capturés par le Hamas et d'autres, la libération de dizaines de femmes palestiniennes et de garçons adolescents, la plupart d'entre eux détenus dans des prisons israéliennes sans inculpation, poursuite, jugement ou condamnation, met en lumière un aspect caché de la politique israélienne. La «seule démocratie au Moyen-Orient» tant vantée détient indéfiniment des centaines de Palestiniens, y compris des enfants, en se basant sur des lois d'urgence draconiennes promulguées sous le mandat britannique en Palestine en 1945 et intégrées au droit interne israélien en 1948.

«Le monde a été témoin d'un bain de sang de pure vengeance sur une population civile qui aurait dû entraîner des sanctions mondiales contre Israël.» Daoud Kutttab

Ces lois, qui autorisent la détention administrative basée uniquement sur la suspicion, parfois dans le cadre d'une tactique de pression sur les familles pour produire un parent, sont menées de manière illégale et totalement contraire à l'éthique. La libération de femmes et d'enfants palestiniens de la détention administrative pourrait, si les médias internationaux n'étaient pas tellement obsédés par les Israéliens, montrer au monde les actions anti-démocratiques d'une puissance occupante. Ces mêmes lois vieilles de plusieurs décennies sont responsables d'autres formes de châtiment collectif des familles palestiniennes, dont les maisons ont été démolies en guise de représailles pour les actions d'un membre de la famille.

De manière étrange, exposer ces questions pourrait contribuer à une meilleure compréhension mondiale des politiques apartheid israéliennes discriminatoires que les organisations internationales de défense des droits de l'homme dénoncent mais qui sont restées sous le radar.

Le cessez-le-feu actuel permettra la livraison d'une aide humanitaire, notamment de la nourriture, des fournitures médicales et du carburant pour la génération d'électricité, toutes choses désespérément nécessaires au cours des sept dernières semaines de blocus illégal d'Israël. Le fait que les dirigeants militaires et politiques israéliens aient en fait vanté leur intention de couper la bande de Gaza est une preuve parfaite d'un crime de guerre flagrant : les lois de la guerre sont claires sur le fait qu'une population civile ne doit pas faire partie des attaques contre des combattants.

Le monde occidental a été presque unanime dans sa condamnation du ciblage de civils par la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine. Mais quand il s'agit du ciblage de civils palestiniens à Gaza par Israël - les décès, le déni de nourriture, les attaques contre les écoles, les hôpitaux, les camps de réfugiés et les lieux de culte - il n'y a qu'une équivoque embrouillée sur le «droit à l'autodéfense».

Une grande partie de ce qui sera accompli pendant cette pause humanitaire à Gaza aurait pu avoir lieu il y a des semaines si les dirigeants israéliens avaient donné la priorité à la sécurité des Palestiniens et de leur propre peuple - contraint de vivre dans des abris, et dont la vie, comme celle des Palestiniens, a été brisée.

Le succès de la diplomatie qui a permis cette petite percée devrait être la base de pauses ultérieures, d'un cessez-le-feu permanent à part entière et d'un processus politique parallèle pouvant mettre fin à l'occupation israélienne et réaliser le rêve palestinien d'un État indépendant.

Daoud Kuttab est un ancien professeur de l’université de Princeton et le fondateur et ancien directeur de l’Institut des médias modernes de l’université Al-Quds à Ramallah.

X: @daoudkuttab

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com