Pourparlers directs entre les États-Unis et le Hamas: Israël ne dispose plus du monopole du récit sur Gaza

Lorsque j'ai pris connaissance des récents entretiens directs entre un représentant officiel des États-Unis et un haut responsable du Hamas, cela m'a ramené à l'époque de la première Intifada.

À l'époque, je voyageais dans les territoires occupés avec un journaliste étranger – il me semble qu'il s'agissait de Dan Fisher du Los Angeles Times – lorsque des membres de l'armée israélienne nous ont arrêtés. La première chose qu'ils ont faite a été de nous séparer, car ils savaient qu'ils ne pouvaient pas me harceler comme ils le feraient avec un étranger – surtout un journaliste – qui les observait.

À l'exception d'une tentative d'intimidation et d'une gifle, j'ai pu retourner auprès de mon collègue sans trop de mal. Mais cet incident, qui s'est répété plus d'une fois dans d'autres circonstances, m'a montré comment l'occupant veut toujours monopoliser le contrôle. Et pour ce faire, il a besoin d'éliminer toute personne susceptible d'affaiblir une relation occupant-occupé qui penche massivement en faveur du premier.
L'importance d'une tierce partie – même d'une partie plus importante et partiale comme les États-Unis – réside dans le fait que sa présence permet de corriger partiellement l'asymétrie qui existe dans le conflit israélo-palestinien.

La tentative de monopoliser le récit est particulièrement visible dans la manière dont Israël traite les médias. Les journalistes palestiniens ne sont pas reconnus comme tels, sauf s'ils travaillent pour des médias étrangers. Pour autant que je sache, aucun journaliste palestinien travaillant pour une organisation médiatique palestinienne n'a jamais reçu de carte de presse du service de presse du gouvernement israélien. Dernièrement, bien sûr, même Al Jazeera, qui était auparavant autorisée à travailler en tant qu'organe de presse international, en a été empêchée par une loi israélienne contre la liberté de la presse.

Cependant, le meilleur exemple de cet effort vicieux d'Israël pour contrôler le récit présenté au monde extérieur se trouve peut-être dans la manière dont son armée et sa politique étrangère ont géré la guerre contre Gaza. Depuis plus de 17 mois, Israël refuse d'autoriser un seul journaliste étranger à pénétrer dans le territoire. Il a tué près de 200 journalistes palestiniens et détruit des bâtiments abritant des bureaux de médias dans un effort clairement ciblé pour réduire les Palestiniens au silence.

Israël a dépensé des centaines de millions de dollars pour forcer les politiciens et la presse étrangère à accepter son discours.

-Daoud Kuttab

Le ministère des Affaires étrangères a dépensé des centaines de millions de dollars pour forcer les politiciens et la presse étrangère à accepter sa version des faits, qui a parfois consisté à transmettre à la Maison Blanche de fausses histoires d'enfants brûlés dans des fours et de viols collectifs, sans avoir honte ni s'excuser d'embarrasser son allié le plus puissant.

Israël n'éprouve aucune honte à mentir régulièrement et à déformer les faits sur le terrain, même lorsqu'il existe des preuves visuelles indubitables du contraire. En déformant la réalité pour justifier la poursuite de ses crimes de guerre, les autorités israéliennes ont tenté de s'assurer qu'elles pouvaient littéralement s'en tirer à bon compte.

Dans le cas des pourparlers de paix, Israël a utilisé la même tactique pour embrouiller les négociateurs et leur faire croire ce qu'il voulait qu'ils croient sur la position du Hamas sur diverses questions. En inondant les ondes de fausses nouvelles, ils ont souvent réussi à créer une pause suffisante dans l'opinion publique pour pouvoir faire ce qu'ils veulent.

Le public israélien, en particulier les familles des otages, a fini par comprendre ce qui se passait et a pu démystifier les mensonges incessants de son propre gouvernement. Mais pour la plupart, les Américains, y compris certaines personnes à la Maison Blanche qui dépendent d'une seule chaîne de télévision pour leurs informations, ont souvent été dupés en croyant que le Hamas était toujours l'obstacle.

Mais dès l'instant où un représentant américain a rencontré ce mois-ci un haut dirigeant du Hamas sans qu'aucun responsable israélien ne soit présent pour tenter de modifier l'histoire, le représentant américain a déclaré que des progrès avaient été accomplis. Il a également précisé que son travail consistait à représenter les intérêts des États-Unis et qu'il n'était pas un agent d'Israël, ce qui constitue une attaque contre de nombreux sionistes puissants de l'administration actuelle.

Il n'est pas certain que les États-Unis poursuivent leurs efforts en vue d'engager des négociations directes. Le secrétaire d'État Marco Rubio, membre du gouvernement américain fortement pro-israélien, a déclaré que cette rencontre était unique et ne serait pas répétée.

C'est peut-être le cas, mais le génie est maintenant sorti de la bouteille et les Américains réalisent, par expérience directe, à quel point et depuis combien de temps ils ont été dupés par Israël. Néanmoins, la tentative de mettre fin à un effort de paix qui semblait progresser est en soi une preuve supplémentaire de la volonté d'Israël de continuer à monopoliser le récit, même dans ses relations avec son meilleur allié, les États-Unis.

Si les négociations en vue d'un cessez-le-feu permanent et de la fin de la guerre à Gaza sont toujours chancelants, je ne suis pas convaincu que la Maison Blanche ne tentera pas de renvoyer son émissaire pour en savoir plus directement auprès du Hamas.

La puissance israélienne, tant sur le terrain dans les territoires occupés que dans les couloirs du pouvoir à Washington, n'est pas à dédaigner. Il n'en reste pas moins que la tentative de monopoliser continuellement le récit ne peut pas durer indéfiniment.

Daoud Kuttab est un journaliste palestinien primé.

X : @daoudkuttab

NDLR : L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.