Retraites à l'Assemblée : une tension permanente, mais pas inédite

Vendredi, quelques instants après l'exclusion de Thomas Portes (LFI) pour 15 jours - plus forte peine disciplinaire -, des huissiers s'empressaient de faire tampon entre les bancs des insoumis et ceux de la majorité, pour éviter tout débordement. (AFP).
Vendredi, quelques instants après l'exclusion de Thomas Portes (LFI) pour 15 jours - plus forte peine disciplinaire -, des huissiers s'empressaient de faire tampon entre les bancs des insoumis et ceux de la majorité, pour éviter tout débordement. (AFP).
Short Url
Publié le Mardi 14 février 2023

Retraites à l'Assemblée : une tension permanente, mais pas inédite

  • Preuve que la période est inédite: il y a eu davantage de peines disciplinaires contre les députés depuis 2017, qu'entre 1958 et 2017
  • En avril 2013, lors de débats sur le mariage pour tous, des députés UMP descendent jusqu'au bas de l'hémicycle, furieux de la mimique ironique d'un fonctionnaire du ministère de la Justice, manquant d'en venir aux mains

PARIS: Les débats sur les retraites sont le théâtre d'une rare violence verbale, entre coups d'éclat de La France insoumise et réponses du camp présidentiel, les invectives à l'intérieur et à l'extérieur de l'hémicycle se nourrissant mutuellement... même si l'Assemblée en a vu d'autres.

"Imposteur" et "assassin". Le député LFI Aurélien Saintoul a rallumé une mèche lundi en s'en prenant au ministre du Travail Olivier Dussopt, illustrant la tension palpable au Palais Bourbon.

Vendredi, quelques instants après l'exclusion de Thomas Portes (LFI) pour 15 jours - plus forte peine disciplinaire -, des huissiers s'empressaient de faire tampon entre les bancs des insoumis et ceux de la majorité, pour éviter tout débordement.

Porosité avec Twitter 

Fait inédit, le député a été sanctionné pour une action en dehors de l'Assemblée relayée sur les réseaux sociaux: il s'était mis en scène, écharpe tricolore en bandoulière, le pied posé sur un ballon à l'effigie d'Olivier Dussopt.

Le camp présidentiel et La France insoumise regorgent de députés et militants rompus aux joutes sur les réseaux sociaux. Ils s'y invectivent régulièrement, mais la frontière avec l'hémicycle vole en éclats.

Jeudi dernier, l'échec à une voix près d'une proposition socialiste pour des repas à un euro pour l'ensemble des étudiants courrouce le deputé LFI Louis Boyard. Il diffuse dans la foulée un série de tweets très virale, listant les 184 opposants au texte, disponible sur le site de l'Assemblée, en énumérant leurs comptes Twitter.

"Je me réjouis que mon grand-père n'ait pas croisé le sien pendant la guerre", critique, encore sur Twitter, le député apparenté Renaissance Stéphane Vojetta, avant de supprimer son message. "Digne d'un collabo. De 40", renchérit Anne-Laurence Petel (Renaissance), qui effacera aussi son tweet.

Retour dans l'hémicycle: l'insoumis, dans une colère froide, interpelle Stéphane Vojetta: "mon arrière grand-père a été résistant, il a été dénoncé, la délation, lui, il l'a vécue".

Les députés finissent par calmer le jeu, mais le lendemain, Erwan Balanant (MoDem) affirme que des enfants de députés opposés au texte ont été harcelés en ligne. Le député LFI fait lui l'objet d'une protection policière après diverses menaces.

Plus de « troisième » mi-temps

Preuve que la période est inédite: il y a eu davantage de peines disciplinaires contre les députés depuis 2017, qu'entre 1958 et 2017.

"L'autoritarisme à la sauce Macron", critique la cheffe de file LFI Mathilde Panot.

Marc Ferracci (Renaissance) s'en prend lui aux Insoumis: "C'est la stratégie des termites. On grignote les institutions (...) et on espère que les institutions vont s’effondrer".

"On n'a pas des débats plus violents, plus vifs et plus exacerbés que ceux il y a deux siècles", tempère l'écologiste Benjamin Lucas.

En 1892, le ministre de l'Intérieur Ernest Constans gratifiait d'une gifle le député boulangiste Francis Laur, provoquant 1h30 de suspension de séance. Mais nul besoin de remonter aussi loin pour entendre les murs du Palais Bourbon trembler.

En avril 2013, lors de débats sur le mariage pour tous, des députés UMP descendent jusqu'au bas de l'hémicycle, furieux de la mimique ironique d'un fonctionnaire du ministère de la Justice, manquant d'en venir aux mains.

"Il n'avait fallu qu'une interruption de séance, et tout le monde s'est rendu compte que ça allait trop loin", assure l'ex-président PS de l'Assemblée Claude Bartolone.

Pour Bernard Accoyer, également ancien président (UMP), poursuivi dans les couloirs par des députés socialistes lors de la réforme Woerth de 2010, les débats actuels sont "mauvais pour la démocratie". "En 2010, ce n'était pas des dérapages répétés".

"L'histoire de l'Assemblée (...) déborde de débats houleux où les députés s'affrontent directement avec des invectives et parfois des coups", relativise leur homologue Jean-Louis Debré, auprès de Libération.

"J'ai connu des moments tendus, mais les parlementaires donnaient le sentiment de vouloir vivre dans le même pays", juge Claude Bartolone. "Comme au rugby on avait une première et une deuxième mi-temps. Parfois dans la mêlée on se mettait des gnons, mais à la fin il y avait une troisième mi-temps où on se retrouvait. Aujourd'hui, on a l'impression que ce n'est plus le cas".


La France et Israël veulent éviter que l'Iran se dote de l'arme nucléaire 

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à gauche), s'entretient avec le ministre grec des Affaires étrangères, Georgios Gerapetritis (à droite), avant le début d'une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord en session des ministres des Affaires étrangères avec les partenaires indo-pacifiques, l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée, au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 3 avril 2025. (AFP)
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot (à gauche), s'entretient avec le ministre grec des Affaires étrangères, Georgios Gerapetritis (à droite), avant le début d'une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord en session des ministres des Affaires étrangères avec les partenaires indo-pacifiques, l'Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la République de Corée, au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 3 avril 2025. (AFP)
Short Url
  • Le ministre israélien, qui a rencontré dans la matinée son homologue français Jean-Noël Barrot, a souligné que l'Iran était une menace pour toute la région et pas seulement pour Israël
  • Dans ce contexte, Israël a des discussions avec la France et le Royaume Uni et "un dialogue plus intense" avec les Etats-Unis

PARIS: La France et Israël ont pour "objectif commun de ne pas laisser l'Iran se doter de l'arme nucléaire", a déclaré jeudi le chef de la diplomatie israélienne Gideon Saar lors d'une conférence de presse à Paris.

Le ministre israélien, qui a rencontré dans la matinée son homologue français Jean-Noël Barrot, a souligné que l'Iran était une menace pour toute la région et pas seulement pour Israël. Dans ce contexte, Israël a des discussions avec la France et le Royaume Uni et "un dialogue plus intense" avec les Etats-Unis.

Interrogé sur l'imminence d'un conflit direct avec l'Iran, Gideon Saar ne s'est toutefois pas prononcé. "Nous n'excluons pas la voie diplomatique", a-t-il dit. Les Iraniens "ont clairement indiqué qu'ils étaient prêts à une négociation indirecte avec les Etats-Unis et je ne serais pas surpris si cette négociation commençait", a-t-il dit.

Mercredi, le chef de la diplomatie française avait estimé que si les négociations sur le programme nucléaire iranien venaient à échouer, "une confrontation militaire" serait "presque inévitable".

L'inquiétude monte alors que les discussions semblent dans l'impasse et que la fenêtre pour négocier un nouveau traité avec Téhéran doit se refermer à l'automne.

"Il y a a une coopération entre l'Iran, le Hezbollah (libanais) et le Hamas (palestinien). Et nous ne laisserons pas faire les activités terroristes de là-bas contre Israël et nos civils", a par ailleurs dénoncé Gideon Saar.

Sur la reprise des opérations militaires meurtrières à Gaza, il a martelé que l'objectif israélien était d'anéantir toute menace du groupe islamiste palestinien Hamas.

Il a en outre assuré que son gouvernement était "engagé à faire libérer tous les otages". Il a balayé l'idée que celui-ci "sacrifiait" les otages, soulignant que les autorités rencontraient les familles des otages constamment et qu'elles ne portaient pas toutes le même point de vue sur la politique menée à Gaza.

Le Forum des familles, la plus grande association de proches d'otages en Israël, a accusé mardi le Premier ministre Benjamin Netanyahu de "sacrifier" les captifs à Gaza en ordonnant des frappes intenses sur le territoire palestinien.

La Défense civile de Gaza a indiqué qu'au moins 15 personnes avaient été tuées jeudi à l'aube dans des frappes aériennes israéliennes dans la partie nord du territoire palestinien, après un appel à évacuer de l'armée israélienne.

Concernant le Liban, où Israël a frappé à deux reprises la banlieue sud de Beyrouth en dépit du fragile cessez-le-feu conclu il y a 4 mois, M. Saar a affirmé que son pays souhaitait la stabilité au Liban, mais ne laisserait pas le mouvement pro-iranien Hezbollah "se réarmer".

"Nous souhaitons normaliser nos relations avec le Liban", a-t-il assuré. "C'est peut-être prématuré du point de vue libanais", a-t-il dit, tout en faisant part de début de négociations "sur certaines problématiques". "Nous avons une équipe qui négocie sur (...) les différends à la frontière", a-t-il dit.

Gideon Saar a par ailleurs annoncé avoir invité le ministre français en Israël, assurant avoir "un dialogue continu" avec les autorités françaises. Et la visite de M. Barrot pourrait avoir lieu "prochainement".


Concertation sur les retraites : en quête d'une feuille de route

Le Premier ministre français François Bayrou regarde la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, à Paris, le 2 avril 2025. (Photo Bertrand GUAY / AFP)
Le Premier ministre français François Bayrou regarde la séance des questions au gouvernement à l'Assemblée nationale, à Paris, le 2 avril 2025. (Photo Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • Jean-Jacques Marette, l'animateur de la concertation, doit proposer jeudi aux organisations participantes une note détaillant les quatre « objectifs partagés » qui les guideront désormais.
  • Les quatre « objectifs partagés » mis sur la table sont les suivants : « équilibre financier », « gouvernance du système », pistes pour « améliorer les mécanismes de solidarité » et enfin « ressources » du côté des salariés et des entreprises. 

PARIS : Les cinq organisations patronales et syndicales participant à la concertation sur les retraites, surnommée « l'ex-"conclave" », consacrent leur réunion hebdomadaire de jeudi au projet d'une nouvelle feuille de route globale pour les discussions, ainsi qu'aux questions de l'égalité femmes-hommes et des droits familiaux.

Jean-Jacques Marette, l'animateur de la concertation, doit proposer jeudi aux organisations participantes une note détaillant les quatre « objectifs partagés » qui les guideront désormais.

Selon des sources concordantes, les participants devraient découvrir le projet de note pendant la séance.

Les quatre « objectifs partagés » mis sur la table sont les suivants : « équilibre financier », « gouvernance du système », pistes pour « améliorer les mécanismes de solidarité » et enfin « ressources » du côté des salariés et des entreprises. 

Cette autonomisation fait suite à la colère des syndicats, après les déclarations de M. Bayrou enterrant l'hypothèse d'un retour à 62 ans, alors qu'il avait auparavant promis que les discussions se tiendraient « sans totem ni tabou ».

« Je n'ai aucun doute qu'on va arriver à définir des objectifs partagés », a déclaré mercredi à l'AFP Éric Chevée, le négociateur de la CPME (patronat), même si « cela prend encore huit jours de plus ».

La question de l'âge de départ en retraite, le point le plus contesté de la réforme des retraites de 2023, a déjà été évoquée lors des premières réunions, sans qu'un rapprochement des positions des syndicats et du patronat n'apparaisse. 

Elle ne devrait être abordée que lors des discussions finales de la fin mai, lorsque les participants essaieront d'aboutir à un accord sur des mesures concrètes, expliquent les participants aux négociations.

L'autre sujet des discussions de jeudi, à savoir l'égalité femmes-hommes face aux retraites à travers les droits familiaux et parentaux, est une thématique importante pour la CFDT, et un indicateur clef de sa capacité à obtenir des avancées pour les salariés à l'occasion de ces négociations.


Conférence sur la lutte contre le terrorisme à l'ère de l'Intelligence Artificielle 

La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, s'exprime lors d'une cérémonie marquant la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme à Strasbourg, dans l'est de la France, le 11 mars 2025. L'Europe marque la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme par un événement à Strasbourg qui rend hommage aux victimes du terrorisme à travers l'Europe et promeut la solidarité contre l'extrémisme.(AFP)
La présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, s'exprime lors d'une cérémonie marquant la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme à Strasbourg, dans l'est de la France, le 11 mars 2025. L'Europe marque la 21e Journée européenne du souvenir des victimes du terrorisme par un événement à Strasbourg qui rend hommage aux victimes du terrorisme à travers l'Europe et promeut la solidarité contre l'extrémisme.(AFP)
Short Url
  • Cet événement réunit des experts qui partageront leurs analyses et réflexions sur les nouvelles dynamiques du terrorisme à l’ère numérique et l’impact croissant de l'intelligence artificielle (IA) dans la lutte contre ce fléau mondial
  • Alors que l'IA transforme profondément les méthodes de surveillance, de détection et d'anticipation des menaces, la conférence explorera comment ces technologies peuvent être utilisées pour contrer les réseaux terroristes

PARIS: La Sénatrice Nathalie Goulet organise une conférence sur un sujet crucial pour l’avenir de la sécurité internationale. Intitulée "La lutte contre le terrorisme à l’heure de l’intelligence artificielle", cette conférence se tiendra le lundi 14 avril 2025 au Palais du Luxembourg, à Paris.

Cet événement réunit des experts qui partageront leurs analyses et réflexions sur les nouvelles dynamiques du terrorisme à l’ère numérique et l’impact croissant de l'intelligence artificielle (IA) dans la lutte contre ce fléau mondial. Alors que l'IA transforme profondément les méthodes de surveillance, de détection et d'anticipation des menaces, la conférence explorera comment ces technologies peuvent être utilisées pour contrer les réseaux terroristes tout en respectant les droits fondamentaux et les libertés individuelles.