Comment l'amitié avec le Venezuela profite au régime iranien isolé

Le président vénézuélien Nicolas Maduro (D) se cognant les coudes avec le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, Javad Zarif (G) au palais de Miraflores à Caracas, le 5 novembre 2020 (Photo, AFP).
Le président vénézuélien Nicolas Maduro (D) se cognant les coudes avec le ministre des Affaires étrangères de la République islamique d'Iran, Javad Zarif (G) au palais de Miraflores à Caracas, le 5 novembre 2020 (Photo, AFP).
Le président iranien Hassan Rohani (D), son homologue vénézuélien Nicolas Maduro (C) et la première dame du Venezuela, Cilia Flores, lors du sommet du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF) à Téhéran le 23 novembre 2015 (Photo, AFP).
Le président iranien Hassan Rohani (D), son homologue vénézuélien Nicolas Maduro (C) et la première dame du Venezuela, Cilia Flores, lors du sommet du Forum des pays exportateurs de gaz (GECF) à Téhéran le 23 novembre 2015 (Photo, AFP).
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (à gauche), le président russe Vladimir Poutine (au centre) et le président vénézuélien Nicolas Maduro (à droite) assistent à une séance de photos de famille lors du Forum des pays exportateurs de gaz au Kremlin de Moscou, le 1er juillet 2013 (Archives, AFP).
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad (à gauche), le président russe Vladimir Poutine (au centre) et le président vénézuélien Nicolas Maduro (à droite) assistent à une séance de photos de famille lors du Forum des pays exportateurs de gaz au Kremlin de Moscou, le 1er juillet 2013 (Archives, AFP).
Short Url
Publié le Dimanche 31 janvier 2021

Comment l'amitié avec le Venezuela profite au régime iranien isolé

  • La présence de Téhéran en Amérique latine est un moyen d’éviter les sanctions, de lutter contre l’isolement et de prendre une position stratégique
  • Le Hezbollah, mandataire libanais de l’Iran, utilise ses relations au Venezuela pour faire passer de la drogue, blanchir de l’argent et exercer son influence

RIYADH: Un sous-produit rarement discuté de la révolution islamique iranienne, qui s'est terminée avec la chute du Shah et la montée en puissance de l'ayatollah Ruhollah Khomeini en 1979, est la collusion diplomatique, économique et stratégique entre Téhéran et plusieurs régimes latino-américains –  directement dans l'arrière-cour de Washington. .

Téhéran a travaillé dur pour consolider ces amitiés depuis la révolution, en particulier son entente avec le Venezuela, l’autre producteur de pétrole, pendant la présidence de Mahmoud Ahmadinejad entre 2005 et 2013.

Le régime iranien a simultanément intensifié ses efforts pour perturber la dynamique de puissances internationales au Moyen-Orient et dans la région au sens large en sa faveur grâce à une série d'interventions militaires secrètes et à son programme nucléaire illégal.

Pour freiner ces aspirations et ces activités malveillantes dans toute la région, les États-Unis ont réimposé une série de sanctions sur l’économie iranienne, laissant le régime isolé et paralysé financièrement.

photo
Le président vénézuélien Nicolas Maduro (G) serre la main du président iranien Hassan Rohani (D) avant une réunion bilatérale au Convention Center de Bakou le 25 octobre 2019 (AFP / Bureau présidentiel du palais de Miraflores / Jhonn Zerpa / Archive, Photo).

A partir de cette position de faiblesse, Téhéran s'est tourné vers ses amis de Caracas –  un autre paria international – à la recherche d'alliés fiables.

Les relations de Téhéran avec l’Amérique latine remontent à 1960, lorsque le Venezuela figurait parmi les membres fondateurs de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). De là, les relations diplomatiques de l’Iran se sont rapidement diversifiées pour inclure le Brésil, le Mexique, l’Argentine et Cuba.

 

Mais ce n’est qu’en 2005, au début de la présidence d’Ahmadinejad, que la fréquentation que Téhéran gardait en Amérique latine a fait l’objet d’un examen attentif. Plusieurs de ces amitiés naissantes semblaient être fondées sur une aversion mutuelle pour les États-Unis et leurs politiques.

Après la Première Guerre mondiale, des vagues de réfugiés ont commencé à arriver au Venezuela en provenance du Moyen-Orient. La tendance s'est accentuée après la Seconde Guerre mondiale et a atteint un sommet après le déclenchement de la guerre civile libanaise en 1975.

L'Iran et sa milice libanaise, le Hezbollah, ont exploité cette tendance, utilisant l'infiltration religieuse et intellectuelle pour convertir les chrétiens et les musulmans sunnites à l'islam chiite et aux enseignements khomeynistes sur la Wilayat Al-Faqih (tutelle du juriste islamique).

photo
Les gardes révolutionnaires iraniens sécurisent la zone lors de la cérémonie d'inauguration d'une usine pétrochimique commune dans la zone industrielle d'Asaluyeh - où le président iranien Mahmoud Ahmadinejad et son homologue vénézuélien Hugo Chavez ont scellé leur alliance anti-américaine en 2007. (Archive, AFP).

Soucieux d'étendre sa présence idéologique et de faire face à ce qu'il considérait comme l'hégémonie occidentale, l'Iran a lancé en 2011 une chaîne d'information par satellite en espagnol appelée HispanTV, diffusant une variété de programmes culturels, politiques et religieux ciblant des personnes à travers le continent. 

L'Iran a établi plus de 36 centres culturels chiites dans 17 pays à travers le monde, dont beaucoup seraient utilisés comme réseaux d'espionnage pour recueillir des renseignements. En Amérique latine, ils agissent comme une plaque tournante pour le recrutement d'expatriés et la construction d'un soutien populaire aux politiques iraniennes.

Après la création de l'OPEP, les relations politiques et économiques entre l'Iran et le Venezuela reposaient initialement sur leur production pétrolière partagée et les défis liés aux prix. Cette relation s'est par la suite renforcée et s'est étendue à plusieurs pays d'Amérique latine grâce à l'adhésion commune au Mouvement des pays non alignés.

Fondé en 1961, le forum de 120 États, qui ne se considèrent formellement alignés sur aucun bloc de puissance majeur, prétend rester neutre et indépendant dans les affaires mondiales.

Défiant la volonté de la communauté internationale, le Venezuela a longtemps laissé entendre qu’il défierait les sanctions et approvisionnerait l’Iran en produits pétroliers dans le but d’affaiblir les efforts américains pour exploiter la dépendance de Téhéran à l’égard du pétrole raffiné étranger.

Nicolas Maduro, président socialiste du Venezuela, a maintenu cette position depuis qu’il a pris les rênes à la suite du décès d’Hugo Chavez en 2013.

Sous un strict embargo américain, le Venezuela est aux prises avec sa propre crise économique, provoquant une inflation sans précédent et des pénuries de nourriture, de carburant et de médicaments. Bien qu’il possède la plus grande réserve de pétrole prouvée au monde, le produit intérieur brut (PIB) du pays a plongé et sa monnaie s’est effondrée.

En décembre, l'Iran aurait envoyé des pétroliers chargés d'essence et de composants pétroliers au Venezuela au mépris des sanctions internationales. Après que les États-Unis ont imposé leur dernière série de sanctions au Venezuela en 2019, l'Iran a également fourni à Caracas des outils, des fournitures et une expertise technique pour soutenir Petroleos de Venezuela, SA –  la société pétrolière et gazière publique.

Grâce à ses relations chaleureuses avec les gouvernements latino-américains, l'Iran espère projeter l'image d'une puissance mondiale, surmonter son isolement politique et économique, obtenir un soutien diplomatique pour son programme nucléaire et répondre aux États-Unis de près.

L’ancien président du Venezuela, Chavez, a renforcé les liens de son pays avec l’Iran pendant son mandat. En 2003, il a nommé Tareck El-Aissami, un Syro-vénézuélien, à la tête du Service administratif d'identification, de migration et d'étrangers (anciennement ONIDEX), qui aurait utilisé ses pouvoirs pour aider le Hezbollah.

Au cours d'une enquête conjointe d'un an, CNN et CNN en Espanol ont révélé des anomalies majeures dans la délivrance de passeports et de visas vénézuéliens, notamment des allégations selon lesquelles des documents auraient été délivrés à des personnes ayant des liens extrémistes.

Selon les rapports des services de renseignement, El-Aissami a été impliqué dans la délivrance de 173 passeports et cartes d'identité vénézuéliens à des personnes du Moyen-Orient, y compris des personnes affiliées au Hezbollah.

Les groupes d'opposition vénézuéliens accusent également El-Aissami de trafic de drogue. Il est répertorié par le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain parmi les 10 trafiquants de drogue les plus recherchés.

Depuis avril de l’année dernière, il travaille au Ministère vénézuélien du pétrole.

photo
Le président iranien Mohammad Khatami (à gauche) et son homologue vénézuélien Hugo Chavez lors d'une cérémonie d'accueil à Téhéran le 20 mai 2001 (Archives, AFP).

En juin 2008, le Trésor américain a cité nommément les Vénézuéliens naturalisés Ghazi Nasreddin et Faouzi Kanaan comme partisans du terrorisme. Nasreddin a travaillé comme chargé d’affaires à l’ambassade du Venezuela en Syrie et a également occupé un poste à l’ambassade de son pays au Liban.

Selon le Trésor, Kanaan possédait une agence de voyage, organisait des voyages et levait des fonds au Venezuela pour les membres du Hezbollah. Il indique également que Kanaan a rencontré des hauts responsables du Hezbollah pour discuter des enlèvements et des attaques terroristes potentielles.

Selon un rapport du département d'État américain sur le terrorisme en 2019, le Venezuela applique un cadre laxiste envers les groupes armés, notamment les rebelles des FARC (Forces armées révolutionnaires de Colombie), l'Armée de libération nationale colombienne (ELN) et les membres du Hezbollah.

Le rapport indique que les liens financiers avec les rebelles des FARC et de l'ELN ont contribué à permettre la répression et les plans de corruption menés par l'administration Maduro.

Le Hezbollah a établi des liens étroits avec les réseaux de trafic de drogue et a mis au point un système sophistiqué de blanchiment d'argent. Un article publié par Politico en 2017 a révélé que le Hezbollah avait gagné 1 milliard de dollars par an grâce au trafic de drogue et d'armes, au blanchiment d'argent et à d'autres activités criminelles.

photo
Un document photo publié par le site officiel du Centre pour la préservation et la publication des œuvres du chef suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei (D) rencontrant le président vénézuélien Nicolas Maduro à Téhéran, la capitale, le 10 janvier 2015 (Photo, AFP/Khamenei.ir)

L'implication de l'Iran dans le trafic de drogue au Venezuela est bien documentée. Des rapports détaillés de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis révèlent une vaste route commerciale de la cocaïne de l'est du Venezuela à l'Afrique de l'Ouest puis en direction de l'Europe.

On soupçonne que l’approvisionnement du gazoduc provient d’installations iraniennes situées dans le delta du fleuve Orénoque au Venezuela, où les navires sont chargés de cocaïne. Certaines expéditions aboutissent en Afrique de l'Ouest, en Europe et au Moyen-Orient. Le produit est blanchi par divers moyens, notamment l'achat de voitures d'occasion fabriquées aux États-Unis pour l'exportation vers l'Afrique.

Les blanchisseurs auraient utilisé leurs relations avec les gouvernements, en particulier ceux des pays bolivariens (Bolivie, Colombie, Équateur, Panama, Pérou et Venezuela), pour acheminer leur argent sale via les banques latino-américaines, le mettant à disposition des marchés occidentaux.

L'Iran a acquis une influence considérable en Amérique latine et a consolidé son réseau d'alliés. Le régime de Téhéran élargit activement cette liste d’amis dans l’espoir de contrebalancer la position de la communauté internationale contre son programme d’armes nucléaires et de mobiliser le soutien de ses politiques.

Outre ses ambitions nucléaires, les relations politico-économiques de Téhéran avec le Venezuela et d’autres pays d’Amérique latine sont avant tout un moyen de diversifier ses moyens de survie et de surmonter les sanctions internationales. Il ne fait cependant aucun doute qu'une grande partie de cet arrangement illicite est géré et supervisé par le Hezbollah.


Manipulation médiatique et instrumentalisation de Forbes France au service de la propagande royale du Maroc

Le bâtiment des galeries du magazine Forbes. 62, 5th avenue, Manhattan, New York, NYC, USA. (Photo par : -/VW Pics/Universal Images Group via Getty Images)
Le bâtiment des galeries du magazine Forbes. 62, 5th avenue, Manhattan, New York, NYC, USA. (Photo par : -/VW Pics/Universal Images Group via Getty Images)
Short Url
  • Les chiffres sont accablants : sur 49 articles publiés par Forbes France sur le Maroc, près de la moitié sont des contenus payants étiquetés « Brandvoice », financés directement ou indirectement par des proches du régime marocain.
  • Dominique Busso, le PDG de l’édition française, ne cache pas que ces transactions douteuses sont monnaie courante.

RIYAD : L’enquête explosive menée par Marianne, complétée par les révélations incisives d’Africa Intelligence, lève le voile sur un système d’influence sophistiqué dans lequel le Maroc, sous couvert de soft power, orchestre une propagande méthodique via des relais médiatiques internationaux.

Forbes France, autrefois symbole d’excellence journalistique, apparaît aujourd’hui comme un instrument docile entre les mains des autorités marocaines.

Les chiffres sont accablants : sur 49 articles publiés par Forbes France sur le Maroc, près de la moitié sont des contenus payants étiquetés « Brandvoice », financés directement ou indirectement par des proches du régime de Mohammed VI.

Ces textes déguisés en journalisme peignent un portrait idyllique du royaume, occultant sciemment la répression des libertés individuelles, les inégalités criantes et les réalités économiques sombres du pays. Il s'agit d'une véritable mascarade qui sape l’intégrité journalistique et trompe délibérément les lecteurs.

Forbes France : un média au service de la propagande royale

Plus qu’un simple complice passif, le magazine semble s’être vendu au plus offrant, troquant son indépendance contre des millions d’euros provenant des cercles de pouvoir marocains.

Dominique Busso, le PDG de l’édition française, ne cache pas que ces transactions douteuses sont monnaie courante. Pire, selon des sources internes, le Maroc achète régulièrement des articles pour redorer l’image de son régime monarchique, tout en évitant toute transparence sur les financements réels.

Abdelmalek Alaoui, présenté comme un analyste ou un économiste, mais qui n'est en réalité qu'un agent de la Direction générale des études et de la documentation (DGED), est identifié comme un rouage clé de cette machinerie propagandiste.

Des courriels internes obtenus par Marianne montrent comment Alaoui et d’autres agents influencent directement la ligne éditoriale de ces articles en faveur de la monarchie marocaine. Forbes France ne serait rien d’autre qu’un outil au service de cette désinformation orchestrée depuis Rabat.

Un documentaire sous influence : glorification du règne de Mohammed VI

Les tentacules de cette stratégie de manipulation s’étendent bien au-delà de la presse écrite. Africa Intelligence révèle qu’un documentaire diffusé sur Public Sénat à l’approche d’une visite officielle d’Emmanuel Macron au Maroc a été conçu comme une véritable opération de communication. 

Réalisé par des proches de l’élite politique marocaine et française, ce film, présenté comme un travail journalistique, n’est rien d’autre qu’une glorification du roi Mohammed VI.

Tout en vantant les prétendus succès du roi, notamment en matière de condition féminine et de développement économique, le documentaire escamote les critiques concernant les inégalités sociales et la répression des libertés. Il s'agit là d'une manipulation éhontée, à peine voilée, où les consignes éditoriales semblent avoir été dictées par Rabat pour protéger l’image royale.

Le Maroc : un État stratège du mensonge médiatique

Ce qui se dévoile ici est bien plus qu’un simple scandale médiatique. Il s’agit d’une stratégie délibérée et agressive de soft power, dans laquelle le Maroc utilise des moyens financiers considérables pour infiltrer et manipuler les récits médiatiques internationaux.

En contrôlant la narration sur des plateformes influentes telles que Forbes France, le royaume impose une version réécrite et aseptisée de la réalité, tout en muselant les voix dissidentes.

Ces pratiques immorales révèlent la complicité choquante de médias qui, en échange d'avantages financiers, renoncent à leur devoir d'informer honnêtement. Ce brouillage systématique de la frontière entre journalisme et propagande constitue une attaque directe contre l’intégrité de l’information.

Un appel urgent à l’éthique journalistique

Les révélations de Marianne et d’Africa Intelligence mettent en lumière le manque de diligence de la part d'acteurs tels que Forbes France.

Il est désormais impératif de mener une enquête indépendante sur ces pratiques. En effet, tant que des médias accepteront de se vendre au plus offrant, les citoyens continueront à être trompés par des récits soigneusement fabriqués pour servir des intérêts politiques. 

L’intégrité de la presse n’est pas à vendre, il est temps de le rappeler.


Les États-Unis débloquent 117 millions de dollars pour les Forces libanaises

Drapeau américain agitant isolément sur fond blanc (Photo iStock)
Drapeau américain agitant isolément sur fond blanc (Photo iStock)
Short Url
  • Selon un communiqué du département d'État, ces fonds doivent aider les Forces armées libanaises (FAL) et les Forces de sécurité intérieure (FSI, chargées du maintien de l'ordre) à « garantir la souveraineté du Liban dans tout le pays ».
  • C'est ce dernier qui est à l'origine de la réunion des donateurs internationaux qui a eu lieu jeudi « avec partenaires et alliés pour évoquer le soutien crucial à la sécurité du Liban afin de pérenniser la cessation des hostilités avec Israël ».

WASHINGTON : Lles États-Unis ont annoncé  samedi le transfert de 117 millions de dollars destinés à soutenir les forces de l'ordre et l'armée libanaises, à l'issue d'une réunion de donateurs internationaux, jeudi.

Selon un communiqué du département d'État, ces fonds doivent aider les Forces armées libanaises (FAL) et les Forces de sécurité intérieure (FSI, chargées du maintien de l'ordre) à « garantir la souveraineté du Liban dans tout le pays ».

C'est ce dernier qui est à l'origine de la réunion des donateurs internationaux qui a eu lieu jeudi « avec partenaires et alliés pour évoquer le soutien crucial à la sécurité du Liban afin de pérenniser la cessation des hostilités avec Israël ».

Un cessez-le-feu a pris effet fin novembre entre le mouvement islamiste pro-iranien Hezbollah et Israël, après plus d'un an de bombardements de part et d'autre, ainsi qu'une incursion des forces israéliennes en territoire libanais à partir de fin septembre.

L'enveloppe annoncée samedi par le département d'État « démontre son engagement à continuer à travailler avec ses partenaires et alliés pour s'assurer que le Liban bénéficie du soutien nécessaire pour renforcer la sécurité du pays et de la région ».

Samedi, le président libanais, Joseph Aoun, a réclamé le retrait de l'armée israélienne « dans les délais fixés » par l'accord de cessez-le-feu.

Ce dernier prévoit le déploiement de l'armée libanaise aux côtés des Casques bleus dans le sud du pays et le retrait de l'armée israélienne dans un délai de 60 jours, soit d'ici au 26 janvier.

Le Hezbollah doit, pour sa part, retirer ses forces au nord du fleuve Litani, à environ 30 km de la frontière libano-israélienne. 


Manifestation pour revendiquer la libération de l'opposante Abir Moussi

Des partisans d'Abir Moussi, chef du Parti Destourien Libre (PDL), participent à une manifestation demandant sa libération, à Tunis le 18 janvier 2025. (Photo FETHI BELAID / AFP)
Des partisans d'Abir Moussi, chef du Parti Destourien Libre (PDL), participent à une manifestation demandant sa libération, à Tunis le 18 janvier 2025. (Photo FETHI BELAID / AFP)
Short Url
  • Plusieurs centaines de sympathisants du Parti destourien libre (PDL), qui revendique l'héritage des autocrates Bourguiba et Ben Ali, ont manifesté samedi en Tunisie pour réclamer la libération de leur dirigeante, l'opposante Abir Moussi.
  • Soupçonnée d'avoir voulu rétablir un pouvoir similaire à celui de Zine El Abidine Ben Ali, renversé en 2011 par la première révolte du Printemps arabe.

TUNIS : Plusieurs centaines de sympathisants du Parti destourien libre (PDL), qui revendique l'héritage des autocrates Bourguiba et Ben Ali, ont manifesté samedi en Tunisie pour réclamer la libération de leur dirigeante, l'opposante Abir Moussi.

Brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Liberté pour Abir » ou « Nous sommes des opposants, pas des traîtres ! », ils étaient entre 500 et 1 000, selon des journalistes de l'AFP. Beaucoup portaient des drapeaux tunisiens et des photos de la dirigeante du PDL.

Ils ont critiqué virulemment à la fois le président Kaïs Saied et le parti islamo-conservateur d'opposition Ennahdha. Mme Moussi, ex-députée de 49 ans, est en détention depuis son arrestation le 3 octobre 2023 devant le palais présidentiel, où, selon son parti, elle était venue déposer des recours contre des décrets de M. Saied.

Mme Moussi fait l'objet de plusieurs accusations, dont celle particulièrement grave de tentative « ayant pour but de changer la forme de l'État », soupçonnée d'avoir voulu rétablir un pouvoir similaire à celui de Zine El Abidine Ben Ali, renversé en 2011 par la première révolte du Printemps arabe.

Les manifestants ont dénoncé le décret 54 sur les « fausses nouvelles », en vertu duquel Mme Moussi est poursuivie dans cette affaire, et dont l'interprétation très large a entraîné l'incarcération depuis septembre 2022 de dizaines de politiciens, d'avocats, de militants ou de journalistes.

Pour Thameur Saad, dirigeant du PDL, emprisonner Mme Moussi pour des critiques envers l'Isie « n'est pas digne d'un pays se disant démocratique ». « Les prisons tunisiennes sont désormais remplies de victimes du décret 54 », a renchéri à l'AFP Karim Krifa, membre du comité de défense de Mme Moussi.

D'autres figures de l'opposition, dont le chef d'Ennahdha, Rached Ghannouchi, sont également emprisonnées.

Depuis le coup de force de M. Saied à l'été 2021, l'opposition et les ONG tunisiennes et étrangères ont déploré une régression des droits et des libertés en Tunisie. Le chef de l'État a été réélu à une écrasante majorité de plus de 90 % des voix le 6 octobre, lors d'un scrutin marqué toutefois par une participation très faible (moins de 30 %).