Les Palestiniens ont besoin d'une remise à zéro politique

Il ne fait aucun doute que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exploité le terrorisme du Hamas du 7 octobre pour faire avancer son programme à long terme visant à détruire toute chance de paix avec les Palestiniens. Sa guerre contre la bande de Gaza a entraîné le pire massacre de Palestiniens depuis la Nakba de 1948.

M. Netanyahou et ses prédécesseurs extrémistes, comme feu Ariel Sharon, ont poursuivi le terrorisme entamé en Palestine dans les années 1920 par des extrémistes juifs sous la bannière du sionisme.

Mais au lieu de faire preuve d'intelligence en adoptant une réponse stratégique pour vaincre ces extrémistes sionistes et leur violence raciste, les Palestiniens ont trop souvent laissé leurs émotions contrôler leurs actions. Cette attitude a exposé la juste cause palestinienne à l'animosité de l'Occident, alimentée par la partialité des médias.

L'Américaine Freda Kirchwey, rédactrice en chef du magazine The Nation de 1933 à 1955, est l'une des journalistes qui a contribué à ce récit. Sous sa direction, The Nation a présenté à tort les Arabes et les musulmans comme les moteurs de la violence en Palestine, tout en fermant les yeux sur les attaques juives des années 1940.

Le monde arabe a très peu d'influence sur les médias occidentaux, qui dominent l'information publique. Le portrait raciste du monde arabe visant à masquer la violence du nouvel État d'Israël s'est étendu à tous les aspects de la communication, y compris au monde de l'édition.

Ce plan stratégique, dénué de toute émotion, a été adopté par les Israéliens, les Juifs et les Américains chrétiens, qui considéraient le conflit palestinien comme une résurgence moderne des croisades menées par les chrétiens contre les "hordes" musulmanes. Cette islamophobie occidentale se poursuit encore aujourd'hui, même si elle est désormais voilée par des expressions plus diplomatiques et une rhétorique moins conflictuelle.

Au lieu de comprendre cette dynamique historique, les mondes arabe et islamique et les militants pro-palestiniens ont tendance à adopter une politique de colère et d'indignation. Il en a résulté plusieurs guerres qui n'ont fait qu'affaiblir l'image de la juste cause des Palestiniens.

Les mondes arabe et islamique et les militants pro-palestiniens ont tendance à adopter une politique de colère et d'indignation.

- Ray Hanania

La colère a également conduit à la montée d'une haine diabolique incarnée par la violence du Hamas, qui a lancé en 1994 une campagne d'attentats-suicides contre des cibles israéliennes, tant militaires que civiles. Cette vague d'attentats-suicides a sapé la confiance dans l'accord d'Oslo I signé l'année précédente par le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin et le dirigeant palestinien Yasser Arafat. Alors que les espoirs de paix se détérioraient, un disciple de l'étoile montante du Likoud de l'époque, Netanyahou, a assassiné Rabin et a provoqué un arrêt cardiaque de l'ensemble du processus.

J'ai assisté à la cérémonie de la Maison Blanche au cours de laquelle Rabin et Arafat ont signé l'accord d'Oslo I. Mais c'en était trop pour le gouvernement. Mais les extrémistes en Israël et le mouvement pro-israélien ne pouvaient pas l'accepter. Le Hamas est allé droit dans les mains des fanatiques de Sharon et de Netanyahou, leur donnant exactement ce dont ils avaient besoin pour mettre en pièces les accords d'Oslo et faire avancer l'absorption des terres occupées lors de la guerre de 1967.

Cependant, malgré les dommages causés par la manipulation pro-israélienne de la vérité, les Palestiniens peuvent inverser cette décimation de leur image.

Les Palestiniens doivent accepter le fait qu'Israël est et sera toujours plus puissant militairement. Il peut également mieux dissimuler sa violence en recourant à des distorsions du droit international et à la partialité des médias. La réponse appropriée consiste à rejeter toute forme de violence, à contenir sa colère et à contester juridiquement les violations du droit international commises par Israël.

C'est ce qu'a fait le Mahatma Gandhi, militant pacifiste anticolonialiste, face à l'oppression britannique généralisée en Inde. Il a tendu l'autre joue face à la violence britannique et a résisté à tout désir de vengeance.

Les Palestiniens doivent rompre avec le Hamas et définir un nouveau leadership, même face à la violence brutale d'Israël.

- Ray Hanania

Les Palestiniens doivent rompre avec le Hamas et définir un nouveau leadership, même face à la violence brutale d'Israël. Ils ne peuvent pas attendre que le carnage israélien soit terminé, car il ne le sera pas de sitôt.

Ils doivent s'engager dans une réponse entièrement non violente à Israël et au mouvement anti-palestinien qui se développe en Amérique. L'horrible génocide de Gaza alimente naturellement la douleur, la souffrance et la colère, mais ces émotions doivent être contenues afin de neutraliser efficacement le fanatisme d'Israël et sa violence croissante. La réponse "œil pour œil" ne fonctionnera pas face au traumatisme actuel.

Les Palestiniens doivent montrer la force de leur compassion pour tous les êtres humains - chrétiens, musulmans et juifs - dans chaque expression et dans chaque action. En agissant autrement, ils ne font que donner à Israël une tribune pour intensifier son oppression violente.

Ray Hanania est un ancien journaliste politique et chroniqueur primé de la mairie de Chicago. Il peut être joint sur son site web personnel à l'adresse suivante : www.Hanania.com.

X : @RayHanania

NDLR: Les opinions exprimées par les auteurs dans cette section sont les leurs et ne reflètent pas nécessairement le point de vue d'Arab News.