ROME: Le pape François, hospitalisé pour une pneumonie des deux poumons avec un pronostic vital qui reste "réservé", "a dormi toute la nuit et continue de se reposer" après avoir subi la veille deux épisodes de crise respiratoire sévère, a annoncé mardi matin le Vatican.

WASHINGTON : Donald Trump a mis à exécution sa menace de taxer lourdement les importations en provenance des trois premiers partenaires commerciaux des États-Unis en entrant en vigueur mardi de droits de douane contre le Canada et le Mexique et de nouvelles taxes sur les importations chinoises, déclenchant une riposte rapide de Pékin et d'Ottawa.

Les importations en provenance des deux voisins des Etats-Unis seront désormais taxées à hauteur de 25 % (10 % pour les hydrocarbures canadiens), une mesure voulue par M. Trump en représailles de l'inaction, selon lui, d'Ottawa et de Mexico pour limiter le trafic de fentanyl dans le pays.

Le président américain n'avait laissé que peu d'espoir lundi après-midi, estimant qu'il n'y avait « plus de marge de manœuvre pour le Mexique et le Canada. Les droits de douane sont un fait. Ils entreront en vigueur demain (mardi). »

Au total, 918 milliards de dollars de produits provenant des deux voisins des Etats-Unis sont concernés, avec un impact réel attendu sur l'économie américaine.

Ce niveau de taxation sur les importations américaines est « le plus élevé depuis la fin des années 1940 » et il met « un coup d'arrêt brutal à la mondialisation entamée dans l'après-guerre », estime Paul Ashworth, de chez Capital Economics, dans une note.

« Nous pourrions facilement atteindre le droit de douane effectif le plus élevé depuis 1936 d'ici le début de 2026, si ces mesures devaient se poursuivre », nuance Diane Swonk, économiste du cabinet KPMG, interrogée par l'AFP.

M. Trump reproche aux gouvernements canadien, mexicain et chinois de ne pas lutter suffisamment contre le trafic de fentanyl, une drogue aux effets dévastateurs sur le territoire américain. Il avait dit en février vouloir imposer ces droits de douane pour les pousser à agir.

La mesure visant le Canada et le Mexique avait cependant été suspendue jusqu'au 4 mars.

Dans le même temps, la Chine s'était vue imposer 10 % de droits de douane supplémentaires. L'administration américaine a passé ces droits de douane à 20 % dans un nouveau décret signé lundi par M. Trump.

Pékin a répliqué mardi en annonçant des taxes de 10 et 15 % sur une série de produits agricoles en provenance des États-Unis, allant du poulet aux soja, tout en déplorant une décision « unilatérale » de Washington.

Estimant que « rien ne justifiait ces mesures » américaines, le Canada va également mettre en place des droits de douane de 25 % sur certains produits américains, pour un montant total de 155 milliards de dollars canadiens.

De son côté, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a déjà assuré que le Mexique avait « un plan A, un plan B, un plan C et un plan D » contre ces nouvelles taxes.

Donald Trump avait souligné durant sa campagne électorale que « droits de douane » étaient « ses mots favoris ». Il avait dit souhaiter les utiliser pour rééquilibrer la balance commerciale américaine, financer en partie sa promesse de baisser les impôts et imposer « le respect » aux partenaires des États-Unis.

Le président américain a d'ores et déjà annoncé son intention de taxer également l'acier et l'aluminium, et le lancement d'une enquête en vue d'en faire autant pour les produits issus de la sylviculture.

Lundi, les produits agricoles importés se sont ajoutés à la liste, M. Trump assurant qu'ils seraient également taxés à compter du 2 avril.

La perspective des droits de douane commence toutefois à inquiéter les Américains, tant les consommateurs que les entreprises.

Le Conseil des entreprises Chine-États-Unis, qui compte 270 entreprises américaines, estime ainsi que les droits de douane « vont plomber notre compétitivité mondiale ».

Fin février, deux indices de confiance des consommateurs ont plongé, plombés par la crainte d'un rebond de l'inflation. Celle-ci peine à revenir vers les 2 % visés par la Réserve fédérale (Fed) et a même accéléré légèrement fin 2024.

Une donnée essentielle, alors que le président américain a principalement remporté la victoire grâce à sa promesse de faire baisser les prix et d'améliorer le pouvoir d'achat des ménages.

Or, selon la Fédération nationale du commerce de détail, taxer les produits canadiens et mexicains « forcera les Américains à payer plus cher pour leurs achats ».

Lundi, la publication de l'indice ISM de la production industrielle s'est accompagnée de commentaires sur la crainte, dans un certain nombre d'industries, de voir les droits de douane devenir une nouvelle réalité.

Un autre indice de la Fed d'Atlanta anticipe désormais une chute brutale de la croissance américaine, s'attendant même à une contraction sévère au premier trimestre.

PARIS : Saisir les avoirs gelés de la Russie en Europe pourrait créer « un précédent économique » et rendre méfiants les investisseurs, a souligné mardi le ministre délégué aux affaires européennes, Benjamin Haddad, sur la chaîne de télévision France 2, au moment où des parlementaires demandent leur confiscation pour aider l'Ukraine.

Les pays de l'Union européenne utilisent déjà les profits dégagés par les avoirs russes gelés afin d'aider à armer l'Ukraine et à financer sa reconstruction après-guerre, ce qui représente une manne de 2,5 à 3 milliards d'euros par an.

En revanche, l'option d'une saisie des avoirs russes eux-mêmes a jusqu'ici été écartée, essentiellement pour des raisons d'ordre juridique.

Lors d'un débat à l'Assemblée nationale française lundi, des parlementaires, dont l'ancien Premier ministre Gabriel Attal, ont exprimé leur soutien à une confiscation. Le chef de la diplomatie Jean-Noël Barrot a rejeté cette proposition, évoquant « un risque financier trop important ».

Mardi, Benjamin Haddad est revenu sur ce risque financier lors d'un entretien sur France 2.

« On a toujours dit que ça faisait partie des leviers dont on disposait dans le rapport de force avec la Russie », a-t-il déclaré. « Ça pose tout de même des questions juridiques et des questions de précédent économique, de messages envoyés aux investisseurs », a-t-il ajouté.

« Mais ça fait partie des leviers qu'on peut effectivement regarder », a-t-il estimé.

« Nous avons assis, sur le fondement des revenus tirés des actifs russes gelés, ce prêt de 45 milliards d'euros qui d'ores et déjà parvient jusqu'à l'Ukraine, alors que la confiscation pure et simple de ces actifs représenterait pour la zone euro, pour la Banque centrale européenne, un risque financier trop important qui fragiliserait les États membres au moment où ils doivent être le plus fort possible pour soutenir l'Ukraine », avait pour sa part déclaré le ministre des Affaires étrangères lundi soir dans une réponse aux parlementaires.

En décembre dernier, la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, avait elle-même plaidé pour utiliser directement les avoirs russes gelés et non plus seulement les intérêts qu'ils génèrent, afin d'aider l'Ukraine, dans une interview à plusieurs journaux, dont The Guardian.