Que le monde ferme les yeux sur le génocide à Gaza est véritablement honteux

Il est presque impossible de se souvenir d'un moment en particulier où une grande institution internationale a pris une décision vraiment importante pour remettre en cause l'impunité israélienne. Le Conseil de sécurité des Nations unies l'a fait à plusieurs reprises, mais le veto américain, ou même la simple menace d'un veto, l'en empêche généralement.

Toutefois, il y a un an, dimanche 26 janvier, la Cour internationale de justice a décidé d'ordonner des mesures provisoires juridiquement contraignantes à l'encontre d'Israël afin de protéger les Palestiniens de Gaza d'un éventuel génocide.

Un anniversaire aussi sombre méritait un grand respect de la part de ceux qui chérissent les droits de l'homme. Pourtant, aucun grand dirigeant n'a fait de commentaire. Il n'y a pas eu de lamentations sur l'échec de la prévention du génocide. Les médias l'ont généralement ignoré, bien qu'il s'agisse de l'un des arrêts les plus importants jamais rendus par la Cour.

Le dossier présenté par l'Afrique du Sud, qui a nécessité un peu plus de six heures d'analyse juridique et de preuves, était puissant. Le moment où les juges ont rendu leur verdict historique a été saisissant. Israël allait-il, pour une fois, devoir rendre des comptes?

Dans leur décision, les 15 juges ont reconnu qu'il existait un risque réel de violation du droit de la population palestinienne de Gaza à ne pas être exterminée. Pour certains, le fait que la Cour ait déterminé que les Palestiniens étaient un peuple ayant des droits a même été controversé.

Les observations de l'Afrique du Sud ont démontré que les dirigeants israéliens avaient l'intention de détruire le peuple palestinien «totalement ou partiellement». L'intention est le facteur clé pour déterminer le génocide, et non le fait d'avoir réussi à détruire un grand nombre de membres d'un groupe spécifique.

C'était il y a un an et, depuis, les actions israéliennes ne se sont pas atténuées, mais se sont plutôt durcies. S'il y avait des doutes sur le fait qu'il s'agissait d'un génocide en janvier dernier, ils se sont dissipés depuis longtemps pour de nombreuses personnes. Les trois mois passés dans le nord de Gaza avant le récent accord de cessez-le-feu ont été la pire période de tout le génocide. Quelqu'un peut-il nier que l'intention des dirigeants israéliens n'était pas de «causer de graves dommages mentaux et corporels» aux Palestiniens présents sur place?

La Cour internationale de justice est la plus haute instance judiciaire du monde. Les mesures provisoires constituent un avertissement au monde entier pour l'inciter à agir. Personne ne l'a fait, même après que la Cour a ajouté d'autres mesures provisoires en mars et en mai. Au lieu de cela, les armes ont continué à circuler. Les pays qui fournissent des armes à Israël sont complices de ce qu'il fait.

Pourtant, d'autres États ont rejoint l'Afrique du Sud, y compris des pays européens comme l'Irlande et l'Espagne. Amnesty International et Human Rights Watch, deux des plus grands groupes de défense des droits de l'homme au monde, ont établi qu'Israël avait commis un génocide. Les spécialistes de l'Holocauste et du génocide ont également lancé des avertissements à ce sujet.

S'il y avait des doutes sur le fait qu'il s'agissait d'un génocide en janvier dernier, ils se sont dissipés depuis longtemps pour de nombreuses personnes.

                                                 Chris Doyle

L'une des mesures provisoires consistait à ce que toutes les parties empêchent et punissent l'incitation au génocide. Or, à ce jour, aucun des dirigeants israéliens, jusqu'au président lui-même, n'a été sanctionné pour ses propos génocidaires. Après avoir reçu des mises en garde de leurs avocats, certains ont tempéré leurs propos, sinon leurs actions. Mais pas tous. La semaine dernière, le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a déclaré que Gaza était «une société animale qui sanctifie la mort». Il est rare que des hommes politiques américains ou européens de haut rang exigent que les incitations cessent et que les personnes ayant tenu de tels propos soient punies.

L'une des principales accusations portées contre Israël était qu'il utilisait la famine comme arme de guerre. Le tribunal a ordonné à Israël de «prendre des mesures immédiates et efficaces pour permettre la fourniture des services de base et l'aide humanitaire dont la population de Gaza a urgemment besoin». Les dirigeants israéliens et les groupes anti-palestiniens ont passé des mois à répandre le mensonge selon lequel c'était l'ONU et le Hamas qui retardaient l'aide, malgré les preuves du contraire.

À partir d'octobre 2023, Israël a délibérément restreint l'entrée de l'aide vitale à Gaza. Il ne s'agit pas d'une hypothèse. Il s'agit d'une politique déclarée. Comparez le nombre de camions entrant à Gaza avant l'accord du 15 janvier et les jours suivants. Au cours des six premiers jours suivant l'accord, Israël a autorisé l'entrée de 4 200 camions, soit une moyenne de 700 par jour. En octobre de l'année dernière, le nombre moyen de camions par jour n'était que de 57. Israël a fermé le robinet et a pu le rouvrir à volonté. L'aide attendait à la frontière.

En outre, le refus délibéré d'Israël de fournir de l'électricité signifiait que les systèmes de santé, d'eau et d'assainissement de Gaza ne pouvaient pas fonctionner.

Certains affirment qu'il faut maintenant se concentrer sur la mise en œuvre de l'accord entre Israël et le Hamas. C'est naïf. Premièrement, si Israël savait qu'il devait prendre au sérieux un arrêt de la Cour internationale de justice, il aurait modifié son approche de Gaza il y a un an. Deuxièmement, cet accord est, au mieux, une pause dans les hostilités. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou ne s'est pas engagé à mettre fin à l'activité militaire à Gaza et, entre-temps, a organisé une nouvelle invasion de la Cisjordanie.

Il s'agissait d'une décision historique. Les acteurs puissants devraient tous avoir honte de ne pas l'avoir prise au sérieux. Même si vous ne croyez pas que les actions d'Israël constituent un génocide, il est impossible de nier que des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité aient été commis. En ignorant la décision de la Cour internationale de justice, ces puissances ont non seulement facilité ce génocide, mais aussi d'autres génocides à venir.

Chris Doyle est directeur du Council for Arab-British Understanding à Londres.

X: @Doylech

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com