La mort de trois manutentionnaires du côté israélien du pont du roi Hussein, lorsqu'un chauffeur de camion jordanien a ouvert le feu avec un pistolet, va sans aucun doute aggraver les souffrances des Palestiniens, en particulier ceux de Gaza. Mais ce qui s'est passé le matin du 8 septembre doit également être considéré comme un signe d'avertissement, mettant en garde contre les dangers de l'élargissement de la guerre à Gaza.
Au cours des derniers mois, on a assisté à une augmentation systématique de la violence antipalestinienne de la part des colons juifs radicaux en Cisjordanie occupée. Ces pogroms contre des civils palestiniens innocents ont eu lieu souvent avec – et parfois sans – la protection de l'armée israélienne contre les agresseurs. Les auteurs ont par ailleurs rarement été tenus pour responsables. Loin de condamner cette violence, les dirigeants civils et religieux israéliens ont parfois publiquement fait l'éloge des agresseurs et incité à davantage de violence.
La guerre contre Gaza et l'escalade des attaques en Cisjordanie ont été au centre de l'attention de nombreux Jordaniens. La propagation de la violence en Cisjordanie a suscité des inquiétudes, de même que la possibilité d'un effort d'expulsion des Palestiniens de Cisjordanie. La Jordanie a été la cible de nombreuses menaces émanant d'Israéliens, notamment la menace diffusée publiquement selon laquelle Israël envisageait d'expulser les Palestiniens possédant la citoyenneté jordanienne. Le ministre des Affaires étrangères, Ayman Safadi, est allé jusqu'à dire que toute tentative d'expulsion des Palestiniens de Cisjordanie serait considérée comme un acte de guerre à Amman.
L'incident le plus récent sur le pont a eu lieu malgré les efforts déployés par le gouvernement jordanien pour contrôler tous les voyageurs, y compris les chauffeurs de camion. Le fait que l'attaque ait eu lieu après que le camion a franchi la zone de sécurité de la frontière israélienne signifie qu'Israël ne peut pas tenir les forces de sécurité jordaniennes pour responsables, alors que ses propres agents de sécurité n'ont pas non plus pu détecter que l'attaquant avait caché un petit pistolet dans son camion.
En tenant compte de l'expérience de plusieurs décennies de transport de passagers et de marchandises, on constate qu'il est étonnant que la frontière ait été aussi sûre. En fait, la dernière fois que des violences ont eu lieu sur le pont du roi Hussein, c'était en mars 2014, lorsqu'un garde israélien a tué un juge jordanien dans un bus. Raed Zueiter a été abattu par un agent de sécurité israélien parce qu'il s'était plaint du harcèlement des voyageurs par les Israéliens. Cet incident n'a jamais fait l'objet d'une enquête et personne n'a été tenu pour responsable. Israël affirme que les caméras du point de passage où la fusillade a eu lieu ne fonctionnaient pas à ce moment-là, une explication que la Jordanie a rejetée.
Le passage frontalier entre la Jordanie et la Cisjordanie ne peut plus demeurer inchangé comme au cours des 57 dernières années. Israël, en tant que puissance occupante, ne peut continuer à contrôler militairement le passage entre deux régions peuplées d'Arabes. Les Israéliens ne peuvent pas s'attendre à vivre en sécurité alors que des millions de personnes subissent l'humiliation d'une occupation militaire étrangère et sont obligées de passer par un seul point de passage contrôlé par les occupants. Depuis 57 ans, les Palestiniens n'ont pas pu utiliser leur propre voiture, ni même se rendre, par exemple, de Naplouse à Amman sans devoir utiliser trois moyens de transport différents. L'humiliation et le coût élevé de la traversée du pont ne peuvent perdurer sans solution. Il est absurde que les marchandises et les personnes soient obligées d'utiliser le même point de passage alors que d'autres possibilités existent, comme le pont Adam, désormais fermé. Il est également inconcevable qu'Israël continue de refuser aux Palestiniens de construire leur propre aéroport et leur propre port maritime.
Tous les experts en sécurité savent qu'il est pratiquement impossible de garantir une sécurité à 100%. C'est ce contexte qui devrait maintenant être au centre de la discussion. Il y a une limite à ce qui peut être fait pour empêcher les attaques armées et il est vain d'essayer sans tenir compte d'autres éléments – y compris, et surtout, ce qui pourrait motiver un individu à commettre un acte qui se soldera, il le sait, par sa propre mort.
Les assassinats perpétrés sur le pont du roi Hussein ne devraient pas donner lieu à une punition collective du peuple palestinien. Il faudrait plutôt repenser en profondeur la situation inacceptable dans laquelle l'occupant israélien a pu, pendant des décennies, s'en tirer en limitant la circulation des Palestiniens sans aucun effort sérieux pour réformer ce point de passage humiliant, que chaque Palestinien redoute d'emprunter.
Daoud Kuttab est un ancien professeur à l'université de Princeton et le fondateur et ancien directeur de l'Institut des médias modernes de l'université Al-Quds à Ramallah.
X: @daoudkuttab
NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com