ARAB NEWS JP. 
ARAB NEWS PK. 
Le programme nucléaire iranien a toujours été un sujet de préoccupation majeur pour la communauté internationale. Toutefois, les événements de ces dernières semaines ont porté ces inquiétudes à un niveau sans précédent, marquant un tournant décisif dans les ambitions nucléaires de l'Iran et dans la réponse mondiale qui leur est apportée.
Selon le secrétaire d'État américain Antony Blinken, l'Iran est désormais sur le point de produire le matériel nécessaire à la fabrication d'une arme nucléaire, potentiellement dans "une ou deux semaines". Cet avertissement sévère souligne la progression rapide des capacités nucléaires de l'Iran. L'administration Biden attribue souvent cette progression alarmante au retrait par Donald Trump des États-Unis de l'accord nucléaire du Plan global d'action conjoint. Blinken a noté : "Ce que nous avons vu ces dernières semaines et ces derniers mois, c'est un Iran qui va de l'avant." Il a ajouté : "La situation actuelle n'est pas bonne (...) Ils n'ont pas encore produit d'arme, mais (...) si vous mettez ces éléments ensemble - la matière fissile, un dispositif explosif - vous obtenez une arme nucléaire."
L'Agence internationale de l'énergie atomique des Nations unies a également lancé un avertissement sévère concernant l'évolution du programme nucléaire iranien. Pour la première fois, les inspecteurs de l'AIEA ont confirmé le mois dernier que l'Iran avait commencé à alimenter en gaz d'uranium les centrifugeuses avancées IR-4 et IR-6 de son centre d'enrichissement de Natanz. Ces centrifugeuses, qui fonctionnent en cascade, améliorent considérablement l'efficacité de l'enrichissement de l'uranium en faisant tourner le gaz d'uranium à des vitesses extrêmement élevées. Cela permet à l'Iran d'enrichir l'uranium à un rythme beaucoup plus rapide, ce qui réduit considérablement le temps nécessaire à la fabrication d'armes nucléaires. Les conclusions de l'AIEA mettent en évidence une accélération critique des capacités nucléaires de l'Iran, soulignant la nécessité urgente d'une attention et d'une réponse internationales.
Les récentes hostilités entre l'Iran et Israël n'ont fait que renforcer les soupçons selon lesquels Téhéran est déterminé à se doter d'armes nucléaires.
- Majid Rafizadeh
Il convient de noter que le gouvernement iranien enrichit déjà de l'uranium à 84 %, ce qui est dangereusement proche du niveau d'enrichissement de 90 % requis pour obtenir de l'uranium de qualité militaire. Cette proximité avec les matières de qualité militaire signifie que l'Iran pourrait bientôt posséder les composants nécessaires à la fabrication de bombes nucléaires. Une telle évolution marquerait une escalade significative de la menace nucléaire posée par l'Iran et pourrait potentiellement déstabiliser la région et au-delà.
L'administration Biden est entrée en fonction en s'engageant à relancer l'accord nucléaire, mais jusqu'à présent, ses efforts n'ont pas été couronnés de succès. En Iran, il y a un manque notable de motivation et d'incitation à conclure un nouvel accord nucléaire, en particulier à la lumière de l'escalade des tensions avec Israël. Les récentes hostilités entre l'Iran et Israël n'ont fait que renforcer les soupçons selon lesquels Téhéran est déterminé à acquérir des armes nucléaires. Les partisans de ce point de vue affirment que le conflit en cours a renforcé la détermination des dirigeants iraniens à devenir un État nucléaire, en dépit des conséquences potentielles.
Malgré ces développements alarmants, il existe des raisons impérieuses pour que l'Iran freine son programme nucléaire et mette un terme à ses progrès. L'une des préoccupations les plus importantes est le risque d'une course aux armements dans la région. Si l'Iran poursuit sa trajectoire actuelle, les pays voisins pourraient se sentir menacés et contraints de développer leurs propres capacités nucléaires en réponse. Ce scénario augmenterait considérablement le risque de prolifération nucléaire au Moyen-Orient, une région déjà marquée par les tensions et les conflits.
Une course aux armements régionale ne ferait pas qu'accroître le risque de confrontation nucléaire, elle détournerait également des ressources essentielles du développement économique et du bien-être social, ce qui déstabiliserait encore plus la région. En outre, en faisant preuve d'un véritable engagement en faveur de la paix et de la non-prolifération, le gouvernement iranien pourrait améliorer considérablement ses relations avec les puissances régionales. Le Moyen-Orient est depuis longtemps un foyer de conflits géopolitiques, les rivalités historiques exacerbant souvent les conflits.
La décision des dirigeants iraniens de mettre un terme au programme nucléaire du pays pourrait constituer un puissant geste de bonne volonté, indiquant qu'ils sont prêts à s'engager dans un dialogue et une coopération constructifs. Cette décision pourrait également contribuer à réduire les hostilités existantes et ouvrir la voie à des efforts de collaboration pour relever des défis communs tels que le terrorisme, l'instabilité économique et les problèmes environnementaux. Il est important de souligner qu'un Moyen-Orient plus stable et plus sûr profiterait non seulement aux pays de la région, mais aussi à la communauté internationale, qui a tout intérêt à ce que la région soit stable en raison de son importance stratégique et de ses vastes ressources énergétiques.
La décision des dirigeants iraniens de mettre un terme au programme nucléaire du pays pourrait constituer un puissant geste de bonne volonté.
- Majid Rafizadeh
Enfin, sur le plan économique, la désescalade des ambitions nucléaires de l'Iran et l'arrêt des avancées de son programme nucléaire pourraient ouvrir la voie à l'amélioration des relations de l'Iran avec l'Occident, en particulier avec l'UE. Certaines relations sont tendues depuis des décennies, principalement en raison des inquiétudes suscitées par le programme nucléaire de l'Iran et son implication dans les conflits régionaux. En prenant des mesures concrètes pour mettre un terme à ses avancées nucléaires, Téhéran pourrait apaiser ces inquiétudes et ouvrir la voie à un nouvel engagement diplomatique.
L'amélioration des relations avec les puissances occidentales pourrait conduire à la levée des sanctions économiques, qui ont gravement affecté l'économie iranienne. Cela faciliterait les échanges commerciaux et les investissements, ce qui donnerait un coup de fouet à l'économie iranienne, qui en a bien besoin. L'amélioration des opportunités économiques pourrait conduire à une plus grande prospérité pour le peuple iranien, favorisant un environnement international plus positif et plus coopératif. Les avantages d'un tel changement seraient multiples et contribueraient à la paix, à la sécurité et à la stabilité économique dans le monde.
En conclusion, le programme nucléaire iranien a atteint un niveau critique et préoccupant. Il est dans l'intérêt de l'Iran, ainsi que de la sécurité régionale et mondiale, que le pays mette un terme à ses avancées nucléaires. Cela enverrait un message fort de paix, de stabilité et de coopération et pourrait améliorer de manière significative les liens de Téhéran avec les puissances régionales et internationales. La voie à suivre doit privilégier les solutions diplomatiques et les efforts collectifs pour garantir un Moyen-Orient plus sûr et plus stable.
Majid Rafizadeh est un politologue irano-américain formé à Harvard.
X: @Dr_Rafizadeh
NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com
