Aux Etats-Unis, l'histoire de deux départs

La démission successive de deux hauts fonctionnaires est un événement majeur aux États-Unis. Cette semaine, Joe Biden a retiré sa candidature à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de novembre, et Kimberly Cheatle a démissionné de son poste de directrice des services secrets américains après la tentative d’assassinat du candidat républicain Donald Trump.

Ces deux départs sont très médiatisés, mais ils sont de nature très différente.

La décision de M. Biden a été largement applaudi au sein de son parti, car elle a été perçue comme un geste de priorité envers le pays, en passant le flambeau à un candidat mieux qualifié pour servir le peuple américain.

En revanche, Mme Cheatle n’a démissionné qu’après avoir été soumise à une interrogation rigoureuse par des représentants des deux camps politiques lors d’une audience de la commission de contrôle de la Chambre des représentants. Elle n’a assisté à cette audience qu’après avoir reçu une assignation à comparaître.

Cheatle a fini par admettre que la gestion de la tentative d’assassinat ratée sur Trump par les services secrets était un « échec monumental ». Bien sûr, personne ne s’attendait à un acte de hara-kiri traditionnel, à la manière des samouraïs, par remords ou regret. Mme Cheatle est tombée sur son épée, mais seulement de manière métaphorique, et certains diront que sa démission suffit. Cependant, comme beaucoup d’autres, j’ai trouvé son attitude lors de l’audience arrogante et franchement dépourvue de tout remords.

Par conséquent, de nombreuses questions restent sans réponse : pourquoi les agents des services secrets ont-ils été si lents à réagir au premier coup de feu ? Trump est en vie aujourd’hui non pas grâce à ses agents de sécurité, mais parce qu’il a littéralement esquivé une balle (l’un des agents l’a même serré si fort qu’il y a eu des craintes quant à une possible mort prématurée). De plus, pourquoi la zone n’a-t-elle pas fait l’objet d’un contrôle de sécurité plus minutieux et approfondi ? Et pourquoi les agents des services secrets ont-ils ignoré les avertissements, tant de leurs collègues que du public, concernant un jeune homme avec un sac à dos et un viseur à longue portée se comportant de manière suspecte et montant sur un toit, d’où il a ensuite ouvert le feu ?

Le retrait de Biden en tant que candidat a positivement influencé l’image des États-Unis à l’étranger, en illustrant un esprit d’État et une transition pacifique et civilisée du pouvoir.

- Faisal J. Abbas

Vous vous demandez peut-être pourquoi, en tant que rédacteur en chef d’Arab News, je soulève cette question alors qu’il s’agit clairement d’un problème interne aux États-Unis.

Mais comme nous l’avons déjà souligné dans cette rubrique, ce qui se passe en Amérique ne reste pas en Amérique, et lorsque les États-Unis éternuent, le reste du monde s’enrhume.

Le retrait de Biden en tant que candidat a positivement influencé l’image des États-Unis à l’étranger, en illustrant un esprit d’État et une transition pacifique et civilisée du pouvoir. En revanche, la débâcle de la tentative d’assassinat de Trump a conduit les observateurs du monde entier à remettre en question les compétences et les capacités des services secrets américains, une institution pourtant essentielle. Il y a un immense fossé entre l’image véhiculée par les films hollywoodiens, comme « Olympus Has Fallen » avec son héros des services secrets, et l’ineptie presque comique affichée à Butler, en Pennsylvanie, le 13 juillet dernier.

Alors que les critiques se plaisent à souligner l’affaiblissement du rôle des États-Unis sur la scène mondiale et à remettre en question leurs capacités, une telle incompétence de la part d’une institution autrement très respectée comme les services secrets ne manquera pas de susciter des doutes. Cela est particulièrement préoccupant dans le contexte des succès significatifs obtenus par les concurrents quotidiens des États-Unis, comme la Chine, que ce soit sur les plans militaire, commercial, technologique ou diplomatique. Pékin a non seulement négocié un rapprochement entre l’Arabie saoudite et l’Iran l’année dernière, mais vient également de faire de même avec les deux principales factions palestiniennes, le Hamas et le Fatah.

Personnellement, je pense qu’aucun observateur rationnel et avisé ne devrait jamais parier contre l’Amérique, un pays puissant, riche en talents, en idées et, surtout, en résilience. Cependant, lorsqu’une nation de cette envergure ne parvient pas à protéger son propre ancien président, qui est également candidat à la prochaine élection, il est juste de dire que c’est un véritable « échec monumental ».

Faisal J. Abbas est le rédacteur en chef d’Arab News.

X: @FaisalJAbbas

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com