Condamnez-vous le Hamas?

Le principal leader de l'opposition israélienne, Yair Lapid, a de nouveau fait les gros titres lundi. En demandant la démission du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, pour l'échec colossal des services de renseignement le 7 octobre, Lapid s'est fait l'écho d'un sentiment de plus en plus répandu au sein de la population israélienne et même au sein du gouvernement d'extrême-droite.

« Celui qui a échoué de cette manière ne peut pas continuer, a-t-il déclaré. Lapid a ajouté que M. Netanyahou, sous la direction duquel les combattants du Hamas se sont échappés de Gaza et ont tué plus de 1 200 personnes, « devrait partir ».

Je suis d'accord avec Lapid: Netanyahou doit partir. Toutefois, il ne devrait pas démissionner pour les raisons invoquées par le chef de l'opposition. Non, le crime de M. Netanyahou va bien au-delà de la supposition que ce qui s'est passé le 7 octobre est le résultat d'une erreur des services de renseignement, d'une négligence en matière de sécurité et/ou d'une politique de division, avec laquelle ce gouvernement a joué dès le départ.

Ce qui s'est passé le 7 octobre est le résultat direct de seize années de politique délibérée de Netanyahou visant à « soutenir » le Hamas, un groupe qu'il qualifie lui-même de terroriste, à saper l'Autorité palestinienne légitime et à mettre à l'écart son président, Mahmoud Abbas.

Le plan sournois de Netanyahou remplit toutes les conditions à la fois. D'une part, il a donné du pouvoir à un visage inacceptable pour la cause palestinienne: un groupe militant islamique soutenu par l'Iran, un État paria, et classé par de nombreux pays comme un groupe terroriste. D'autre part, il a accentué les divisions au sein des Palestiniens eux-mêmes. Ensuite, après avoir affaibli l'autorité d'Abbas, Netanyahou n'a cessé de répéter partout qu'il était prêt à conclure un accord de paix avec les Palestiniens, mais qu'il n'y avait pas de contrepartie appropriée et légitime.

Cela signifie que pendant près d'une quinzaine d’années, Netanyahou n'a jamais eu à parler sérieusement d'un État palestinien. Il ne s'est toutefois pas rendu compte qu'en se voyant accorder ses trois souhaits, à savoir embrasser l'extrême droite israélienne, renforcer le Hamas et marginaliser l'Autorité palestinienne, il se livrait à son avidité et ses désirs. Son accord avec le diable devait avoir un prix, et ce prix, c'est ce qui s'est produit le 7 octobre.

La suite logique de la question désormais tristement répétitive devrait être « alors, vous devez condamner Netanyahou »

Faisal J. Abbas

Bien sûr, vous pourriez penser que le rédacteur en chef d’un journal arabe pourrait faire preuve de partialité lorsqu’il décrit la politique d’un Premier ministre israélien – c'est pourquoi je vous invite non seulement à me croire sur parole, mais aussi à lire ce que le Times of Israel avait à dire sur le sujet.

« Pendant des années, Netanyahou a soutenu le Hamas. Aujourd'hui, cela nous explose à la figure », peut-on lire dans l'article principal de l'éditorialiste Tal Schneider, qui a affirmé le 8 octobre que la politique de Netanyahou consistant à traiter le Hamas comme un partenaire, au détriment d'Abbas et de la création d'un État palestinien, « a entraîné des blessures dont Israël mettra des années à guérir ». 

Netanyahou « a fait passer le Hamas du statut de simple groupe terroriste à celui d'organisation avec laquelle Israël menait des négociations indirectes par l'intermédiaire de l'Égypte, et qui était autorisée à recevoir des fonds de l'étranger », a-t-elle ajouté.

Le même article reprend même les propos tenus par Netanyahou lors d'une réunion privée en 2019, selon lesquels le meilleur moyen de garantir qu'un État palestinien ne devienne jamais une réalité est de continuer à soutenir le Hamas.

C'est pourquoi je pense que la réponse naturelle à la question désormais tristement répétitive « Condamnez-vous le Hamas ? » devrait être : « Alors, vous devez condamner Netanyahou ». Après tout, nous savons tous que les groupes terroristes ne peuvent opérer sans soutien. Et étant donné que, dans de nombreux pays, les partisans du terrorisme sont punis de la même manière que les terroristes eux-mêmes, Netanyahou doit être tenu pour responsable.

En effet, si l'armée israélienne est autorisée à arrêter des femmes dans la ville de Nahf pour avoir publié un statut WhatsApp pro-Hamas, alors Netanyahou devrait être jugé pour trahison – pas seulement pour corruption – en Israël, sans parler des crimes de guerre à La Haye.

Comme l'a récemment fait remarquer le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal ben Farhane, nous assistons à une politique de « deux poids, deux mesures » dans la réaction du monde à la guerre entre Israël et le Hamas. Si le fait que certaines puissances mondiales permettent à Israël de violer le droit international dans sa guerre à Gaza est un crime, le fait d'ignorer les appels au départ de Netanyahou lancés par l'intérieur même d'Israël est un crime encore plus grave.

Faisal J. Abbas est le rédacteur en chef d'Arab News.

X : @FaisalJAbbas

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est celle de l’auteur et ne reflète pas nécessairement le point de vue d’Arab News en français.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com