PARIS: Ça va mal pour l’Europe. C’est le constat que fait un ancien diplomate français, un peu plus d’une semaine après l’investiture du président républicain Donald Trump pour un nouveau mandat à la Maison Blanche.
Durant son premier mandat (2017 à 2021), les dirigeants européens ont certes eu le loisir d’expérimenter ses méthodes brusques unilatérales et souvent provocantes.
Ils ont également compris que toutes ses décisions sont prises sur la seule base des intérêts des États Unis partant du fameux slogan «America first», faisant fi des accords internationaux et bilatéraux ainsi que des intérêts de ses propres alliés.
Pendant ces quatre années, Trump a avancé à la manière d’une déferlante, porté par un courant d’Américains protestataires, que certains croyaient éphémère et voué à disparaître sous le poids des frasques présidentielles.
Avec sa réélection pour succéder au président démocrate Joe Biden, force est de constater que c’est le contraire qui s’est passé.
Au lieu de se dissiper, le courant protestataire s’est radicalisé, pour devenir un courant idéologique porteur d’une vision bien précise du monde et de la place suprémaciste des États-Unis à la tête de ce monde.
Les Européens ont beau tenter de se préparer au retour de la déferlante Trump, ils ne sont toujours pas à jour assure l’ancien diplomate, qui craint que l’Europe ne soit en train de risquer gros, en raison de son manque de préparation.
Or depuis son retour à la Maison Blanche, Trump s’est d’emblée livré à une multitude de coups d’éclat, dont le dernier en date est sa décision de se retirer de nouveau de l’accord de Paris sur le climat.
Auparavant il avait assuré qu’il était en mesure de régler le conflit ukrainien en 24 heures dans l’ignorance la plus totale des intérêts européens et des menaces que cela peut impliquer au niveau de la sécurité du continent.
Sans tenir compte de leurs capacités économiques, il a sommé les pays européens de consacrer cinq pour cent de leurs revenus au budget de la Défense, tout en laissant planer un doute sur l’avenir de l’engagement américain dans le cadre de la sécurité européenne.
Il a réitéré à souhait son attachement à une mondialisation débridée, privilégiant les marchés et les produits américains, sans écarter une hausse exorbitante des droits des douanes sur les exportations européennes vers les États-Unis.
Il faut une Europe homogène et unifiée, souligne la source diplomatique, au sujet de l’attitude à adopter face au retour de Trump, mais cela est loin d’être le cas, puisque les rangs européens sont plus que jamais dispersés.
Pour comble, le couple franco-allemand qui, pendant de longues années, a été le moteur qui a fait évoluer l’Europe et mis un peu d’ordre dans ses rangs est en panne, pour des raisons inhérentes à la mauvaise conjoncture politique aussi bien à Paris qu’à Bonn.
Selon la même source, l’Europe diverge et hésite, entre une approche d’apaisement et une approche robuste et défensive.
La présidente de la commission européenne, Ursula Von Der Leyen, prône une approche latérale, qui consiste à proposer au président américain «des deals» conçus de façon à donner à Trump l’impression d’être à son avantage.
La France elle, indique la source, cherche à dégager un minimum de dénominateur commun entre les composantes européennes et une approche commune à minima pour éviter à l’Europe nombre de revers économiques et politiques dans les cinq années à venir.
Cela en tout cas semble être l’objectif de la rencontre européenne informelle qui se tiendra à l’initiative de la France au Château Limont, le 3 février prochain, sans aucune garantie de succès, surtout que, précise la source, certains pays d’Europe, dont l’Italie et la Pologne courtisent Trump.
Par ailleurs, cette approche ne fait pas l’unanimité en France, où de nombreuses voix s’élèvent en faveur d’une politique musclée face aux États-Unis, allant jusqu’à brandir le slogan «œil pour œil et dent pour dent», pour affronter l’agressivité trumpiste.
La période est cruciale, estime l’ancien diplomate et, à défaut d’unité et de préparation, les années à venir risquent d’être une sorte de «vallée de larmes», aussi bien pour l’Europe que pour le reste du monde, lorgné à travers le prisme abrupte et arbitraire du président américain.