L’ONU a la responsabilité de tenter de résoudre la crise au Soudan

L’ONU doit agir immédiatement et mettre en place un mécanisme crédible pour enquêter sur la situation au Soudan (Photo, AFP).
L’ONU doit agir immédiatement et mettre en place un mécanisme crédible pour enquêter sur la situation au Soudan (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 01 septembre 2023

L’ONU a la responsabilité de tenter de résoudre la crise au Soudan

L’ONU a la responsabilité de tenter de résoudre la crise au Soudan
  • Familière des flux et reflux de la concurrence entre grandes puissances, l'Afrique s'est souvent retrouvée prise au piège des rivalités entre superpuissances
  • «Que ce soit en raison de ses richesses naturelles ou en tant que dernière frontière pour des alliances mondiales en mouvement, l'Afrique reste un pivot»

Le conflit au Soudan continue de s’intensifier et s’étend à davantage de villes. La capitale Khartoum est également devenue un champ de bataille urbain, ce qui rend extrêmement urgent de parvenir à une résolution et de mettre fin à cette guerre dévastatrice.

L’une des questions les plus importantes à résoudre est la manière dont la guerre affecte les gens ordinaires. L’escalade du conflit aggrave considérablement la situation humanitaire, en particulier à El-Obeid, dans le Kordofan-Nord, à Khartoum et dans d’autres villes voisines, ainsi que dans certaines zones de la région du Darfour, en particulier dans sa partie occidentale. Cela a conduit le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Turk, à avertir que « la guerre désastreuse et insensée au Soudan, née d’une course gratuite au pouvoir, a entraîné des milliers de morts, la destruction de maisons familiales, d’écoles, d’hôpitaux et d’autres services essentiels, des déplacements massifs, ainsi que des violences sexuelles, dans des actes qui peuvent constituer des crimes de guerre ».

Pour mettre les choses en perspective, depuis le début du conflit entre l’armée soudanaise et les forces paramilitaires de soutien rapide, plus de 4 millions de personnes ont été contraintes de fuir leurs foyers. Près d’un million de réfugiés et de demandeurs d’asile ont fui vers les pays voisins, tandis qu’environ 3 millions de personnes sont actuellement déplacées à l’intérieur du pays.

Autre fait alarmant, la guerre brutale a considérablement endommagé le système de santé au Soudan. En temps de guerre, les hôpitaux et les médecins sont souvent ciblés dans le cadre d’une stratégie militaire – un outil pour exercer des représailles politiques, imposer la peur à la société et punir les médecins et les agents de santé pour avoir protégé et soigné les victimes de la guerre.

La poursuite du conflit pourrait provoquer l’effondrement total du système de santé au Soudan

Dr Majid Rafizadeh

Les travailleurs de la santé risquent leur sécurité pour avoir sauvé la vie des patients et traité divers problèmes médicaux, notamment les blessures par balle, toutes sortes de blessures et les femmes qui accouchent. Une infirmière de Médecins sans frontières revient sur son expérience dans un hôpital de Khartoum: « Tout au long de notre travail, nous pouvions entendre les bruits de la guerre dehors. Il y avait des avions qui tournaient. Ils survolaient et quelques minutes ou une heure plus tard, les bombardements commençaient. Entre deux explosions, des coups de feu retentissaient dans les rues. Si c’était très proche, on sentait les murs trembler, les fenêtres aussi. Il y avait de la fumée partout autour de l’hôpital. À plusieurs reprises, les membres de l’équipe ont perdu des membres de leur famille dans les bombardements. Nous n’avons pas beaucoup dormi. Certaines nuits, nous ne savions pas ce qui était réel et ce qui ne l’était pas parce que nos rêves et la réalité commençaient à se brouiller. »

Sans résolution ni intervention de la communauté internationale, la poursuite du conflit pourrait entraîner l’effondrement total du système de santé au Soudan. Près des deux tiers des hôpitaux sont actuellement hors service dans les zones touchées par le conflit, et moins de 20 % des hôpitaux de Khartoum sont opérationnels.

Il convient de noter qu’attaquer des hôpitaux, des écoles et des personnels de santé dans une zone de conflit est considéré comme une violation du droit international. Il s’agit de l’une des six violations graves identifiées par le Conseil de sécurité de l’ONU dans sa résolution 1998, adoptée en 2011.

L’ONU a la responsabilité d’agir dans une telle crise. Malheureusement, aucune mesure concrète n’a été prise malgré la gravité de la situation. Avant la diffusion des médias sociaux et des chaînes d’information en continu, l’ONU pouvait affirmer qu’elle n’était pas au courant des violations des droits de l’homme dans le pays. Mais il n’y a actuellement aucune excuse pour que l’ONU n’agisse pas avec force. Même si certaines parties du conflit n’accordent pas beaucoup d’importance à l’ONU et à ses résolutions, toute mesure prise par l’organisation internationale pour demander des comptes aux responsables porterait un coup à leur image et à leur prestige à l’échelle mondiale.

La communauté internationale peut prendre plusieurs mesures, la plus importante étant de mettre en place un mécanisme d’enquête.

Dr Majid Rafizadeh

La communauté internationale peut prendre plusieurs mesures, la plus importante étant de mettre en place un mécanisme d’enquête. Elle devrait mettre en avant et révéler au monde la détérioration de la situation des droits de l’homme au Soudan et la manière dont certaines parties commettent des crimes contre l’humanité. L’ONU doit également faire pression sur les deux parties pour qu’elles coopèrent à l’enquête du Conseil des droits de l’homme. Cela implique notamment de permettre aux enquêteurs d’entrer au Soudan, d’interroger les gens et d’observer la situation sur le terrain.

Si les parties belligérantes refusent de travailler avec le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, cette affaire devrait être immédiatement soumise au Conseil de sécurité de l’ONU. Il s’agirait d’un avertissement important dans la mesure où le conseil peut déclencher la règle de la « responsabilité de protéger ». Cela « incarne un engagement politique à mettre fin aux pires formes de violence et de persécution… elle cherche à réduire l’écart entre les obligations préexistantes des États membres en vertu du droit international humanitaire et des droits de l’homme, et la réalité à laquelle sont confrontées les populations menacées de génocide, de crimes de guerre, de nettoyage ethnique et de crimes contre l’humanité. » La responsabilité de protéger a déjà été invoquée dans plus de 80 résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Une deuxième solution consisterait à amener d’urgence les deux parties du conflit à la table des négociations. Afin d’atteindre cet objectif, la communauté internationale peut utiliser son influence politique pour imposer des pressions diplomatiques et économiques sur les parties concernées.

Somme toute, l’ONU doit agir immédiatement et établir un mécanisme crédible pour enquêter sur la situation au Soudan afin de répondre à la crise humanitaire et de protéger les personnes touchées par la guerre civile.

 

Dr Majid Rafizadeh est un politologue irano-américain formé à Harvard. Twitter: @Dr_Rafizadeh

NDLR: L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com