PARIS: La députée LFI Clémentine Autain a critiqué lundi la "politisation" sur "les thèmes d'extrême droite" de l'attaque d'Annecy par un réfugié syrien qui a fait six blessés à coups de couteau dont quatre jeunes enfants et dénoncé un "procès contre l'ensemble des migrants".
"Je suis en désaccord complet avec la petite musique qui s'est fait entendre sur les thèmes, sur l'agenda qui est celui de l'extrême droite", s'est indignée sur France 2 la parlementaire Insoumise, pour qui "immédiatement on est passé au procès de l'ensemble des migrants".
"J'appelle aujourd'hui toutes les voix progressistes, les voix de gauche, à dire stop à cet acharnement contre les migrants", a-t-elle ajouté, en dénonçant les "propositions de l'extrême droite et des droites dures qui visent à chasser toujours plus les migrants".
Course sécuritaire
"Cette chasse est vaine, on n'y arrivera pas, elle est moralement contestable et enfin elle n'apportera pas de solution aux problèmes quotidiens" des Français, a-t-elle averti, assurant qu'il "n'y a pas d'issue possible dans cette course sécuritaire" après "29 lois sur l'immigration depuis 1980 (...) qui durcissent les conditions d'accueil".
L'assaillant, un réfugié syrien récemment parti de son pays d'accueil, la Suède, après des années de vie familiale, a été mis en examen pour "tentatives d'assassinat" et placé en détention provisoire samedi, sans que l'enquête n'ait encore permis de comprendre son geste.
"La responsabilité des dirigeants politiques est de ne pas exploiter la peur et l'émotion suscitées par cet événement pour en tirer des conséquences qui généralisent une forme de stigmate que l'on poserait sur la migration et sur les politiques d'asile en Europe", a mis en garde sur franceinfo l'ancien candidat socialiste à la présidentielle de 2017 Benoît Hamon.
"La question de l'asile est une question centrale dans la définition de la civilisation européenne, si tant est que la convention de Genève a encore du sens pour nous, que les droits de l'Homme ont encore du sens pour nous", a ajouté le directeur général de l'association Singa, qui œuvre pour l'intégration par le travail, après les remises en cause du droit d'asile par l'extrême droite.
Après Annecy, Bardella (RN) veut «restreindre le droit d'asile»
Le président du Rassemblement national Jordan Bardella souhaite "restreindre le droit d'asile" et "remettre à plat" les règles de son octroi parce qu'il est selon lui "donné dans l'Union européenne de manière beaucoup trop large".
Cinq jours après l'attaque d'Annecy par un réfugié syrien, en règle, qui a fait six blessés à coup de couteau dont quatre jeunes enfants, l'eurodéputé a dénoncé sur Cnews "la conséquence du désordre migratoire" en France et en Europe.
"Le droit d'asile, ça a été la grandeur de la France pendant des décennies, ça a permis d'abriter des gens qui fuyaient des pays pour des persécutions politiques, pour des persécutions personnelles, pour des convictions religieuses ou des convictions intimes (...), mais ce n'est pas le droit inconditionnel d'accueillir tout le monde", a-t-il fustigé.
Il a notamment critiqué le principe de "la protection subsidiaire" dans les critères d'attribution, qui selon lui concernent les personnes touchées "au sens large par un conflit".
La protection subsidiaire est une protection internationale fournie à un demandeur d'asile qui ne répond pas aux critères pour devenir réfugié.
Au delà, Jordan Bardella a de nouveau défendu le principe de demandes d'asile déposées dans les ambassades et consulats des pays de départ, y compris en Syrie, où une représentation nationale aurait selon lui également "un intérêt" pour les "services de renseignement".
Il a en outre plaidé pour l'installation "sous l'égide des Nations Unies" de "camps humanitaires aux frontières des pays qui sont concernés par des conflits pour sécuriser les populations" menacées.