Le premier amendement n'a jusqu'à présent joué qu'un rôle mineur dans le débat sur l'interdiction de TikTok. Cela peut changer. Si le gouvernement américain essaie de fermer cette plate-forme de communication majeure, le premier amendement aura certainement quelque chose à dire à ce sujet.
Peut-être que la raison pour laquelle les droits du premier amendement n'ont pas déjà reçu plus d'attention dans ce débat est que TikTok est une filiale de ByteDance, une société chinoise qui n'a pas de droits constitutionnels à la liberté d'expression à affirmer. Mais si nous mettons de côté la question des droits de TikTok, les utilisateurs de la plateforme comprennent plus de 150 millions d'Américains, comme l'a témoigné le directeur général de TikTok lors d'une audience controversée du Congrès jeudi. Les utilisateurs américains de TikTok exercent incontestablement les droits du premier amendement lorsqu'ils publient et consomment du contenu sur la plateforme.
Les principaux intérêts que le gouvernement a invoqués jusqu'à présent consistent à protéger les données des Américains et à priver le gouvernement chinois d'un outil qui pourrait être utilisé pour répandre la désinformation. Même si l'on suppose qu'il s'agit d'intérêts importants (le premier l'est manifestement ; le second soulève des questions plus difficiles, comme le montre l'affaire Lamont), il semble douteux que le gouvernement américain soit en mesure d'établir qu'une interdiction catégorique leur est adaptée.
NDLR: Mosaïque est une revue de presse qui offre au lecteur un aperçu sélectif et rapide des sujets phares abordés par des quotidiens et médias de renommée dans le monde arabe. Arab news en français se contente d’une publication très sommaire, renvoyant le lecteur directement vers le lien de l’article original. L’opinion exprimée dans cette page est propre à l’auteur et ne reflète pas nécessairement celle d’Arab News en français.