Pour l'Autorité palestinienne, il est temps que les USA passent aux actes pour résoudre la question palestino-israélienne

Short Url
Publié le Jeudi 16 février 2023

Pour l'Autorité palestinienne, il est temps que les USA passent aux actes pour résoudre la question palestino-israélienne

  • Le meurtre de Palestiniens, les démolitions de maisons et la prise d’assaut de la mosquée Al-Aqsa «provoquent la tension sécuritaire existante et elle se poursuivra avant, pendant et après le ramadan»
  • «Nous sommes contre la normalisation des relations de certains pays arabes avec Israël puisqu’elle contredit l’Initiative de paix arabe, proposée et adoptée par l’Arabie saoudite»

RAMALLAH: Le massacre de civils palestiniens par Israël et la campagne de démolition de maisons ont créé une situation «très dangereuse» en Cisjordanie, déclare Nabil Abu Rudeineh, porte-parole de la présidence palestinienne, dans un entretien accordé à Arab News.
 «Nous sommes confrontés à un gouvernement israélien d’un extrémisme sans précédent. La politique menée par Israël équivaut à une guerre contre le peuple palestinien», affirme-t-il.
«Les massacres quotidiens ont augmenté la tension en Palestine alors que les relations politiques avec Israël sont inexistantes et que la coordination sécuritaire a pris fin.»
M. Abu Rudeineh ajoute: «Nous exigeons la fin de toutes les mesures unilatérales et toutes nos options seront ouvertes, y compris le fait de nous tourner vers le Conseil de sécurité de l’ONU, la Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale.»

palestine
Nabil Abu Rudeineh, porte-parole de la présidence palestinienne, s’entretient avec Mohammed Najib, correspondant d’Arab News, à Ramallah. (Photo AN/Mohammed Najib)


Il déclare qu’Israël confisque 300 000 dollars (1 dollar 0,93 euro) de fonds palestiniens chaque mois, ce qui fait que l’Autorité palestinienne (AP) se trouve dans l’incapacité de payer l’intégralité des salaires de ses employés.
Le 3 février, Israël, qui perçoit des impôts au nom de l’Autorité palestinienne, a annoncé qu’il utiliserait 100 millions de shekels (29 millions de dollars) de fonds de l’AP pour indemniser les victimes des attaques palestiniennes.
Le ministre israélien des Finances, Bezalel Smotrich, a signé l’ordre, affirmant que les fonds seraient en principe transférés par l’AP aux familles des prisonniers et des combattants de la résistance.
Le montant à déduire est le double du chiffre habituel confisqué mensuellement – 14,7 millions de dollars. C’est le premier geste de ce genre de la part du ministre depuis sa prise de fonction.
M. Abu Rudeineh décrit Israël comme «un État hors la loi qui défie les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU et considère les colonies israéliennes comme illégales, y compris à Jérusalem-Est». Israël continue ses constructions à Jérusalem-Est et en Cisjordanie malgré le caractère illégal, précise-t-il, ajoutant que ce pays est devenu une «menace existentielle pour l’Autorité palestinienne puisque son gouvernement perturbe la sécurité et la stabilité sur les scènes palestinienne et arabe».
«Nous sommes face à une administration américaine incapable d’imposer publiquement ce qu’elle déclare. Le dernier discours en date est celui du secrétaire d’État, Antony Blinken, qui parle de la solution à deux États, soutenant que toutes les administrations américaines démocrates et républicaines s’opposent aux colonies, mais qu’elles ne font rien pour empêcher les Israéliens de porter atteinte aux Palestiniens, à leur terre et à leurs Lieux saints», explique-t-il.
«Dans nos contacts avec les Américains, nous avons été très clairs. À moins qu’Israël ne stoppe ses mesures unilatérales, nous sommes obligés de prendre des décisions. La première d’entre elles est de mettre fin à la coordination en matière de sécurité.»
Il ajoute que les États-Unis ont publié des déclarations qui semblaient favorables à la Palestine, mais qui devaient être mises en pratique. «Lorsque le président Joe Biden a visité Bethléem, il a déclaré qu’il était contre les mesures unilatérales, contre l’expansion des colonies et pour la solution à deux États. Malgré cela, Israël poursuit son expansion des colonies, légitimant les colonies et les mesures unilatérales.»
L’administration américaine doit forcer Israël à se conformer au droit international, souligne-t-il. Les déclarations «n’effraient pas Israël et ne le découragent pas», précise-t-il.
«Nous entendons constamment des voix qui soutiennent qu’elles veulent renforcer l’AP, mais elles renforcent Israël et le Hamas plus que l’AP en contribuant à l’acheminement d’argent vers Gaza.»
Les responsables palestiniens qui sont en contact avec le gouvernement américain se sont concentrés sur deux questions, les mesures unilatérales et les accords signés, explique M. Abu Rudeineh, qui indique que ces deux préoccupations pourraient être soulevées au Conseil de sécurité de l’ONU si aucun progrès n’était réalisé.
«Tous les efforts américains visent à nous apaiser. Les Américains doivent savoir que nous ne sommes pas à l’origine de l’escalade. On sait très bien qui tue, construit des colonies et prend d’assaut l’enceinte d’Al-Aqsa.»
«Arrêtez ces actions et la situation se calmera. Malheureusement, l’administration américaine nous dit ce que nous voulons entendre, mais elle ne contraint pas Israël à appliquer ses paroles. Par conséquent, l’escalade a lieu parce qu’Israël démolit des maisons à Jérusalem et tue des Palestiniens.»
Les États-Unis sont «tenus de contraindre Israël à exécuter leurs ordres», indique M. Abu Rudeineh. «Toutefois, ce qui compte pour les États-Unis, c’est la garantie de la sécurité d’Israël, le fait de ne pas entrer en conflit avec les communautés juives des États-Unis et la situation à l’échelle du pays. Ce sont les considérations qui régissent la politique étrangère américaine.»
Le meurtre de Palestiniens, les démolitions de maisons et la prise d’assaut de la mosquée Al-Aqsa «provoquent la tension sécuritaire actuelle et elle se poursuivra avant, pendant et après le ramadan. Les Américains veulent le calme pour préserver la sécurité d’Israël et non comme prélude à la reprise d’un processus politique entre Palestiniens et Israéliens».
Le porte-parole décrit en ces termes les craintes des dirigeants palestiniens: «La seule préoccupation est l’occupation israélienne et l’indifférence des Américains. Cependant, il semblerait que les États-Unis soient préoccupés par la poursuite de l’instabilité au Moyen-Orient parce que ce dont le pays se soucie, c’est la sécurité d’Israël et du pétrole arabe.»
«Le principal problème est le vol des fonds de l’AP et la suspension des fonds des pays donateurs. Plus de 2 milliards de dollars ont été détournés par Israël. Les États-Unis peuvent forcer Israël à restituer notre argent volé si l’heure est grave», affirme-t-il.
«Les États-Unis sont tenus de respecter la légitimité internationale. Est-il inimaginable que tous les présidents américains – Joe Biden étant le dernier en date – se soient rendus à Ramallah et dans les territoires palestiniens alors que l’Organisation de libération de la Palestine [OLP] continue d’être répertoriée comme terroriste?»
«L’administration américaine doit reconsidérer ses relations avec l’OLP et le peuple palestinien. Elle ne peut pas ouvrir un consulat à Jérusalem-Est et fermer le bureau de l’OLP à Washington. L’administration américaine se contredit elle-même et contredit la légitimité internationale», soutient M. Abu Rudeineh.
Il ajoute que les États-Unis ont mis fin à leur soutien financier à l’AP dans le but de mettre un terme à son influence à Jérusalem, «mais ils ne trouveront pas un seul Palestinien qui accepte de renoncer à Jérusalem. Jérusalem n’est pas à vendre, et l’administration américaine devrait revoir ses comptes».
Au sujet de la possibilité d’une troisième Intifada en Cisjordanie, M. Abu Rudeineh déclare: «Le problème n’est pas la troisième Intifada. Il y a plutôt des attaques israéliennes et des réactions palestiniennes. Ce que nous voyons est une réaction aux crimes quotidiens perpétrés par Israël.»
«L’AP tient à la sécurité, à la stabilité et à la protection des citoyens palestiniens. Nous ne sommes pas des protecteurs d’Israël et nous ne le serons jamais.»
Il salue la position politique de l’Arabie saoudite, insistant sur «son soutien inconditionnel à la cause palestinienne, en particulier son adhésion à l’Initiative de paix arabe, qui est la meilleure initiative des cent dernières années pour soutenir la cause palestinienne».
Il salue les condamnations continues par l’Arabie saoudite des agressions israéliennes et la position du Royaume sur Jérusalem, «qui est tout à fait claire».
«Nous tenons à nos liens avec l’Arabie saoudite et à la mise en œuvre des décisions prises lors des sommets arabes, notamment l’Initiative de paix arabe», précise Abu Rudeineh.
«Nous sommes contre la normalisation des relations de certains pays arabes avec Israël, puisqu’elle contredit l’Initiative de paix arabe, proposée et adoptée par l’Arabie saoudite.»
À propos de l’avenir de la Palestine, il déclare: «Nous ne cherchons pas à créer des problèmes pour qui que ce soit, mais l’occupation est celle qui s’impose à la Palestine et à toute la région à travers toutes ces mesures.»
«Résoudre la question palestinienne permettra de restaurer la sécurité et la stabilité dans la région. Sans cela, tout sera réduit en cendres. Le point le plus important de la question palestinienne est le statut de Jérusalem avec ses valeurs historiques, nationales et religieuses.»
Il affirme: «Arrêter la coordination en matière de sécurité est la première mesure – et la plus faible – de l’AP et, tant que les atrocités israéliennes se poursuivront, nous continuerons ces initiatives. Des mesures plus strictes et dangereuses suivront, parmi lesquelles le fait d’exiger des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU pour délégitimer Israël.»
«Notre bataille politique et juridique continuera tant qu’Israël continuera d’appliquer ses mesures unilatérales. Si le pays y met fin, nous serons heureux de revoir toutes nos démarches.»
«Néanmoins, si les mesures unilatérales se poursuivent, nous mettrons en œuvre les décisions des dirigeants palestiniens au sujet de la coordination en matière de la sécurité en nous tournant vers la Cour internationale de justice et la Cour pénale internationale. Des instructions ont été données à notre représentant à l’ONU pour développer certaines perceptions politiques.»
Abu Rudeineh poursuit en ces termes: «Nous faisons face à des pressions américaines pour ne pas aller de l’avant parce que les États-Unis veulent que nous gardions le silence en échange de rien.»
«Ils nous disent qu’ils sont opposés à nos démarches devant les tribunaux internationaux et le Conseil de sécurité de l’ONU en nous demandant de rester calmes et de ne pas aggraver la situation.»
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Les États-Unis débloquent 117 millions de dollars pour les Forces libanaises

Drapeau américain agitant isolément sur fond blanc (Photo iStock)
Drapeau américain agitant isolément sur fond blanc (Photo iStock)
Short Url
  • Selon un communiqué du département d'État, ces fonds doivent aider les Forces armées libanaises (FAL) et les Forces de sécurité intérieure (FSI, chargées du maintien de l'ordre) à « garantir la souveraineté du Liban dans tout le pays ».
  • C'est ce dernier qui est à l'origine de la réunion des donateurs internationaux qui a eu lieu jeudi « avec partenaires et alliés pour évoquer le soutien crucial à la sécurité du Liban afin de pérenniser la cessation des hostilités avec Israël ».

WASHINGTON : Lles États-Unis ont annoncé  samedi le transfert de 117 millions de dollars destinés à soutenir les forces de l'ordre et l'armée libanaises, à l'issue d'une réunion de donateurs internationaux, jeudi.

Selon un communiqué du département d'État, ces fonds doivent aider les Forces armées libanaises (FAL) et les Forces de sécurité intérieure (FSI, chargées du maintien de l'ordre) à « garantir la souveraineté du Liban dans tout le pays ».

C'est ce dernier qui est à l'origine de la réunion des donateurs internationaux qui a eu lieu jeudi « avec partenaires et alliés pour évoquer le soutien crucial à la sécurité du Liban afin de pérenniser la cessation des hostilités avec Israël ».

Un cessez-le-feu a pris effet fin novembre entre le mouvement islamiste pro-iranien Hezbollah et Israël, après plus d'un an de bombardements de part et d'autre, ainsi qu'une incursion des forces israéliennes en territoire libanais à partir de fin septembre.

L'enveloppe annoncée samedi par le département d'État « démontre son engagement à continuer à travailler avec ses partenaires et alliés pour s'assurer que le Liban bénéficie du soutien nécessaire pour renforcer la sécurité du pays et de la région ».

Samedi, le président libanais, Joseph Aoun, a réclamé le retrait de l'armée israélienne « dans les délais fixés » par l'accord de cessez-le-feu.

Ce dernier prévoit le déploiement de l'armée libanaise aux côtés des Casques bleus dans le sud du pays et le retrait de l'armée israélienne dans un délai de 60 jours, soit d'ici au 26 janvier.

Le Hezbollah doit, pour sa part, retirer ses forces au nord du fleuve Litani, à environ 30 km de la frontière libano-israélienne. 


Manifestation pour revendiquer la libération de l'opposante Abir Moussi

Des partisans d'Abir Moussi, chef du Parti Destourien Libre (PDL), participent à une manifestation demandant sa libération, à Tunis le 18 janvier 2025. (Photo FETHI BELAID / AFP)
Des partisans d'Abir Moussi, chef du Parti Destourien Libre (PDL), participent à une manifestation demandant sa libération, à Tunis le 18 janvier 2025. (Photo FETHI BELAID / AFP)
Short Url
  • Plusieurs centaines de sympathisants du Parti destourien libre (PDL), qui revendique l'héritage des autocrates Bourguiba et Ben Ali, ont manifesté samedi en Tunisie pour réclamer la libération de leur dirigeante, l'opposante Abir Moussi.
  • Soupçonnée d'avoir voulu rétablir un pouvoir similaire à celui de Zine El Abidine Ben Ali, renversé en 2011 par la première révolte du Printemps arabe.

TUNIS : Plusieurs centaines de sympathisants du Parti destourien libre (PDL), qui revendique l'héritage des autocrates Bourguiba et Ben Ali, ont manifesté samedi en Tunisie pour réclamer la libération de leur dirigeante, l'opposante Abir Moussi.

Brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire « Liberté pour Abir » ou « Nous sommes des opposants, pas des traîtres ! », ils étaient entre 500 et 1 000, selon des journalistes de l'AFP. Beaucoup portaient des drapeaux tunisiens et des photos de la dirigeante du PDL.

Ils ont critiqué virulemment à la fois le président Kaïs Saied et le parti islamo-conservateur d'opposition Ennahdha. Mme Moussi, ex-députée de 49 ans, est en détention depuis son arrestation le 3 octobre 2023 devant le palais présidentiel, où, selon son parti, elle était venue déposer des recours contre des décrets de M. Saied.

Mme Moussi fait l'objet de plusieurs accusations, dont celle particulièrement grave de tentative « ayant pour but de changer la forme de l'État », soupçonnée d'avoir voulu rétablir un pouvoir similaire à celui de Zine El Abidine Ben Ali, renversé en 2011 par la première révolte du Printemps arabe.

Les manifestants ont dénoncé le décret 54 sur les « fausses nouvelles », en vertu duquel Mme Moussi est poursuivie dans cette affaire, et dont l'interprétation très large a entraîné l'incarcération depuis septembre 2022 de dizaines de politiciens, d'avocats, de militants ou de journalistes.

Pour Thameur Saad, dirigeant du PDL, emprisonner Mme Moussi pour des critiques envers l'Isie « n'est pas digne d'un pays se disant démocratique ». « Les prisons tunisiennes sont désormais remplies de victimes du décret 54 », a renchéri à l'AFP Karim Krifa, membre du comité de défense de Mme Moussi.

D'autres figures de l'opposition, dont le chef d'Ennahdha, Rached Ghannouchi, sont également emprisonnées.

Depuis le coup de force de M. Saied à l'été 2021, l'opposition et les ONG tunisiennes et étrangères ont déploré une régression des droits et des libertés en Tunisie. Le chef de l'État a été réélu à une écrasante majorité de plus de 90 % des voix le 6 octobre, lors d'un scrutin marqué toutefois par une participation très faible (moins de 30 %).


L'Égypte annonce que 50 camions-citernes de carburant entreront chaque jour dans la bande de Gaza

Le ministère palestinien de la Santé a déclaré qu'une frappe aérienne israélienne sur le camp de réfugiés de Jénine, en Cisjordanie occupée, a tué cinq personnes mardi, l'armée israélienne confirmant avoir mené une attaque dans la région. (Photo d'archives de l'AFP)
Le ministère palestinien de la Santé a déclaré qu'une frappe aérienne israélienne sur le camp de réfugiés de Jénine, en Cisjordanie occupée, a tué cinq personnes mardi, l'armée israélienne confirmant avoir mené une attaque dans la région. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a annoncé samedi que 50 camions-citernes chargés de carburant devaient entrer dans la bande de Gaza à partir de dimanche, marquant le début du cessez-le-feu.
  • M. Abdelatty, dont le pays, le Qatar et les États-Unis ont servi de médiateur, a déclaré que l'accord prévoyait « l'entrée de 600 camions par jour dans la bande, dont 50 de carburant ».

LE CAIRE : Le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a annoncé samedi que 50 camions-citernes chargés de carburant devaient entrer dans la bande de Gaza à partir de dimanche, marquant le début du cessez-le-feu.

M. Abdelatty, dont le pays, le Qatar et les États-Unis ont servi de médiateur, a déclaré que l'accord prévoyait « l'entrée de 600 camions par jour dans la bande, dont 50 de carburant ».

La trêve devrait entrer en vigueur dimanche à 13 h 30 GMT, ouvrant ainsi la voie à un afflux massif d'aide, selon les médiateurs.

Des centaines de camions sont garés du côté égyptien du poste frontière de Rafah, un point d'entrée autrefois vital pour l'aide humanitaire, fermé depuis mai, lorsque les forces israéliennes ont pris le contrôle du côté palestinien du point de passage.

Au cours d'une conférence de presse conjointe avec son homologue nigérian, M. Abdelatty a déclaré : « Nous espérons que 300 camions se rendront au nord de la bande de Gaza », où des milliers de personnes sont bloquées dans des conditions que les agences humanitaires qualifient d'apocalyptiques.

Les travailleurs humanitaires ont mis en garde contre les obstacles monumentaux qui pourraient entraver les opérations d'aide, notamment la destruction des infrastructures qui traitaient auparavant les livraisons.