Avant le chlordécone, d'autres scandales sanitaires en France

Avant le chlordécone, plusieurs scandales sanitaires ont marqué la France durant ces cinquante dernières années. (Photo d'illustration, AFP)
Avant le chlordécone, plusieurs scandales sanitaires ont marqué la France durant ces cinquante dernières années. (Photo d'illustration, AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 06 janvier 2023

Avant le chlordécone, d'autres scandales sanitaires en France

  • Antiépileptique du laboratoire Sanofi, la Dépakine est au centre d'un scandale sanitaire qui démarre en 2015 à la suite de malformations chez des enfants de femmes sous traitement pendant leur grossesse
  • Principalement prescrit comme coupe-faim, le Mediator est retiré du marché en France, fin 2009 après les alertes du Dr Irène Frachon sur ses effets graves pour les valves cardiaques

PARIS: Avant le chlordécone, pesticide risqué pour la santé humaine utilisé dans les bananeraies des Antilles françaises jusqu'en 1993, plusieurs scandales sanitaires ont marqué la France durant ces cinquante dernières années.

Talc Morhange

En août 1972, le ministère de la Santé lance une mise en garde contre le talc Morhange qui contient une forte dose d'un puissant bactéricide, l'hexachlorophène.

Cette erreur de fabrication entraîne la mort de 36 bébés. Huit ans plus tard, l'issue du procès laisse un goût amer aux familles des victimes: les peines des principaux responsables sont amnistiées.

Distilbène

Le Distilbène est le nom commercial d'une hormone de synthèse prescrite en France de 1950 à 1977 aux femmes enceintes pour prévenir les fausses couches.

Ce produit s'avère dangereux: les filles exposées in utero présentent des risques accrus de développer des cancers du vagin ou du col de l'utérus et leurs enfants risquent des malformations.

Au moins 160 000 bébés auraient été exposés en France au Distilbène. Au début des années 2000, les procès se multiplient.

Pour la première fois en 2011, la cour d'appel de Versailles reconnaît un lien entre Distilbène et handicap à la troisième génération, accordant au petit-fils d'une femme soignée par ce produit 1,7 million d'euros de dommages et intérêts.

Sang contaminé

Dans les années 80, l'épidémie de sida se répand. De plus, des stocks de produits sanguins non chauffés (le chauffage permet d'inactiver le VIH) continuent d'être écoulés jusqu'en octobre 1985.

Résultat: des centaines de personnes sont contaminées, surtout des hémophiles que la maladie contraint à des transfusions régulières.

Les suites judiciaires déçoivent profondément les victimes. En 1993, l'ex-directeur du Centre national de transfusion sanguine Michel Garretta et son ancien directeur du développement Jean-Pierre Allain sont condamnés en appel à quatre ans de prison dont deux ferme.

En 1999, le Premier ministre de l'époque Laurent Fabius et l'ex-ministre des Affaires sociales Georgina Dufoix sont relaxés par la Cour de justice de la République, tandis que l'ex-secrétaire d’État à la Santé Edmond Hervé est condamné mais dispensé de peine.

Hormone de croissance

Entre 1983 et 1985, 1 698 enfants reçoivent un traitement pour favoriser leur croissance avec des injections de produits contaminés par le prion, l'agent pathogène de la maladie de Creutzfeld-Jacob (MCJ), qui détruit le système nerveux.

Parmi eux, 120 meurent de MCJ. L'épilogue judiciaire du scandale se joue en 2016 après plus de vingt ans d'instruction: les deux derniers prévenus sont relaxés, la justice reconnaissant des "fautes" mais pas de "responsable".

Mediator

Principalement prescrit comme coupe-faim, le Mediator est retiré du marché en France, fin 2009 après les alertes du Dr Irène Frachon sur ses effets graves pour les valves cardiaques.

En 2011, l'Inspection générale des affaires sociales estime que ce retrait aurait dû intervenir dès 1999.

Au terme d'un procès fleuve, le groupe Servier est condamné, le 29 mars 2021, à une amende 2,718 millions d'euros pour "tromperie aggravée" et "homicides et blessures involontaires", mais relaxé d'autres délits. L'Agence du médicament ANSM est condamnée à 303 000 euros d'amende pour avoir "gravement failli dans sa mission de police sanitaire".

Parquet de Paris et parties civiles font appel ainsi que le laboratoire pharmaceutique. Le procès en appel doit s'ouvrir lundi.

Dépakine

Antiépileptique du laboratoire Sanofi, la Dépakine est au centre d'un scandale sanitaire qui démarre en 2015 à la suite de malformations chez des enfants de femmes sous traitement pendant leur grossesse.

La Dépakine (valproate de sodium) est responsable depuis 1967 de malformations chez 2 150 à 4 100 enfants et de troubles du développement chez 16.600 à 30.400 enfants, selon l'Assurance maladie et l'ANSM.

Sanofi est mis en examen pour "homicides involontaires" en août 2020 et l'Agence du médicament (ANSM) pour "blessures et homicides involontaires par négligence" en novembre.

En janvier 2022, le tribunal judiciaire de Paris estime que Sanofi a "commis une faute en manquant à son obligation de vigilance et d’information" et juge recevable une action de groupe.


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».