Zelensky discrédite les référendums russes, remercie le prince héritier pour l'échange de prisonniers

Zelensky s'adresse à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, dans une interview exclusive réalisée par visioconférence sur Zoom depuis Kiev (Capture d'écran/Photo AN).
Zelensky s'adresse à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, dans une interview exclusive réalisée par visioconférence sur Zoom depuis Kiev (Capture d'écran/Photo AN).
Short Url
Publié le Mardi 04 octobre 2022

Zelensky discrédite les référendums russes, remercie le prince héritier pour l'échange de prisonniers

  • Les menaces nucléaires du leader tchétchène Ramzan Kadyrov «ne doivent pas être prises au sérieux», déclare le président ukrainien
  • Les pays et entreprises arabes sont invités à investir et à contribuer à la reconstruction des villes et secteurs ukrainiens

RIYAD: Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a qualifié les référendums et les accords du président russe Vladimir Poutine reconnaissant officiellement l'annexion de territoires dans l'est de l'Ukraine de «coup de communication sanglant sur fond de victimes humaines».

«Je ne suis pas sûr du type de référendums qu'ils ont eu. Nous n'avons pas de tels référendums en Ukraine. Nous n'avons même pas de loi à cet effet», a déclaré Zelensky à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, lors d'une interview exclusive par visioconférence sur Zoom depuis Kiev.

Les référendums organisés à Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia et Kherson ont vu une majorité écrasante voter en faveur de l'adhésion à la Fédération russe, dans un processus qui, selon de nombreux observateurs internationaux, a été truqué.

Zelensky a également réfuté les récentes déclarations de Poutine concernant des victoires majeures sur le champ de bataille. La semaine dernière encore, les forces ukrainiennes ont repris la ville orientale stratégique de Lyman, située dans l'une des quatre régions annexées par la Russie, ce qui a incité Moscou à annoncer le «retrait» de ses troupes vers des «lignes plus favorables».

«Ce qu'ils déclarent est clairement différent de ce qu'ils peuvent faire. Ils ont dit qu'ils occuperont notre territoire, notre nation. Mais en huit mois de guerre, je peux vous dire que nous avons regagné une autre ville, la ville de Lyman dans l'Oblast de Donetsk, exactement celle que la Russie a déclarée comme entièrement occupée il y a quelques jours», a affirmé Zelensky.

«Je peux assurer la Russie et le peuple russe que, contrairement à la Russie, nous ne sommes pas intéressés par les territoires russes. Nous sommes intéressés par notre territoire, par nos frontières fondées sur la reconnaissance internationale de 1991.»

La guerre en Ukraine a ébranlé la région et l'ordre géopolitique et économique mondial en raison des perturbations dans le commerce de l'énergie, de la hausse du coût du pétrole et du gaz et de la reconfiguration des chaînes d'approvisionnement.

Plus de six millions d'Ukrainiens ont fui vers les pays voisins. Les tensions diplomatiques se sont accrues, les pays étant contraints de choisir leur camp. La sécurité alimentaire mondiale suscite également des inquiétudes croissantes.

La nouvelle de l'annexion par Poutine de quatre régions ukrainiennes a inquiété une fois de plus les dirigeants du monde entier, car la guerre ne semble pas toucher à sa fin.

Pour Zelensky, trois éléments contribueront à la victoire ultime de l'Ukraine.

«Je pense que c'est une grande victoire pour n'importe quelle nation dans le monde lorsque son peuple est uni et que les gens sont capables de laisser de côté certaines petites querelles et divergences historiques. C'est très important», a-t-il déclaré.

«Une autre étape importante est que nous avançons contre la deuxième plus grande armée du monde, et nous sommes capables de montrer que la vraie force est dans l'unité, pas dans les armements.»

«La troisième victoire est que nous avons été capables d'unir l'Europe et le monde entier. Vous savez, avant, c'était plutôt chacun pour soi. Maintenant, nous voyons cette unification et nous voyons qu'il y aura beaucoup plus de défis également sur le plan international, et il y en aura davantage.»

Malgré la note d'optimisme de Zelensky, Moscou a juré de ne jamais abandonner ses zones nouvellement annexées et de les défendre avec tous les moyens disponibles. Ramzan Kadyrov, chef de la République tchétchène, est même allé jusqu'à suggérer l'utilisation d'armes nucléaires de faible puissance en Ukraine.

Zelensky a rejeté ces menaces, qualifiant Kadyrov de «terroriste qui n'a même pas été élu par son propre peuple».

«Ce n'est pas sérieux. Allons donc. Dans le monde moderne, comment quelqu'un peut-il menacer autrui avec des armes nucléaires ? Oui, nous avons beaucoup de terroristes dans le monde. Nous avons des tueurs, mais je ne peux pas condescendre à parler à un terroriste comme ça», a-t-il lancé.

Depuis les annexions, Zelensky a signé une requête demandant l'accélération du processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Toutefois, de nombreux sceptiques considèrent qu'il s'agit d'une demande futile, d'autant plus que la réponse de Washington n'a pas signalé d'action immédiate.

Samedi, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré que les États-Unis estimaient que la demande d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN «devrait être examinée à un autre moment».

«À l'heure actuelle, nous pensons que la meilleure façon pour nous de soutenir l'Ukraine est de lui apporter un soutien pratique, sur le terrain, et que le processus à Bruxelles devrait être repris à un autre moment», a estimé Sullivan.

Malgré cela, Zelensky a déclaré que les pays devraient «faire attention aux faits, pas seulement aux mots».

Le prince héritier Mohammed ben Salmane lors d'une réunion avec l'envoyé spécial du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, Rustem Umerov, en septembre (Photo, SPA).

«Nous avons obtenu des déclarations de 10 alliés, membres de l'OTAN, avec un soutien total à l'Ukraine», a-t-il déclaré. Le pays devrait rejoindre l'OTAN «dès que possible».

«Je préférerais dire non pas quand, en termes de temps, mais en termes de géographie. Je pense que cela pourrait arriver quand nous serons debout à nos frontières.» 

Dans le même temps, l'acteur ukrainien devenu chef de guerre a également répété son rejet de l'offre de négociation de Poutine, réitérant fermement qu'il ne négociera qu'avec un autre président.

«Nous les avons prévenus, si vous voulez lancer ces faux référendums, il n'y aura pas d'autres discussions avec le président de la Fédération russe, car si le président russe ne peut pas respecter la loi, le droit international, la constitution, et d'ailleurs, pas seulement notre constitution, mais celle de son propre pays, il ne devrait pas violer notre intégrité territoriale si cela se produit», a déclaré Zelensky.

«Suis-je en mesure de lui parler ? Ce n'est pas un président.»

Cependant, il semble qu'il y ait de la place pour une médiation et des initiatives qui pourraient aider à résoudre différentes questions urgentes telles que les échanges de prisonniers et la libération des céréales de la mer Noire des ports du sud de l'Ukraine. 

Le mois dernier encore, l'Arabie saoudite a négocié un échange de prisonniers entre la Russie et l'Ukraine, jouant ainsi un rôle diplomatique important entre les nations en guerre.

Le mois dernier, le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane a tenu des séances de médiation fructueuses pour libérer de Russie dix prisonniers de différents pays (Photo, SPA).

«Je voudrais remercier l'Arabie saoudite pour cet effort», a déclaré Zelensky. «Compte tenu des liens que le prince héritier entretient avec la Russie, il y avait probablement, vous savez, de bonnes chances de succès, et je lui suis très reconnaissant pour ce remarquable résultat.»

L'accord a permis le retour de près de 300 personnes, dont 10 étrangers, dans leur pays d'origine, la première des très rares avancées depuis le début de la guerre.

Le ministère saoudien des Affaires étrangères a déclaré à cette occasion que l'initiative était fondée sur le soutien du prince héritier Mohammed ben Salmane, et dans le prolongement de ses efforts pour adopter des initiatives humanitaires envers la crise russo-ukrainienne.

«Nous sommes ouverts à toutes les propositions lorsqu'il s'agit des résultats à atteindre, des résultats de ces efforts», a déclaré Zelensky.

Alors que l'Arabie saoudite tente de jouer les médiateurs, l'Iran est accusé d'avoir menti à de hauts responsables ukrainiens et d'avoir vendu des drones à la Russie.

Les forces ukrainiennes ont abattu des drones kamikazes iraniens vendus à la Russie dans le but de cibler des civils, ce qui a conduit Zelensky à renvoyer des diplomates iraniens du pays.

«Il est triste que nous devions reconnaître que le gouvernement iranien ment, tout comme le gouvernement de la Fédération russe, car nous avons eu des contacts avec les dirigeants iraniens au plus haut niveau. Nous avons parlé à l'ambassade, nous avons fait appeler les ambassadeurs au ministère des Affaires étrangères, et on nous a assuré que rien n'avait été vendu à la Russie, que ce n'était pas leurs drones, rien de ce genre», a-t-il signalé.

Au cours de son interview, Zelensky a réfuté les récentes déclarations de Poutine concernant des victoires majeures sur le champ de bataille (Photo AN/Screenshot)

«Nous avons un certain nombre de ces drones iraniens abattus, et ceux-ci ont été vendus à la Russie pour tuer notre peuple, et – vous avez raison – ils sont utilisés contre des infrastructures civiles et des civils, des civils pacifiques. À cause de cela, nous avons renvoyé des diplomates iraniens du pays. Nous n'avons rien à discuter avec eux.»

Alors que la guerre fait rage, Zelensky se tourne également vers l'avenir et insiste sur le fait qu'il existe de grandes opportunités pour les nations arabes d'investir dans la reconstruction de l'Ukraine.

«Nous aimerions vraiment voir des entreprises et des pays arabes être présents, travailler dans notre pays. Nous sommes prêts à offrir des conditions merveilleuses pour les entreprises, au niveau fiscal, etc. Et il y a aussi un objectif ambitieux pour chaque pays qui souhaite venir en Ukraine avec une idée de récupération.»

«Il y aura une possibilité pour les entreprises privées, pour les pays arabes aussi, car il s'agit de reconstruire – de récupérer l'ensemble de l'État, de la nation.»

Cependant, une récente étude d'Arab News/YouGov réalisée en mai a montré qu'une majorité (66 %) d'Arabes se sentait indifférente au conflit russo-ukrainien. En outre, une majorité de personnes interrogées dans le monde arabe ont estimé que la responsabilité de la guerre n'incombait pas à la Russie, mais au président américain Joe Biden et à l'OTAN, qui n'a pas autorisé l'Ukraine à adhérer il y a des années – une conclusion que Zelensky a contestée.

«En vérité, cette guerre a été déclenchée par la Russie, et la Russie est la seule à blâmer. Que pouvait faire l'Occident uni pour l'éviter ? Peut-être qu'ils pouvaient faire davantage, mais accuser les États-Unis que la guerre est à cause d'eux, ce n'est pas juste, ce n'est pas vrai. Seule la Russie est coupable de cela», a-t-il déclaré.

Dans les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG), du Levant et d'Afrique du Nord, bien que l'OTAN soit plus souvent perçue comme la partie responsable du conflit, la répartition des responsabilités est plus équilibrée. Les habitants des pays du Golfe, par exemple, accusent l'OTAN (23 %) à peine plus que la Russie (19 %).

Bien qu'ils aient choisi de condamner l'agression russe lors d'un vote de l'ONU en mars dernier, les principaux pays arabes, tels que l'Arabie saoudite, l'Égypte et les Émirats arabes unis, sont restés largement neutres et ont exprimé le souhait de servir de médiateur entre Moscou et Kiev.

 

Clause de non-responsabilité d'Arab News

* Il est important de noter que depuis le début de cette guerre, Arab News a contacté à de nombreuses reprises divers responsables russes pour obtenir des commentaires. Plus récemment, le journal a également contacté la porte-parole officielle du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, afin qu'elle participe à l'émission Frankly Speaking.

À ce jour, toutes nos demandes d'interview sont restées lettre morte. Cependant, Arab News souhaite réitérer que, dans le respect de notre devoir professionnel, l'invitation de Mme Zakharova à participer à Frankly Speaking reste ouverte, et l'émission se réjouit de l'accueillir sur son plateau dès qu'elle y consent.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Selon une source ukrainienne , Zelensky ne serait pas prêt à signer un accord sur les minerais avec Washington

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky (Photo AFP )
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky (Photo AFP )
Short Url

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'est « pas prêt » à signer un accord avec les États-Unis qui leur offrirait un accès préférentiel aux minerais du pays, a affirmé samedi à l'AFP une source ukrainienne proche du dossier, alors que les deux pays sont en pleines tensions.

Donald Trump réclame depuis plusieurs semaines l'équivalent de 500 milliards de dollars de terres rares, en guise de dédommagement, selon lui, du soutien américain à Kiev face à l'invasion russe, une condition qu'Ukraine ne peut accepter pour l'instant.

« Le président ukrainien n'est pas prêt à accepter le projet dans sa forme actuelle. Nous essayons toujours de faire des changements de manière constructive », a expliqué cette source ukrainienne qui a requis l'anonymat.

« Ils veulent nous soutirer 500 milliards de dollars », a-t-elle accusé.

« Quel genre de partenariat est-ce là ? (...) Et pourquoi devons-nous donner 500 milliards, il n'y a pas de réponse », a-t-elle encore dit, affirmant que Kiev avait « proposé des amendements. Ils ont été soumis ».

Depuis l'appel entre Donald Trump et Vladimir Poutine le 12 février, Moscou et Washington ont exprimé leur volonté de repartir sur de nouvelles bases, et le président américain a complètement renversé la position de son pays concernant la guerre en Ukraine, en reprenant la rhétorique du Kremlin sur la responsabilité de Kiev.

Le 24 février 2022, l'Ukraine a été envahie par la Russie, le Kremlin affirmant agir pour protéger le pays contre la menace de l'OTAN et empêcher un élargissement de l'organisation.

Donald Trump souhaite négocier un accord avec l'Ukraine afin d'obtenir un accès à 50 % de ses minerais stratégiques, en guise de compensation pour l'aide militaire et économique déjà fournie à Kiev.

Le conseiller à la sécurité nationale de M. Trump, Mike Waltz, s'est montré très pressant vendredi.

« Le président Zelensky va signer cet accord, et vous le verrez à très court terme, et c'est bon pour l'Ukraine », a-t-il insisté lors d'un rassemblement de conservateurs près de Washington.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a rejeté avec vigueur la première proposition américaine d'accord, arguant qu'il ne pouvait « pas vendre » son pays.

Il a toutefois laissé la porte ouverte à des « investissements » américains en échange de telles garanties.

De son côté, Donald Trump affirme que les États-Unis ont dépensé 350 milliards de dollars pour s'engager dans une guerre qui ne pouvait pas être gagnée. Or, selon l'institut économique IfW Kiel, l'aide américaine globale à l'Ukraine, financière, humanitaire et militaire, a atteint 114,2 milliards d'euros (près de 120 milliards de dollars au cours actuel) entre début 2022 et fin 2024, dont 64 milliards d'euros en assistance militaire.

Le 1er février, M. Zelensky a assuré que l'Ukraine n'avait reçu à ce stade que 75 des 177 milliards de dollars d'aide votée par le Congrès américain.


Les États-Unis proposent à l'ONU une résolution pour « une fin rapide » du conflit en Ukraine

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky (G) accueille l'envoyé américain Keith Kellogg dans ses bureaux à Kiev le 20 février 2025, dans le contexte de l'invasion russe de l'Ukraine.  (Photo par Sergei SUPINSKY / AFP)
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky (G) accueille l'envoyé américain Keith Kellogg dans ses bureaux à Kiev le 20 février 2025, dans le contexte de l'invasion russe de l'Ukraine. (Photo par Sergei SUPINSKY / AFP)
Short Url
  • Les États-Unis ont proposé un projet de résolution à l'Assemblée générale de l'ONU qui ne mentionne pas le respect de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
  • Le texte proposé par les États-Unis ne condamne pas l'agression russe ni ne fait référence explicite à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, ce qui ressemble à une trahison de la part de Kiev et à un coup bas contre l'UE.

NATIONS-UNIES : Les États-Unis ont proposé un projet de résolution à l'Assemblée générale de l'ONU qui ne mentionne pas le respect de l'intégrité territoriale du pays, après une nouvelle attaque du président américain Donald Trump contre son homologue ukrainien Volodymyr Zelensky.

Dans un communiqué, le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a exhorté les pays membres de l'ONU à approuver cette nouvelle résolution « simple » et « historique », et « tous les États membres à la soutenir, afin de tracer un chemin vers la paix ».

« Cette résolution est une bonne idée », a rapidement commenté l'ambassadeur russe à l'ONU, Vassili Nebenzia, déplorant toutefois l'absence de référence « aux racines » du conflit.

Les Européens, désarçonnés par l'ouverture du dialogue américano-russe sur l'Ukraine, n'avaient pas réagi samedi matin à la proposition américaine.

« Nous n'avons pas de commentaire pour l'instant », a simplement indiqué l'ambassadeur français à l'ONU Nicolas de Rivière, alors que l'Assemblée générale doit se réunir lundi.

Le texte proposé par les États-Unis ne condamne pas l'agression russe ni ne fait référence explicite à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, ce qui ressemble à une trahison de la part de Kiev et à un coup bas contre l'UE, mais aussi à un mépris pour les principes fondamentaux du droit international », a déclaré à l'AFP Richard Gowan, de l'International Crisis Group.

L'Assemblée générale de l'ONU se réunit lundi pour marquer le troisième anniversaire de l'invasion russe de l'Ukraine.

À cette occasion, l'Ukraine et les Européens ont préparé un projet de résolution qui souligne la nécessité de « redoubler » d'efforts diplomatiques pour mettre fin à la guerre « cette année », et prend note des initiatives de plusieurs États membres ayant présenté « leur vision pour un accord de paix complet et durable ».

Le texte réitère également les précédentes demandes de l'Assemblée générale, appelant à un retrait immédiat et inconditionnel des troupes russes d'Ukraine ainsi qu'à la cessation des attaques de la Russie contre l'Ukraine.

Ces précédents votes avaient rassemblé plus de 140 voix sur les 193 États membres.

Les nouvelles salves de M. Trump contre M. Zelensky interviennent alors que la visite de l'émissaire du président américain, Keith Kellogg, semblait avoir apaisé la situation. Ces nouvelles attaques de M. Trump contre M. Zelensky font suite à des premières invectives virulentes plus tôt dans la semaine, qui avaient suscité une vive réaction de la part de Kiev et la stupéfaction de ses alliés européens.

M. Zelensky avait déclaré avoir eu des échanges « productifs » avec M. Kellogg, et ce dernier l'avait qualifié de « dirigeant courageux et assiégé d'une nation en guerre ».

Vendredi, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a réaffirmé que le président Vladimir Poutine était « ouvert » à des pourparlers de paix.

La Russie exige notamment que l'Ukraine lui cède quatre régions ukrainiennes, en plus de la Crimée qu'elle a annexée en 2014, et qu'elle n'adhère jamais à l'Otan. Des conditions jugées inacceptables par les autorités ukrainiennes qui demandent à leurs alliés des garanties de sécurité solides.

M. Trump et ses collaborateurs ont jugé « irréaliste » l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan et son ambition de reprendre ses territoires perdus à la Russie.

Sur le terrain, la situation reste difficile pour les troupes ukrainiennes. L'armée russe a revendiqué vendredi la prise de deux localités dans l'est de l'Ukraine.


60 ans après, l'assassinat de Malcolm X continue de secouer l'Amérique

L'avocat Ben Crump (à droite) et la fille de Malcolm X, Ilyasah Shabazz, s'adressent à la presse pour demander la déclassification des documents du pasteur musulman afro-américain et militant des droits de l'homme Malcolm X, à l'occasion du 60e anniversaire de son assassinat, à Harlem, dans l'État de New York, le 21 février 2025. La conférence de presse s'est tenue au Malcolm X and Dr Betty Shabazz Memorial and Educational Center, dans la salle de bal où Malcolm X a été assassiné le 21 février 1965. (Photo de CHARLY TRIBALLEAU / AFP)
L'avocat Ben Crump (à droite) et la fille de Malcolm X, Ilyasah Shabazz, s'adressent à la presse pour demander la déclassification des documents du pasteur musulman afro-américain et militant des droits de l'homme Malcolm X, à l'occasion du 60e anniversaire de son assassinat, à Harlem, dans l'État de New York, le 21 février 2025. La conférence de presse s'est tenue au Malcolm X and Dr Betty Shabazz Memorial and Educational Center, dans la salle de bal où Malcolm X a été assassiné le 21 février 1965. (Photo de CHARLY TRIBALLEAU / AFP)
Short Url
  • Six décennies jour pour jour après sa mort, un hommage est rendu vendredi à la figure de proue du mouvement « Black Power », notamment pour son héritage en matière de « justice sociale ».
  • « Nous espérons que la vérité tant attendue éclatera, après 60 ans d'attente, et que ce qui s'est passé sera documenté », explique à l'AFP Ilyasah Shabazz, la fille de Malcolm X.

NEW-YORK : Six décennies jour pour jour après sa mort, un hommage est rendu vendredi à la figure de proue du mouvement « Black Power », notamment pour son héritage en matière de « justice sociale ». C'est ce que rappelle le Shabazz Center, le mémorial et centre éducatif installé dans l'ancienne salle de bal de Harlem où il a été abattu à 39 ans, au faîte de son influence, et ce quelques mois seulement après l'abolition de la ségrégation raciale.

Qui a commandité le meurtre ? Comment le drame a-t-il pu survenir en pleine réunion publique, alors que les menaces pesant sur le militant, porte-voix de la « Nation of Islam » puis de l'abolition des discriminations, étaient connues des autorités ?

Pour obtenir des réponses, sa famille a engagé en novembre 2024 des poursuites au civil spectaculaires, réclamant 100 millions de dollars aux forces de l'ordre et aux agences fédérales qu'elle accuse, selon elle, d'avoir joué un rôle à divers degrés dans son assassinat.

Dans ce dossier qui doit entrer dans le vif du sujet début mars devant un tribunal de Manhattan, la famille assure disposer d'éléments nouveaux lui permettant d'assigner en justice la police de New York (NYPD), le FBI ou encore la CIA.

« Nous espérons que la vérité tant attendue éclatera, après 60 ans d'attente, et que ce qui s'est passé sera documenté », explique à l'AFP Ilyasah Shabazz, la fille de Malcolm X.

- « Qui a donné l'ordre ? » -

Selon l'assignation en justice, la famille du leader afro-américain, également connu sous le nom d'El-Hajj Malik El-Shabazz, estime que les forces de l'ordre et les services de renseignement américains ont sciemment désengagé les policiers dont la mission était de le protéger la nuit du drame.

Des agents en civil ne sont pas non plus intervenus au moment des faits et, depuis sa mort, les agences de renseignement s'emploieraient à dissimuler leurs agissements, selon la plainte.

Contactée par l'AFP, la police de New York n'a pas souhaité s'exprimer pour l'instant.

« Cette dissimulation a duré des décennies, privant la famille Shabazz de la vérité et de leur droit à obtenir justice », estime auprès de l'AFP Me Ben Crump, qui défend le dossier pour les filles de Malcolm X.

« Nous écrivons l'histoire en nous dressant ici face à ces torts et en demandant des comptes devant les tribunaux », se félicite le conseil, qui a demandé vendredi la « déclassification de documents » liés à ce dossier.

L'affaire avait déjà rebondi en 2021, lorsque deux des trois anciens hommes reconnus coupables de l'assassinat et ayant passé plus de vingt ans derrière les barreaux ont finalement été innocentés, ce qui constitue l'une des plus grandes erreurs judiciaires des États-Unis. En réparation, les deux Afro-Américains ont touché 36 millions de dollars de la part de la ville et de l'État de New York.

« On sait déjà assez précisément comment l'assassinat de Malcolm X s'est déroulé. On sait qui en est responsable : cinq membres de la Nation of Islam. La seule chose qu'on ignore, c'est qui a donné l'ordre », observe Abdur-Rahman Muhammad, historien et spécialiste reconnu du dossier, dont les travaux pendant des décennies ont contribué à disculper les deux accusés à tort.

Selon lui, les éléments mis en avant aujourd'hui par la famille de Malcolm X sont « peu crédibles ».

Il concède toutefois que « si la plainte permet de déterminer qui a donné l'ordre final, alors elle aura de la valeur ».

Cet énième rebondissement aura au moins permis de remettre en avant « l'héritage » de Malcolm X, plus important que jamais sous le second mandat de Donald Trump, « ennemi implacable » de la communauté noire, affirme l'historien.

« Cela va inciter les Afro-Américains à se serrer les coudes », anticipe Abdur-Rahman Muhammad. « En résumé, la communauté noire doit revenir au message de Malcolm : lutter. »