Zelensky discrédite les référendums russes, remercie le prince héritier pour l'échange de prisonniers

Zelensky s'adresse à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, dans une interview exclusive réalisée par visioconférence sur Zoom depuis Kiev (Capture d'écran/Photo AN).
Zelensky s'adresse à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, dans une interview exclusive réalisée par visioconférence sur Zoom depuis Kiev (Capture d'écran/Photo AN).
Short Url
Publié le Mardi 04 octobre 2022

Zelensky discrédite les référendums russes, remercie le prince héritier pour l'échange de prisonniers

  • Les menaces nucléaires du leader tchétchène Ramzan Kadyrov «ne doivent pas être prises au sérieux», déclare le président ukrainien
  • Les pays et entreprises arabes sont invités à investir et à contribuer à la reconstruction des villes et secteurs ukrainiens

RIYAD: Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a qualifié les référendums et les accords du président russe Vladimir Poutine reconnaissant officiellement l'annexion de territoires dans l'est de l'Ukraine de «coup de communication sanglant sur fond de victimes humaines».

«Je ne suis pas sûr du type de référendums qu'ils ont eu. Nous n'avons pas de tels référendums en Ukraine. Nous n'avons même pas de loi à cet effet», a déclaré Zelensky à l'animatrice de Frankly Speaking, Katie Jensen, lors d'une interview exclusive par visioconférence sur Zoom depuis Kiev.

Les référendums organisés à Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia et Kherson ont vu une majorité écrasante voter en faveur de l'adhésion à la Fédération russe, dans un processus qui, selon de nombreux observateurs internationaux, a été truqué.

Zelensky a également réfuté les récentes déclarations de Poutine concernant des victoires majeures sur le champ de bataille. La semaine dernière encore, les forces ukrainiennes ont repris la ville orientale stratégique de Lyman, située dans l'une des quatre régions annexées par la Russie, ce qui a incité Moscou à annoncer le «retrait» de ses troupes vers des «lignes plus favorables».

«Ce qu'ils déclarent est clairement différent de ce qu'ils peuvent faire. Ils ont dit qu'ils occuperont notre territoire, notre nation. Mais en huit mois de guerre, je peux vous dire que nous avons regagné une autre ville, la ville de Lyman dans l'Oblast de Donetsk, exactement celle que la Russie a déclarée comme entièrement occupée il y a quelques jours», a affirmé Zelensky.

«Je peux assurer la Russie et le peuple russe que, contrairement à la Russie, nous ne sommes pas intéressés par les territoires russes. Nous sommes intéressés par notre territoire, par nos frontières fondées sur la reconnaissance internationale de 1991.»

La guerre en Ukraine a ébranlé la région et l'ordre géopolitique et économique mondial en raison des perturbations dans le commerce de l'énergie, de la hausse du coût du pétrole et du gaz et de la reconfiguration des chaînes d'approvisionnement.

Plus de six millions d'Ukrainiens ont fui vers les pays voisins. Les tensions diplomatiques se sont accrues, les pays étant contraints de choisir leur camp. La sécurité alimentaire mondiale suscite également des inquiétudes croissantes.

La nouvelle de l'annexion par Poutine de quatre régions ukrainiennes a inquiété une fois de plus les dirigeants du monde entier, car la guerre ne semble pas toucher à sa fin.

Pour Zelensky, trois éléments contribueront à la victoire ultime de l'Ukraine.

«Je pense que c'est une grande victoire pour n'importe quelle nation dans le monde lorsque son peuple est uni et que les gens sont capables de laisser de côté certaines petites querelles et divergences historiques. C'est très important», a-t-il déclaré.

«Une autre étape importante est que nous avançons contre la deuxième plus grande armée du monde, et nous sommes capables de montrer que la vraie force est dans l'unité, pas dans les armements.»

«La troisième victoire est que nous avons été capables d'unir l'Europe et le monde entier. Vous savez, avant, c'était plutôt chacun pour soi. Maintenant, nous voyons cette unification et nous voyons qu'il y aura beaucoup plus de défis également sur le plan international, et il y en aura davantage.»

Malgré la note d'optimisme de Zelensky, Moscou a juré de ne jamais abandonner ses zones nouvellement annexées et de les défendre avec tous les moyens disponibles. Ramzan Kadyrov, chef de la République tchétchène, est même allé jusqu'à suggérer l'utilisation d'armes nucléaires de faible puissance en Ukraine.

Zelensky a rejeté ces menaces, qualifiant Kadyrov de «terroriste qui n'a même pas été élu par son propre peuple».

«Ce n'est pas sérieux. Allons donc. Dans le monde moderne, comment quelqu'un peut-il menacer autrui avec des armes nucléaires ? Oui, nous avons beaucoup de terroristes dans le monde. Nous avons des tueurs, mais je ne peux pas condescendre à parler à un terroriste comme ça», a-t-il lancé.

Depuis les annexions, Zelensky a signé une requête demandant l'accélération du processus d'adhésion de l'Ukraine à l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN). Toutefois, de nombreux sceptiques considèrent qu'il s'agit d'une demande futile, d'autant plus que la réponse de Washington n'a pas signalé d'action immédiate.

Samedi, le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré que les États-Unis estimaient que la demande d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN «devrait être examinée à un autre moment».

«À l'heure actuelle, nous pensons que la meilleure façon pour nous de soutenir l'Ukraine est de lui apporter un soutien pratique, sur le terrain, et que le processus à Bruxelles devrait être repris à un autre moment», a estimé Sullivan.

Malgré cela, Zelensky a déclaré que les pays devraient «faire attention aux faits, pas seulement aux mots».

Le prince héritier Mohammed ben Salmane lors d'une réunion avec l'envoyé spécial du président ukrainien Volodymyr Zelenskyy, Rustem Umerov, en septembre (Photo, SPA).

«Nous avons obtenu des déclarations de 10 alliés, membres de l'OTAN, avec un soutien total à l'Ukraine», a-t-il déclaré. Le pays devrait rejoindre l'OTAN «dès que possible».

«Je préférerais dire non pas quand, en termes de temps, mais en termes de géographie. Je pense que cela pourrait arriver quand nous serons debout à nos frontières.» 

Dans le même temps, l'acteur ukrainien devenu chef de guerre a également répété son rejet de l'offre de négociation de Poutine, réitérant fermement qu'il ne négociera qu'avec un autre président.

«Nous les avons prévenus, si vous voulez lancer ces faux référendums, il n'y aura pas d'autres discussions avec le président de la Fédération russe, car si le président russe ne peut pas respecter la loi, le droit international, la constitution, et d'ailleurs, pas seulement notre constitution, mais celle de son propre pays, il ne devrait pas violer notre intégrité territoriale si cela se produit», a déclaré Zelensky.

«Suis-je en mesure de lui parler ? Ce n'est pas un président.»

Cependant, il semble qu'il y ait de la place pour une médiation et des initiatives qui pourraient aider à résoudre différentes questions urgentes telles que les échanges de prisonniers et la libération des céréales de la mer Noire des ports du sud de l'Ukraine. 

Le mois dernier encore, l'Arabie saoudite a négocié un échange de prisonniers entre la Russie et l'Ukraine, jouant ainsi un rôle diplomatique important entre les nations en guerre.

Le mois dernier, le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane a tenu des séances de médiation fructueuses pour libérer de Russie dix prisonniers de différents pays (Photo, SPA).

«Je voudrais remercier l'Arabie saoudite pour cet effort», a déclaré Zelensky. «Compte tenu des liens que le prince héritier entretient avec la Russie, il y avait probablement, vous savez, de bonnes chances de succès, et je lui suis très reconnaissant pour ce remarquable résultat.»

L'accord a permis le retour de près de 300 personnes, dont 10 étrangers, dans leur pays d'origine, la première des très rares avancées depuis le début de la guerre.

Le ministère saoudien des Affaires étrangères a déclaré à cette occasion que l'initiative était fondée sur le soutien du prince héritier Mohammed ben Salmane, et dans le prolongement de ses efforts pour adopter des initiatives humanitaires envers la crise russo-ukrainienne.

«Nous sommes ouverts à toutes les propositions lorsqu'il s'agit des résultats à atteindre, des résultats de ces efforts», a déclaré Zelensky.

Alors que l'Arabie saoudite tente de jouer les médiateurs, l'Iran est accusé d'avoir menti à de hauts responsables ukrainiens et d'avoir vendu des drones à la Russie.

Les forces ukrainiennes ont abattu des drones kamikazes iraniens vendus à la Russie dans le but de cibler des civils, ce qui a conduit Zelensky à renvoyer des diplomates iraniens du pays.

«Il est triste que nous devions reconnaître que le gouvernement iranien ment, tout comme le gouvernement de la Fédération russe, car nous avons eu des contacts avec les dirigeants iraniens au plus haut niveau. Nous avons parlé à l'ambassade, nous avons fait appeler les ambassadeurs au ministère des Affaires étrangères, et on nous a assuré que rien n'avait été vendu à la Russie, que ce n'était pas leurs drones, rien de ce genre», a-t-il signalé.

Au cours de son interview, Zelensky a réfuté les récentes déclarations de Poutine concernant des victoires majeures sur le champ de bataille (Photo AN/Screenshot)

«Nous avons un certain nombre de ces drones iraniens abattus, et ceux-ci ont été vendus à la Russie pour tuer notre peuple, et – vous avez raison – ils sont utilisés contre des infrastructures civiles et des civils, des civils pacifiques. À cause de cela, nous avons renvoyé des diplomates iraniens du pays. Nous n'avons rien à discuter avec eux.»

Alors que la guerre fait rage, Zelensky se tourne également vers l'avenir et insiste sur le fait qu'il existe de grandes opportunités pour les nations arabes d'investir dans la reconstruction de l'Ukraine.

«Nous aimerions vraiment voir des entreprises et des pays arabes être présents, travailler dans notre pays. Nous sommes prêts à offrir des conditions merveilleuses pour les entreprises, au niveau fiscal, etc. Et il y a aussi un objectif ambitieux pour chaque pays qui souhaite venir en Ukraine avec une idée de récupération.»

«Il y aura une possibilité pour les entreprises privées, pour les pays arabes aussi, car il s'agit de reconstruire – de récupérer l'ensemble de l'État, de la nation.»

Cependant, une récente étude d'Arab News/YouGov réalisée en mai a montré qu'une majorité (66 %) d'Arabes se sentait indifférente au conflit russo-ukrainien. En outre, une majorité de personnes interrogées dans le monde arabe ont estimé que la responsabilité de la guerre n'incombait pas à la Russie, mais au président américain Joe Biden et à l'OTAN, qui n'a pas autorisé l'Ukraine à adhérer il y a des années – une conclusion que Zelensky a contestée.

«En vérité, cette guerre a été déclenchée par la Russie, et la Russie est la seule à blâmer. Que pouvait faire l'Occident uni pour l'éviter ? Peut-être qu'ils pouvaient faire davantage, mais accuser les États-Unis que la guerre est à cause d'eux, ce n'est pas juste, ce n'est pas vrai. Seule la Russie est coupable de cela», a-t-il déclaré.

Dans les pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG), du Levant et d'Afrique du Nord, bien que l'OTAN soit plus souvent perçue comme la partie responsable du conflit, la répartition des responsabilités est plus équilibrée. Les habitants des pays du Golfe, par exemple, accusent l'OTAN (23 %) à peine plus que la Russie (19 %).

Bien qu'ils aient choisi de condamner l'agression russe lors d'un vote de l'ONU en mars dernier, les principaux pays arabes, tels que l'Arabie saoudite, l'Égypte et les Émirats arabes unis, sont restés largement neutres et ont exprimé le souhait de servir de médiateur entre Moscou et Kiev.

 

Clause de non-responsabilité d'Arab News

* Il est important de noter que depuis le début de cette guerre, Arab News a contacté à de nombreuses reprises divers responsables russes pour obtenir des commentaires. Plus récemment, le journal a également contacté la porte-parole officielle du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, afin qu'elle participe à l'émission Frankly Speaking.

À ce jour, toutes nos demandes d'interview sont restées lettre morte. Cependant, Arab News souhaite réitérer que, dans le respect de notre devoir professionnel, l'invitation de Mme Zakharova à participer à Frankly Speaking reste ouverte, et l'émission se réjouit de l'accueillir sur son plateau dès qu'elle y consent.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.