ALGER: Le président français, Emmanuel Macron, visite l’Algérie, avec d'importantes perspectives économiques, mais dans un climat caractérisé par une certaine tiédeur des relations diplomatiques. Du côté de Paris, la vision de M. Macron est destinée à ouvrir «un nouveau chapitre» dans les relations tumultueuses entre l'Algérie et la France. À Alger, il s’agit plutôt de l'affirmation de la souveraineté politique vis-à-vis de l'ancien colonisateur.
Le Dr Tayeb Beroual, politologue à l'université d’Alger et spécialiste en questions de sécurité et de développement déclare: «Cette visite est prévue dans le but de faire avancer certains dossiers.» Le président français «emporte avec lui le poids du fardeau des conséquences historiques, et de pressions politiques afin d'obtenir des gains économiques de l'Algérie». Par «pressions politiques», le politologue précise que la visite est attendue avec enthousiasme par une certaine classe politique, qui y voit à la fois une occasion de développement économique et la marque des liens «qui unissent les deux partenaires».
Ce n'est pas le cas pour la population algérienne, qui célèbre le soixantième anniversaire de son indépendance, en se rappelant «les prises de position du président français ayant transgressé les codes politiques en reconnaissant le rôle des harkis, ce qui a irrité les Algériens, qui voyaient là le cachet et l'influence nostalgique de l'Algérie française». Une perception négative, poursuit le politologue, alors que «l'Algérie s'attendait à une reconnaissance globale des crimes coloniaux sous la responsabilité de l'État français».
L’enjeu du Sahel pour la France
Dans le sillage des enjeux géopolitiques au Maghreb et au Sahel, la coopération franco-algérienne mériterait, selon le politologue, d’être refondée sur des bases plus solides. En effet, le Dr Beroual qualifie la visite de M. Macron «de visite d'anticipation». Selon lui, le chef de l'État français sait très bien qu'il ne pouvait pas négocier des concessions du côté algérien, notamment avec le recul de la présence politique de la France sur le continent.
Il en est de même, selon l’expert, pour les préoccupations sécuritaires. «On constate que le lobby français a commencé à reculer dans le Sahel, notamment au Mali», explique-t-il, et de préciser que «si la France veut garder un œil sur le Sahel, c'est à travers l'Algérie, et si la France veut assurer un approvisionnement constant en hydrocarbures, l'Algérie est un passage obligé, et ça, Emmanuel Macron l'a bien compris».
Le Dr Beroual est catégorique quant au leadership français. Pour lui, «la France a perdu son rôle de leader au Mali» au profit d’autres puissances, et c'est bien ce qui pousse M. Macron à «ranger ses dossiers afin que Paris réussisse un redéploiement dans la région, mais en tant que partenaire, pour sauvegarder ses intérêts, et non plus comme puissance hégémonique émettant ses ordres à partir de l'Hexagone».
La rhétorique du dominant
La question de la mémoire marquera également cette visite. Même si les officiels, sur les deux rives, ne cessent d'échanger des messages protocolaires sur l'impérieuse nécessité de se focaliser sur l'avenir des relations entre les deux pays loin de toutes les querelles idéologiques, politiques et culturelles, le Dr Beroual souligne que «c'est Paris qui se débat avec une Histoire coloniale qu’elle refuse de regarder en face. Si l'on évoque cette période, il y a de part et d'autre ce ton émotionnel dominant».
Pour notre expert de l’Histoire des relations franco-algériennes, «la problématique de la mémoire est instrumentalisée par la France comme un outil de pression au lieu d'être un gain pour l'Algérie». Tout sonne, selon le Dr Beroual, comme «l'écho d'une rhétorique de dominant depuis Paris, et les vestiges de cette domination apparaissent à travers des retours récurrents de lobbies nostalgiques, pour lesquels il est toujours inconcevable de voir émerger un pays économiquement puissant sur la rive sud de la méditerranée». L’Algérie a obtenu son indépendance politique, affirme le Dr Beroual, «mais elle est restée ligotée par une certaine dépendance économique vis-à-vis d'une France qui veut jalousement garder ses intérêts en Algérie, désormais en tant que porte de l'Afrique».