« La crise alimentaire mondiale aura un impact énorme sur le Moyen-Orient », estime l'agro-entrepreneur David Mezaros

David Meszaros, Directeur général de Smartkas (fournie)
David Meszaros, Directeur général de Smartkas (fournie)
Short Url
Publié le Lundi 03 octobre 2022

« La crise alimentaire mondiale aura un impact énorme sur le Moyen-Orient », estime l'agro-entrepreneur David Mezaros

  • Un entrepreneur en technologie parle du « revers critique « de la guerre entre la Russie et l'Ukraine et révèle son intention de construire une «méga ferme intelligente» pour fournir des produits alimentaires aux EAU, au Qatar et à l'Arabie saoudite
  • Meszaros pense que la planète peut nourrir 10 milliards de personnes d'ici 2050, mais pas avec le système actuel, car elle manquera de nourriture "dans la prochaine décennie environ"

DUBAÏ : La crise alimentaire mondiale qui se prépare aura un « impact énorme » dans l'immédiat sur le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, dont les populations et les économies ont subi « un revers critique » en raison du conflit Russie-Ukraine.

C'est ce qu'affirme le Dr David Meszaros, entrepreneur technologique et directeur général de SmartKas, une entreprise d'agritech qui construit la plus grande ferme intelligente des Pays-Bas en utilisant l'intelligence artificielle, les drones et la robotique.

« Si nous parlons d'aujourd'hui, si nous parlons des prochaines semaines, l’impact sera énorme pour eux », a-t-il déclaré à Katie Jensen, l'animatrice de « Frankly Speaking », l'émission d'entretiens vidéo avec des décideurs et des chefs d'entreprise régionaux et internationaux de premier plan.

M. Meszaros a également révélé son intention de construire une « méga ferme intelligente » - gérée de manière totalement durable et autonome, en utilisant uniquement des sources d'énergie et d'eau renouvelables - afin de fournir de la nourriture aux Émirats arabes unis, au Qatar et à l'Arabie saoudite.

De manière plus générale, il a déclaré que le monde peut nourrir 10 milliards de personnes, mais pas avec le système alimentaire actuel. « Nous allons manquer de nourriture d'ici une dizaine d'années », a-t-il dit, sans ambages.

Ces propos interviennent alors que les Nations unies avertissent que les niveaux de la faim dans le monde atteignent un nouveau record, les prix des denrées alimentaires ayant augmenté d'environ 30 % depuis le début de la guerre, les exportations de denrées alimentaires ayant chuté de manière significative dans le monde entier et l'inflation ayant explosé dans de nombreux pays.

Dans l'interview, M. Meszaros a également donné son avis sur les véritables raisons de la crise alimentaire, sur les personnes qui en souffriront le plus, sur les raisons pour lesquelles les nouvelles technologies pourraient être la solution et sur la question de savoir si elles peuvent se concrétiser assez rapidement.

Faisant référence aux pays de la région MENA actuellement confrontés à l'insécurité alimentaire, il a déclaré : « Leur forte dépendance à l'égard du blé importé, du riz importé, de toutes sortes de céréales (et d’engrais) ... perturbe complètement leur économie, en particulier l'agroéconomie. Et le gouvernement n'a pas d'autre choix que d'acheter des aliments à un prix plus élevé pour essayer de répondre à la demande. »

Sur une note positive, pour Meszaros, il n'est pas encore trop tard car le moment critique arrivera d'ici cinq à dix ans. « S'ils prennent la décision consciente de changer maintenant, mais vraiment maintenant », a-t-il averti, « alors d'ici six à douze mois, nous pourrions voir apparaître des fermes intelligentes alimentées par les ressources naturelles dont elles disposent qui produisent leurs propres aliments. »

Charles Michel, le président de l'UE, a accusé la Russie d'utiliser les approvisionnements alimentaires comme une « arme » contre les pays en développement, mais Meszaros estime que les causes de la crise sont plus profondes que la simple guerre en Ukraine. « Il est un peu exagéré de dire que les Russes sont les seuls à blâmer. Nous pouvons tous nous rappeler que nous avons connu une crise de la chaîne d'approvisionnement les années précédentes, ainsi qu'une pandémie qui continue - et des rumeurs circulent sur une autre vague qui atteindra bientôt l'Europe et la région MENA », a-t-il poursuivi.

« Nous pouvons en fait remonter le temps jusqu'aux années 1960, car c'est à cette époque que tout a commencé. La population mondiale est aujourd'hui deux fois et demie supérieure à ce qu'elle était dans les années 1960. »

La crise alimentaire mondiale est « un problème continu, prévu de longue date, qui couve, couve et couve » et qui n'a « jamais été pris au sérieux », a déclaré M. Meszaros. À titre d'exemple, il a cité l'utilisation d'engrais, qui, selon lui, a été multipliée par huit depuis les années 1960 « mais, en raison des rendements décroissants, son efficacité a chuté d'environ 95 %. »

Il a comparé la situation à la gestion d'une entreprise sans assurance. « Vous espérez simplement que rien ne se passe mal, mais c'est arrivé », a-t-il dit, « et la fréquence de ces événements catastrophiques ne fait qu'augmenter. »

Cela dit, M. Meszaros ne minimise pas l'importance du rôle de la Russie en tant que premier exportateur mondial d'engrais, ni celui de la Russie et de l'Ukraine conjointement en tant que fournisseurs de 30 % des réserves mondiales de blé et de 70 % de l'huile de tournesol. Les approvisionnements alimentaires mondiaux sont « soumis à un stress extrême qui a porté un coup énorme non seulement à l'approvisionnement alimentaire régional, mais aussi mondial », a-t-il déclaré.

« Le problème est que nous nous sommes de plus en plus appuyés sur un système alimentaire dépassé, très, très ancien, obsolète. Ce système alimentaire repose sur les champs agricoles et, de ce fait, présente un aspect non renouvelable », a déclaré M. Meszaros.

« Le besoin permanent d'engrais est nouveau, qu'il s'agisse d'engrais à base de phosphore, d'azote ou de potassium. On a toujours besoin de ces engrais et on ne peut pas s'attendre à ce que le système alimentaire change en quelques semaines ou quelques mois.

« C'est pourquoi les gens considèrent la guerre Russie-Ukraine comme un déclencheur important qui nous a finalement fait prendre conscience que le système actuel, non durable et non renouvelable, ne peut tout simplement pas perdurer. »

Meszaros qui a créé la plus grande ferme intelligente autonome aux Pays-Bas en est un grand défenseur. Mais comment fonctionne-t-elle exactement ?

Il la présente comme suit : « Imaginez que vous avez un champ agricole. Vous essayez d'y faire pousser des fraises. Habituellement, vous obtenez un rendement de 10 à 15 tonnes sur un hectare. Mais sur la même superficie, lorsqu'une ferme verticale à 10 ou 12 couches est construite par SmartKas, vous pouvez faire pousser plus de 2 000 tonnes, soit environ 200 fois plus de fraises fraîches de haute qualité, sans pesticides et cultivées de manière durable.

« De plus, elles sont cultivées 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, du 1er janvier au 31 décembre, et à proximité immédiate de la ville où elles sont vendues. »

« Nous faisons recirculer l'eau, nous utilisons l'énergie solaire ou éolienne ou toute autre énergie possible - et tout cela est cultivé sans pesticides et vendu localement. Nous supprimons donc les intermédiaires, il n'y a pas d'importation, pas d'exportation et, par ordre de grandeur, des quantités plus importantes. Je suis ici, à Amsterdam, mais nous avons aussi un site à Londres, un centre de R&D en Hongrie et nous construisons une énorme serre au Brésil. »

Élaborant sur ses projets de création d'une « méga ferme » pour plusieurs pays du Conseil de coopération du Golfe, il a déclaré que des discussions sont en cours avec des responsables gouvernementaux ainsi que des particuliers aux Émirats arabes unis, au Qatar et en Arabie saoudite. « Ce à quoi nous croyons, c'est que, en particulier pour les pays du CCG, nous pourrions construire une méga installation qui - fonctionnant de manière totalement durable, autonome en utilisant uniquement des sources d'énergie et d'eau renouvelables - pourrait nourrir les trois pays », a-t-il déclaré.

M. Meszaros envisage « un format triangulaire, où une pièce égale du triangle se trouverait dans l'un des trois pays », soutenu par l'introduction de « véhicules électriques autonomes - des camions, essentiellement - pour fournir des fruits et légumes frais aux plus grandes villes de ces trois pays. »

En ce qui concerne l'emplacement du projet, il a précisé : « Nous choisirons le lieu le plus convenable du point de vue du climat, des lignes électriques, de l'eau, etc. »

Quant au coût total, il estime qu'il se situerait entre 900 millions et 1,1 milliard de dollars, avec une capacité de production « d'environ 50 000 tonnes de fruits et légumes frais, ce qui, selon les études, serait plus que suffisant pour l'approvisionnement en fruits et légumes frais de ces pays. »

M. Meszaros espère largement compter sur l'énergie solaire car, comme il le dit, « le soleil ne manque pas dans ces pays, la terre est disponible et vous pouvez l'utiliser, et il existe des technologies de plus en plus récentes en matière de panneaux photovoltaïques (PV) - certains surélevés, d'autres transparents. »

Il a déclaré que SmartKas expérimente des panneaux photovoltaïques transparents « qui permettent de produire encore plus d'énergie par zone cible », ajoutant « nous avons des robots automatisés, des chaînes, des drones qui peuvent nettoyer la poussière et le sable des panneaux régulièrement sans intervention humaine ».

En ce qui concerne l'approvisionnement en eau, il a déclaré qu'il existe des solutions potentielles. « D’abord, parce que les systèmes eux-mêmes sont hermétiquement fermés, nous pouvons tout recycler. Le recyclage ne sera pas parfait, nous aurons quelques pertes. Donc, nous pourrions introduire deux unités de capture de l'eau », a-t-il déclaré.

« L'une serait une usine de dessalement et l'autre une unité de génération d'eau atmosphérique qui capte l'humidité de l'air. Et, le long du littoral, nous avons déjà fait des études sur place à ce sujet. Il y a juste assez d'humidité dans l'air pour capter entre quatre et six mille litres d'eau par unité et par jour. »

Meszaros a déclaré que SmartKas « a déjà des investisseurs ... dans les trois pays », et discute avec des investisseurs et entités publiques européens également. « Nous prévoyons d'achever la phase initiale de pré-ingénierie et de conception au cours des deux prochaines années, après quoi nous aborderons la construction », a-t-il déclaré. « Certainement pas dans les deux prochaines années. C'est probablement dans trois, quatre ans (à partir de maintenant) que nous verrons les prémisses de ce projet. »

Pour conclure, M. Meszaros a présenté quelques mesures qui, selon lui, devraient être mises en place si le monde veut nourrir une population de 10 milliards d'habitants d'ici 2050.

« La première consiste à réduire la dépendance aux engrais et aux méthodes agricoles inefficaces », a-t-il déclaré.

« Tous les pays n'ont pas besoin d'avoir une ferme autonome gérée par l'IA. Vous pouvez commencer petit. Vous pouvez utiliser des drones pour mieux répartir les pesticides, et certaines technologies de feuilles, de polytunnels - ce que l'Espagne et le Maroc utilisent - pour protéger les cultures et ensuite, lentement, chaque pays peut faire la transition.

« Mais, en substance, la technologie et les solutions innovantes sont la clé pour assurer la sécurité alimentaire dans le monde. »

 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com


Liban: frappe israélienne contre un groupe islamiste à Saïda

Une frappe israélienne a visé mardi un siège d'une organisation islamiste alliée au Hezbollah libanais et au Hamas palestinien, à Saïda, principale ville du sud du Liban, a rapporté l'agence de presse officielle ANI. (AFP)
Une frappe israélienne a visé mardi un siège d'une organisation islamiste alliée au Hezbollah libanais et au Hamas palestinien, à Saïda, principale ville du sud du Liban, a rapporté l'agence de presse officielle ANI. (AFP)
Short Url
  • Saïda a été en grande partie épargnée par les principales attaques israéliennes lors de la dernière guerre entre Israël et le Hezbollah, auxquelles un cessez-le-feu conclu en novembre 2024 visait à mettre fin
  • Mardi, l'immeuble de sept étages visé a été presque entièrement détruit et plusieurs équipes de secours sont mobilisées, selon un photographe de l'AFP présent sur place

BEYROUTH: Une frappe israélienne a visé mardi un siège d'une organisation islamiste alliée au Hezbollah libanais et au Hamas palestinien, à Saïda, principale ville du sud du Liban, a rapporté l'agence de presse officielle ANI.

"L'ennemi israélien a mené un raid sur un siège de la Jamaa islamiya", a précisé l'agence.

Ce mouvement libanais avait revendiqué des attaques contre Israël au début de la guerre avec le Hezbollah en 2023 et avait déjà été visé par des frappes israéliennes.

Dans un communiqué, il a indiqué que la frappe n'avait pas fait de victimes et a dénoncé un "crime de guerre".

Saïda a été en grande partie épargnée par les principales attaques israéliennes lors de la dernière guerre entre Israël et le Hezbollah, auxquelles un cessez-le-feu conclu en novembre 2024 visait à mettre fin.

Mardi, l'immeuble de sept étages visé a été presque entièrement détruit et plusieurs équipes de secours sont mobilisées, selon un photographe de l'AFP présent sur place.

Le souffle de l'explosion a provoqué des dégâts dans les bâtiments avoisinants, l'immeuble étant situé dans un quartier populaire animé de la ville côtière, selon des images diffusées par des médias locaux.

Peu après la frappe, l'armée israélienne a publié un avis d'évacuation pour un autre immeuble de la ville, prévenant qu'elle allait attaquer "une infrastructure militaire du Hezbollah".

Le groupe libanais Jamaa islamiya est étroitement lié au Hamas palestinien. En février, l'armée israélienne avait enlevé l'un de ses responsables lors d'une incursion dans un village frontalier du sud du pays.

Elle avait dit avoir "appréhendé un terroriste majeur" et l'avoir "transféré vers le sol israélien pour être interrogé".

 


L'armée libanaise met en place des check-points, met en oeuvre l'interdiction des activités militaires du Hezbollah

Les habitants du village de Kfarkila, dans le sud du Liban, se rassemblent à un point de contrôle de l'armée libanaise à Burj Al-Muluk, à la périphérie de leur village. (File/AFP)
Les habitants du village de Kfarkila, dans le sud du Liban, se rassemblent à un point de contrôle de l'armée libanaise à Burj Al-Muluk, à la périphérie de leur village. (File/AFP)
Short Url
  • Le ministre de la Justice à Arab News : L'État n'appartient pas à un groupe plutôt qu'à un autre ; nous corrigeons le tir
  • M. Nassar a évoqué les efforts déployés par le gouvernement pour limiter les armes au contrôle de l'État au cours de l'année qui a suivi l'accord de cessez-le-feu conclu en novembre 2024 entre le Liban et Israël.

BEYROUTH : L'armée libanaise a mis en place mardi des points de contrôle sur l'autoroute menant de Beyrouth au sud du Liban, en particulier dans la région de Zahrani vers Nabatieh et Tyr, en application des récentes décisions du gouvernement d'interdire les activités militaires du Hezbollah.

Les points de contrôle militaires se sont concentrés sur les véhicules circulant vers le sud, ce qui est inhabituel puisque des dizaines de milliers d'habitants fuyaient simultanément dans la direction opposée, vers Beyrouth, après que l'armée israélienne a émis des avertissements d'évacuation aux civils dans des dizaines de villages au sud et au nord du fleuve Litani.

Sur les positions de l'armée, le personnel de sécurité a vérifié les documents d'identité, fouillé les véhicules à la recherche d'armes et interrogé les conducteurs sur l'objet de leur voyage vers le sud.

Ces mesures constituent un événement sans précédent au Liban au cours des quatre dernières décennies. Depuis la fin de la guerre civile, le Hezbollah a conservé son arsenal sous la bannière de la "résistance", contrairement aux autres milices qui ont désarmé en vertu de l'accord de Taëf de 1989 et des résolutions internationales ultérieures.

Une source judiciaire a déclaré à Arab News que les points de contrôle de l'armée libanaise sont chargés de rechercher les personnes portant des armes et lançant des roquettes, et d'arrêter tous les individus armés, mais a noté que "jusqu'à présent, personne n'a été arrêté".

Le ministre de la justice, Adel Nassar, a déclaré à Arab News : "Le gouvernement a été clair dans ses décisions et dans leur mise en œuvre à l'encontre de ceux qui violent la loi. Le Hezbollah est le produit de 40 ans d'accumulation, et aujourd'hui nous corrigeons le tir."

M. Nassar a évoqué les efforts déployés par le gouvernement pour limiter les armes au contrôle de l'État au cours de l'année qui a suivi l'accord de cessez-le-feu conclu en novembre 2024 entre le Liban et Israël.

"Nous attendions une réponse de l'État, qui n'est pas au service d'un groupe au détriment d'un autre, mais qui est plutôt le gardien de tous les peuples. Des tentatives ont été faites pour favoriser l'engagement dans le projet de l'État au lieu de l'engagement avec des parties extérieures, et nous en sommes maintenant arrivés à ce point", a-t-il déclaré à Arab News.

Le Hezbollah a réagi aux décisions du gouvernement lundi soir en publiant une déclaration signée par le député Mohammad Raad, dont la mort lors d'une frappe israélienne à l'aube lundi avait fait l'objet de rumeurs, les qualifiant de "décisions contre les Libanais".

Après avoir rejeté ces décisions, le Hezbollah a lancé d'autres roquettes sur la Haute Galilée, revendiquant la responsabilité de ces tirs dans des déclarations publiées sous la bannière de la défense du sud.

Le groupe militant a accusé le gouvernement d'avoir été "incapable de prendre des décisions sur la guerre et la paix et de les imposer à l'ennemi qui viole la paix nationale et persiste dans sa guerre agressive contre le Liban et son peuple".

M. Nassar a réaffirmé que les mandats d'arrêt contre les auteurs des tirs de roquettes étaient entrés en vigueur et que des enquêtes étaient en cours.

"Il y a plus d'une affaire en cours pour identifier les responsables", a-t-il ajouté, refusant de divulguer des détails.

Mardi, le président Joseph Aoun a déclaré aux membres du comité du Quintet au palais présidentiel que la décision de réserver au seul État libanais l'autorité exclusive sur la guerre et la paix, et d'interdire toute activité militaire et de sécurité illégale en dehors de son autorité, "est une décision souveraine et irréversible".

Il a ajouté : "Le Cabinet a chargé l'armée et les forces de sécurité d'appliquer cette décision sur l'ensemble du territoire libanais, soulignant que l'État est le seul à avoir le droit de décider de la guerre et de la paix".

Une source officielle a déclaré à Arab News que le président et le premier ministre restaient en contact avec les dirigeants mondiaux et les principales parties prenantes, les exhortant à mettre fin à la guerre israélienne contre le Liban.

Selon le bureau des médias de la présidence libanaise, le président français Emmanuel Macron a réaffirmé le "soutien indéfectible de son pays au Liban", notant que les décisions du cabinet renforcent la souveraineté de l'État libanais sur l'ensemble de son territoire et affirment sa seule autorité sur les armes.

Le Premier ministre Nawaf Salam a reçu un appel du secrétaire général de la Ligue arabe, Ahmed Aboul Gheit, qui a réaffirmé le soutien de la Ligue aux décisions du gouvernement.

Mardi, l'armée libanaise s'est redéployée à partir de positions nouvellement établies le long de la ligne bleue vers ses bases principales dans les villages de la ligne de front, alors qu'Israël a déclaré vouloir créer une nouvelle zone tampon dans le sud du Liban.

Dans le même temps, la FINUL a annoncé le retrait de tout le personnel civil de son quartier général de Naqoura. Dans le même temps, les frappes aériennes israéliennes se sont intensifiées dans la banlieue sud de Beyrouth et au Sud-Liban, ciblant ce qu'Israël affirme être des réunions de dirigeants du Hezbollah.

Le chef de la communication et des médias des Forces libanaises, Charles Jabbour, a appelé à "une séparation claire entre la dimension politique et la dimension de terrain dans l'évaluation des développements de ces dernières 48 heures au Liban".

S'adressant à Arab News, il a déclaré que pour la première fois, l'État libanais avait pris des décisions qui ont effectivement démantelé l'aile militaire du Hezbollah, "ce qui signifie qu'il n'y a plus de soi-disant 'résistance' ou d'armes échappant à l'autorité de l'État".

Il a qualifié cette décision d'"historique et sans précédent", tout en soulignant que sa mise en œuvre prendrait du temps.

M. Jabbour a souligné qu'aucun parti ou force politique ne s'opposait à la décision du gouvernement contre le Hezbollah, y compris les plus proches alliés du groupe. "Des personnalités que le parti a soutenues pendant des années sont restées silencieuses et ont déclaré qu'il n'avait pas le droit d'entraîner le Liban dans un conflit.

Il a souligné que les autorités doivent disposer de suffisamment de temps, mais qu'en contrepartie, elles doivent rapidement mettre en œuvre les décisions qu'elles ont prises. "Je pense que le projet iranien et ses mandataires touchent à leur fin".

En revanche, Mahmoud Qamati, chef adjoint du conseil politique du Hezbollah, a déclaré que l'escalade militaire du parti contre Israël découlait de ce qu'il a décrit comme une incapacité à continuer de tolérer "le meurtre de nos citoyens, la destruction des maisons de notre peuple et les accusations de faiblesse", alors que le gouvernement, a-t-il affirmé, continuait à faire des "concessions gratuites" à l'ennemi et à poursuivre une politique d'"étranglement".

Dans un discours adressé à la base de soutien du Hezbollah dans le Sud, il a déclaré que "la période de patience est terminée, ce qui ne nous laisse d'autre choix que de revenir à la résistance, même si cela signifie une guerre ouverte avec l'ennemi".

Les Nations unies ont estimé qu'au moins 30 000 personnes avaient été déplacées au Liban au cours des deux derniers jours à la suite des raids israéliens, mais aucun chiffre officiel n'a été publié par les ministères libanais de l'intérieur et des affaires sociales.


Les ambassades américaines au Moyen-Orient ferment alors que la guerre avec l’Iran s’intensifie

Des ambassades américaines ont été fermées à travers le Golfe. (AFP)
Des ambassades américaines ont été fermées à travers le Golfe. (AFP)
Short Url
  • Des alertes de sécurité ont été émises à l’attention des citoyens américains, leur conseillant de quitter les lieux lorsque cela est possible

Alors que le conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran s’intensifie, les ambassades américaines à travers le Moyen-Orient sont passées en mode d’urgence, multipliant les alertes de sécurité, suspendant leurs services et appelant les ressortissants américains à prendre des précautions immédiates.

En Arabie saoudite, l’Ambassade des États-Unis à Riyad a fermé ses portes après que des drones iraniens ont frappé le complexe, provoquant des dégâts mineurs et un petit incendie. La mission a annulé tous les rendez-vous consulaires, qu’ils soient de routine ou d’urgence, et conseillé aux Américains à Riyad, Djeddah et Dhahran de rester confinés chez eux. Il leur a également été demandé d’éviter les abords de l’ambassade jusqu’à nouvel ordre.

Au Koweït, l’Ambassade des États-Unis à Koweït City a demandé à son personnel ainsi qu’aux citoyens américains présents dans le pays de rester à l’intérieur face à la menace persistante de missiles et de drones. L’ambassade a averti la population de ne pas s’approcher du complexe, de rester loin des fenêtres et de suivre les alertes officielles.

L’Ambassade des États-Unis à Bahreïn a également suspendu ses opérations normales. Les avis de sécurité invitent les personnes à se mettre à l’abri à l’intérieur et à faire preuve de vigilance, avertissant que des zones civiles pourraient être exposées au risque à mesure que les tensions régionales s’aggravent.

Au Qatar, qui abrite la grande base militaire américaine d’Al Udeid, l’Ambassade des États-Unis au Qatar a diffusé des consignes similaires, demandant aux Américains de rester confinés et de se préparer à d’éventuelles perturbations. L’alerte insiste sur la nécessité de demeurer dans des lieux sécurisés et de disposer de provisions essentielles.

En Jordanie, l’Ambassade des États-Unis en Jordanie a averti que des missiles, roquettes ou drones pourraient pénétrer l’espace aérien jordanien à mesure que le conflit évolue. Les citoyens américains ont été encouragés à rester vigilants et prêts à se mettre à l’abri en cas de sirènes ou d’alertes officielles.

En Israël, où les hostilités sont directement liées à la confrontation plus large avec l’Iran, l’Ambassade des États-Unis en Israël a recommandé aux Américains de revoir leurs plans de sécurité personnels. Elle a indiqué que sa capacité à faciliter les départs pourrait être limitée dans les conditions actuelles et a exhorté les citoyens à suivre attentivement les directives officielles.

Au-delà des alertes nationales, le Département d’État des États-Unis a élargi ses avis régionaux, appelant les Américains présents dans plusieurs pays du Moyen-Orient à envisager un départ en raison de la dégradation de la situation sécuritaire. 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com