PARIS: Balayées au premier tour de l'élection présidentielle, au niveau national comme dans leur fief, les candidates PS et LR Anne Hidalgo et Valérie Pécresse vont devoir gérer un retour délicat à leur mandat local, avec encore 4 et 6 ans d'exercice.
Un « score absolument incroyable », commente un de ses adjoints. La maire de Paris Anne Hidalgo a rassemblé dimanche sur son nom 22 900 voix dans la capitale, deux ans après avoir été largement réélue avec près de 225 000 suffrages (48%). Soit dix fois moins.
Avec un famélique 2,17% dans la ville qu'elle dirige depuis 2014, la candidate socialiste a fait à peine mieux qu'au niveau national, où elle est arrivée 10e sur 12 candidats avec 1,75% des voix...
« On a été totalement broyés par le vote utile » en faveur de Jean-Luc Mélenchon ou d'Emmanuel Macron, estime Rémi Féraud, chef de file des élus socialistes parisiens, qui rejette toute « interprétation municipale » du scrutin.
Ce score désastreux « était attendu » après une campagne qui n'a jamais décollé, souligne ce sénateur proche d'Anne Hidalgo. « Celui de Pécresse l'était moins » mais la candidate LR est finalement « victime du même phénomène ».
Créditée de 17-18% des voix en janvier, la présidente de la région Ile-de-France n'a cessé de baisser ensuite, pour terminer sous la barre des 5% synonyme de non-remboursement de frais de campagne. Elle fait à peine mieux dans son bastion francilien (6,20%), moins d'un an après une réélection triomphale (46%) dans une quadrangulaire pourtant risquée.
Dans son département des Yvelines, Valérie Pécresse dépasse à peine 8%. Anne Hidalgo, elle, reste sous la barre des 3% dans tous les arrondissements parisiens, même dans le XIe où elle est élue... « Son score la fragilise à Paris », estime le député macroniste Pierre-Yves Bournazel.
Crédibilité entamée
« Il va y avoir une fragilisation incontestable pour l'une comme pour l'autre », abonde le directeur de l'Ifop Frédéric Dabi, pour qui « deux défaites aussi cinglantes, historiques » n'entament pas leur « légitimité constitutionnelle » mais bien leur « crédibilité » politique.
Au Conseil de Paris, l'équilibre des groupes est une antithèse parfaite du scrutin de dimanche, avec une majorité de gauche, les Républicains dominants dans l'opposition et les macronistes (6 élus), les Insoumis (1 élue) et le RN (0) peu ou pas représentés.
Mais « cette campagne nationale a amené à un regard très critique sur l'action locale » d'Anne Hidalgo, souligne Nelly Garnier (LR), proche de Rachida Dati, pour qui Valérie Pécresse n'a au contraire « pas été attaquée » sur sa « capacité de bonne gestionnaire ».
Et alors que les Verts, dont le candidat Yannick Jadot a fait un bien meilleur score dans la capitale (7,6%) qu'Anne Hidalgo, n'hésitent pas à s'allier au cas par cas avec la droite, Nelly Garnier voit dans cette majorité « très divisée » une « marge de manœuvre pour bloquer les projets très contestés par la population », comme le réaménagement de la perspective de la Tour Eiffel.
L'adjoint EELV aux mobilités David Belliard, lui, appelle la majorité à une « discussion politique », après un résultat qui « pose un certain nombre de questions, même si les élections ne sont pas les mêmes ».
« Ca va être long »
Côté régional, « la majorité est plus cohérente » avec un groupe LR et apparentés proche de la majorité absolue (101 sur 209), souligne un membre de l'entourage de Valérie Pécresse, écartant l'hypothèse d'une démission de la présidente.
Mais l'UDI (23 élus), qui fait la bascule, n'a « pas forcément été très bien traitée dans cette campagne. Il se peut qu'on soit un peu plus exigeant », souligne un de ses élus. Comme Anne Hidalgo, « Valérie Pécresse va aussi être confrontée à un problème avec sa majorité », avance ainsi Clémentine Autain (LFI).
Jusqu'à la fin de leur mandat, 2026 pour Anne Hidalgo, 2028 pour Valérie Pécresse, les deux élues n'ont plus que les Jeux olympiques de 2024 comme perspective majeure. « Ca va être long », juge Clémentine Autain.