Pécresse veut inscrire «une règle d'or budgétaire et fiscale» dans la Constitution

La candidate présidentielle du parti français Les Républicains (LR) Valérie Pécresse participe à un débat avec des entrepreneurs à Paris, le 15 février 2022. (Photo, AFP)
La candidate présidentielle du parti français Les Républicains (LR) Valérie Pécresse participe à un débat avec des entrepreneurs à Paris, le 15 février 2022. (Photo, AFP)
Short Url
Publié le Jeudi 17 février 2022

Pécresse veut inscrire «une règle d'or budgétaire et fiscale» dans la Constitution

  • La candidate LR à la présidentielle Valérie Pécresse a annoncé jeudi qu'elle instaurerait si elle est élue «une règle d'or budgétaire et fiscale» dans la Constitution
  • La candidate LR a rappelé avoir porté cette idée de «règle d'or» lorsqu'elle était ministre du Budget lors du quinquennat Sarkozy

PARIS : La candidate LR à la présidentielle Valérie Pécresse a annoncé jeudi qu'elle instaurerait si elle est élue "une règle d'or budgétaire et fiscale" dans la Constitution avec "une trajectoire" de baisse des dépenses publiques sur cinq ans.

"On va faire des économies sur les dépenses publiques, (...), il va falloir faire des économies massives, (...) il faut absolument reprendre le manche", a-t-elle estimé sur LCI, accusant de nouveau le chef de l'Etat sortant d'avoir "cramé la caisse" avec une politique du "quoi qu'il en coûte qui a coûté beaucoup plus cher qu'elle n'aurait dû".

"Je propose de faire ces économies, et même de mettre une règle d'or dans la Constitution, budgétaire et fiscale, pour retrouver l'équilibre", a-t-elle annoncé.

"Cette règle permettra d'avoir une trajectoire de réduction des dépenses, sur cinq ans". Ce sera "un pacte budgétaire sur cinq ans et à chaque loi budgétaire le Conseil constitutionnel vérifiera si on est bien dans la trajectoire qu'on se fixera", a-t-elle expliqué. Et "ce sera contraignant, parce que le gouvernement sera obligé de suivre cette trajectoire".

Une "règle d'or fiscale" s'appliquera aussi: elle prévoira qu'"on n'augmente pas, on ne change pas un impôt plus d'une fois tous les cinq ans, car les entrepreneurs ont besoin de stabilité", a ajouté Mme Pécresse.

 

Pécresse nie toute «ambiguïté» vis-à-vis de l'extrême droite

La candidate LR Valérie Pécresse, critiquée pour avoir évoqué le terme complotiste de "grand remplacement", a nié jeudi toute "ambiguïté" vis-à-vis de l'extrême droite et dénoncé "le jeu malsain des macronistes".

Interrogée sur LCI sur de possibles ambiguïtés, elle a assuré qu'"il n'y en a aucune, et il n'y en a jamais eu. Quelle ambiguïté?", a-t-elle demandé.

"Tout mon parcours le dit. Arrêtez, arrêtez les procès en sorcellerie!", a-t-elle exhorté, affirmant être "l'antidote républicain à cette théorie du grand remplacement".

La candidate est très critiquée depuis son meeting de dimanche pour y avoir évoqué cette théorie complotiste, et avoir également dit vouloir "des Français de cœur, et pas seulement des Français de papiers".

Elle a fait valoir jeudi que cette expression de "Français de papiers", "c'est pas du tout le discours de l'extrême droite; le discours de l'extrême droite c'est +Français de souche+, c'est pas du tout le même que le mien", qui consiste à dire "que l'on soit tous unis", a-t-elle défendu.

Interrogée pour savoir si elle n'était toutefois pas sous la tutelle de son lieutenant Eric Ciotti, aux positions très droitières, elle a nié, mettant au contraire en cause "le jeu malsain des macronistes".

"Ce que veulent les macronistes, ce que veut Emmanuel Macron, c'est se retrouver face à face avec les extrêmes, diaboliser tous ses adversaires et faire croire que tous ses adversaires sont extrêmes".

Au contraire, "je suis l'alternance, je ne suis ni Macron, ni Zemmour, je suis la troisième voie, je suis l'ordre républicain et je suis la liberté et le progrès auxquels les Français aspirent".

"Je ne me résignerai pas à ce duel Macron/Zemmour", car "voter Le Pen ou voter Zemmour, c'est avoir Macron à la fin", a-t-elle insisté.

Sur les questions d'immigration, elle a réitéré sa proposition de ne donner aucun visa au "pays d'origine qui ne reprend pas ses clandestins", ainsi que celle d'instaurer des quotas.

"Eric Zemmour et Marine Le Pen disent +immigration zéro+, ce n'est pas possible, ça ne marche pas. Ils disent +remigration+, ça n'est pas possible, ça ne marchera pas".

Quant à Emmanuel Macron, "il est aujourd'hui dans l'impuissance" sur les sujets migratoires", a-t-elle critiqué.

La candidate LR a rappelé avoir porté cette idée de "règle d'or" lorsqu'elle était ministre du Budget lors du quinquennat Sarkozy, mais n'avoir "pas pu la mettre en oeuvre car on a perdu (lors de la présidentielle) en 2012".

A propos des 150 000 postes nets de fonctionnaires qu'elle compte supprimer (200 000 postes supprimés et 50 000 créés), elle a confirmé que cela concernerait toutes les "administrations administrantes", avec l'objectif d'"enlever tous les doublons, supprimer des procédures", y compris à l'hôpital où "on sait qu'il y a beaucoup plus de coûts d'administration que de coûts de soins. Donc il faut digitaliser", et "on remplacera ces postes administratifs par des postes de soignants", a-t-elle expliqué, promettant "25 000 emplois supplémentaires pour l'hôpital".


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».