Facebook a censuré à tort les Palestiniens pendant les combats de mai, selon HRW

Au cours de la féroce escalade des combats entre les militants palestiniens et les troupes israéliennes, de nombreux Palestiniens se sont tournés vers les médias sociaux pour souligner les injustices. (Photo, Reuters/Archives)   
Au cours de la féroce escalade des combats entre les militants palestiniens et les troupes israéliennes, de nombreux Palestiniens se sont tournés vers les médias sociaux pour souligner les injustices. (Photo, Reuters/Archives)  
Short Url
Publié le Samedi 09 octobre 2021

Facebook a censuré à tort les Palestiniens pendant les combats de mai, selon HRW

  • Facebook, propriétaire d'Instagram et de WhatsApp, a censuré le contenu documentant les violations présumées des droits humains par Israël
  • Dans un exemple, la censure automatique de Facebook a supprimé du contenu car il mentionnait la mosquée d’al-Aqsa

LONDRES : Une enquête de Human Rights Watch a révélé que le géant des médias sociaux Facebook avait à tort réduit au silence le contenu palestinien, notamment la documentation des violations des droits humains par Israël, lors de la flambée de violence qui s'est produite en mai de cette année.

«Facebook a supprimé et censuré à tort le contenu des Palestiniens et de leurs partisans, particulièrement sur les violations des droits de l’homme perpétrées en Israël et en Palestine pendant les hostilités de mai 2021», a révélé vendredi HRW.

Au cours de l'escalade féroce des combats entre les militants palestiniens et les troupes israéliennes, de nombreux Palestiniens se sont tournés vers Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux, comme Instagram, qui appartient à Facebook, pour documenter ce qu'ils considéraient comme des violations des droits de l’homme par les forces israéliennes.

Mais bientôt, les observateurs ont remarqué que les réactions sur leurs contenus étaient faibles et, dans certains cas, les messages ont été entièrement supprimés des réseaux.

Dans un exemple, HRW a déclaré, Instagram a supprimé une photo d'un immeuble détruit, qui était sous-titrée : «Ceci est une photo de l'immeuble de ma famille avant qu'il ne soit frappé par des missiles israéliens, le samedi 15 mai 2021. Nous avons trois appartements dans cet immeuble».

Dans un autre exemple, Instagram «a supprimé la diffusion d'une caricature politique dont le message était que les Palestiniens sont opprimés et ne mènent pas une guerre de religion avec Israël».

À la suite d'une enquête interne, Facebook a admis avoir commis des erreurs dans certaines de ses décisions, mais HRW a souligné que «la reconnaissance des erreurs et les tentatives de l'entreprise pour corriger certaines d'entre elles sont insuffisantes et ne tiennent vraiment pas compte, de l'ampleur et de la portée des restrictions sur le contenu signalé».

Facebook n'explique pas non plus de manière convenable pourquoi ces restrictions se sont produites en premier lieu, a ajouté HRW.

Dans un cas perplexe, Instagram a supprimé une capture d'écran des gros titres et des photos de trois articles d'opinion du New York Times pour lesquels l'utilisateur d'Instagram a ajouté un commentaire exhortant les Palestiniens à «ne jamais céder» leurs droits.

HRW a expliqué que le message «n'a pas transformé le contenu d'une manière qui pourrait raisonnablement être interprétée comme une incitation à la violence ou à la haine».

Tous ces téléchargements ont été supprimés car ils contenaient des propos haineux ou des symboles de discours haineux. «Ces suppressions suggèrent qu'Instagram restreint la liberté d'expression sur des questions d'intérêt public», a averti HRW.

Dans d'autres cas, Facebook a joint des avertissements de contenu «bouleversant» à certains messages qui sensibilisent aux questions relatives aux droits de l’homme et n'incluent pas la violence ou le racisme.

Certains outils de filtrage apparemment bien intentionnés ont finalement contribué à faire taire les voix palestiniennes. Selon Buzzfeed News, certains messages ont été censurés pour avoir seulement mentionné la «mosquée d’Al-Aqsa», l'un des sites les plus saints de l'Islam et le lieu le plus vénéré pour les musulmans à Jérusalem, parce qu'il existe un groupe terroriste nommé la Brigade des martyrs d'Al-Aqsa.

«Ce type de suppression automatique de contenu entrave le journalisme et d'autres écrits, et compromet la capacité future des mécanismes judiciaires à fournir des réparations aux victimes et à obliger les auteurs de crimes graves à rendre des comptes», a précisé HRW.

Deborah Brown, chercheuse principale en droits numériques et avocate à HRW, a signalé : «Facebook a supprimé le contenu publié par les Palestiniens et leurs partisans s'exprimant sur les problèmes des droits de l'homme en Israël et en Palestine.

«Avec l'espace pour un tel plaidoyer menacé dans de nombreuses régions du monde, la censure de Facebook menace de restreindre une plate-forme cruciale pour l'apprentissage et l'engagement sur ces questions».

HRW a indiqué que Facebook mène une enquête indépendante sur la censure pendant le conflit et a insisté que la société de médias sociaux doit rendre les conclusions de toute enquête accessibles au public.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


En Tunisie, un décret présidentiel contre les « fausses informations» menace les libertés

Le président tunisien Kais Saied s'adresse aux journalistes après avoir voté aux élections locales de 2023 dans la localité de Mnihla, dans la province de l'Ariana, à la périphérie de Tunis, le 24 décembre 2023. (Photo, AFP)
Le président tunisien Kais Saied s'adresse aux journalistes après avoir voté aux élections locales de 2023 dans la localité de Mnihla, dans la province de l'Ariana, à la périphérie de Tunis, le 24 décembre 2023. (Photo, AFP)
Short Url
  • En un an et demi, plus de 60 personnes parmi lesquelles des journalistes, des avocats et des opposants à M. Saied ont fait l'objet de poursuites au nom du décret 54
  • La liberté d'expression était considérée comme le principal acquis de la Révolution de 2011 qui a fait chuter le dictateur Zine El Abidine Ben Ali

TUNIS: La multiplication des poursuites judiciaires en Tunisie contre des journalistes et personnalités publiques depuis la publication d'un décret visant à combattre ce que le gouvernement considère comme de "fausses informations" est devenu une "menace" pour la liberté d'expression encourageant "l'autocensure", déplorent des ONG et des professionnels des médias.

Le 13 septembre 2022, le président Kais Saied a promulgué le "décret 54" qui punit de jusqu'à cinq ans de prison quiconque utilise les réseaux d'information et de communication pour "rédiger, produire, diffuser (ou) répandre de fausses nouvelles (...) dans le but de porter atteinte aux droits d'autrui ou de porter préjudice à la sécurité publique".

La même peine peut être appliquée en cas de diffusion "de nouvelles ou de faux documents (...) visant à diffamer d'autres personnes, de porter atteinte à leur réputation, de leur nuire financièrement ou moralement". Le temps de détention double "si la personne visée est un agent public", selon le décret controversé.

En un an et demi, plus de 60 personnes parmi lesquelles des journalistes, des avocats et des opposants à M. Saied ont fait l'objet de poursuites au nom du décret 54, affirme à l'AFP le président du Syndicat national des journalistes tunisiens (SNJT), Zied Dabbar.

En dépit de ses objectifs officiels, ce "décret-loi n'a par exemple jamais été appliqué aux cas de cyberattaques", note-t-il.

Pour le célèbre chroniqueur radio Haythem Mekki, le texte vise "à faire taire les voix indésirables au pouvoir, ce qui explique les multiples poursuites lancées contre des personnes qui n'ont fait que critiquer les autorités".

Objet lui-même d'une enquête sur la base du décret 54 pour une publication sur l'état de la morgue de l'hôpital de Sfax (centre), ce journaliste estime que le texte a "réussi à intimider les milieux médiatiques et gravement affecté la liberté d'expression".

"On n'ose quasiment plus critiquer le président, ni en faire un objet de satire alors qu'à un moment on avait des guignols (des marionnettes humoristiques, ndlr) pour tous les responsables de l'Etat", constate-t-il. "La chape de plomb est là et pèse lourd", déplore M. Mekki.

La liberté d'expression était considérée comme le principal acquis de la Révolution de 2011 qui a fait chuter le dictateur Zine El Abidine Ben Ali. Mais depuis le coup de force en juillet 2021 du président Saied, par lequel il s'est octroyé tous les pouvoirs, plusieurs ONG et l'opposition ont déploré un recul des droits et libertés.

"Climat de peur" 

Selon l'ONG américaine Human Rights Watch, le pouvoir tunisien utilise ce décret "pour étouffer et intimider un large éventail de critiques".

Pour le professeur en science de l'information, Sadok Hammami, "ce décret-loi n'est pas du tout une réponse à la désinformation ni aux +fake news+ puisqu'il vise plus particulièrement des personnalités publiques et politiques".

"Le climat actuel décourage les professionnels des médias et instaure une atmosphère de peur, de censure et d'autocensure", selon lui.

"Aujourd'hui, les gens craignent de s'exprimer pour ne pas subir les foudres du décret 54", confirme à l'AFP Hamza Belloumi, un animateur de télévision vedette.

Son émission hebdomadaire qui dévoile des affaires de corruption ou des sujets sociaux sensibles, s'appuyait sur les témoignages de personnes "qui avaient le courage de parler, mais sont beaucoup plus réticentes aujourd'hui". "Soit elles n'acceptent pas de parler, soit elles réclament des garanties d'anonymat", regrette-t-il, soulignant avoir "énormément réduit" le nombre de reportages.

Même si "l'idée du texte était motivée par une bonne volonté, son utilisation est mauvaise. Il est devenu un instrument pour museler la parole", ajoute-t-il.

Fin février, 40 députés ont déposé une demande au Parlement pour réviser le décret mais son examen est "entravé par le président" de la Chambre, accuse le président du SNJT.

L'avocat et militant politique Ayachi Hammami, poursuivi depuis janvier en vertu du décret après une intervention radiophonique sur la situation des magistrats, déplore "une instrumentalisation des lois pour frapper fort les voix opposantes, les écarter et faire peur aux Tunisiens".

"Il est temps de réviser ce décret surtout à l'approche de la présidentielle (prévue à l'automne, ndlr) qui exige le plus grand niveau de solidarité entre les acteurs médiatiques, politiques et socio-économiques", abonde le député indépendant Mohamed Ali.

 

 


Une offensive israélienne sur Rafah «pourrait conduire à un bain de sang» selon le chef de l'OMS

Des enfants réagissent alors qu'ils fuient suite aux bombardements israéliens à Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza, le 29 avril 2024, dans le contexte du conflit en cours dans le territoire palestinien entre Israël et le groupe militant Hamas. (AFP)
Des enfants réagissent alors qu'ils fuient suite aux bombardements israéliens à Nuseirat, dans le centre de la bande de Gaza, le 29 avril 2024, dans le contexte du conflit en cours dans le territoire palestinien entre Israël et le groupe militant Hamas. (AFP)
Short Url
  • Pour l'heure, l'armée israélienne continue de bombarder la ville, où le Premier ministre Benjamin Netanyahu veut lancer une offensive terrestre pour «anéantir » selon lui les dernières brigades du Hamas
  • Les Européens, l'ONU et les Etats-Unis, principal allié d'Israël, ont tous demandé avec force à M. Netanyahu de renoncer à une offensive terrestre sur la ville

GENÈVE: Une offensive terrestre de l'armée israélienne sur la ville de Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, "pourrait conduire à un bain de sang", a mis en garde le chef de l'Organisation mondiale de la santé vendredi sur le réseau social X.

"L'OMS est profondément préoccupée par le fait qu'une opération militaire à grande échelle à Rafah, Gaza, pourrait conduire à un bain de sang et affaiblir davantage un système de santé déjà à genoux", écrit Tedros Adhanom Ghebreyesus, à propos de la ville où sont massés 1,2 million de Palestiniens venus y chercher refuge.

Pour l'heure, l'armée israélienne continue de bombarder la ville, où le Premier ministre Benjamin Netanyahu veut lancer une offensive terrestre pour "anéantir" selon lui les dernières brigades du Hamas, mouvement qu'il considère comme terroriste de même que les Etats-Unis et l'Union européenne.

Les Européens, l'ONU et les Etats-Unis, principal allié d'Israël, ont tous demandé avec force à M. Netanyahu de renoncer à une offensive terrestre sur la ville.

Outre le coût en vies humaines, une offensive serait "un coup dur pour les opérations humanitaires dans l'ensemble de la bande de Gaza" car Rafah "est au coeur des opérations humanitaires", a averti vendredi le porte-parole du Bureau des Affaires humanitaires de l'ONU (Ocha), Jens Laerke, à Genève.

Le 7 octobre, une attaque de commandos du Hamas infiltrés depuis Gaza dans le sud d'Israël a entraîné la mort de plus de 1.170 personnes, essentiellement des civils, selon un bilan de l'AFP établi à partir de données officielles israéliennes.

En représailles à l'attaque du Hamas, l'armée israélienne a lancé une offensive de grande envergure -aérienne puis terrestre- dans la bande de Gaza qui a fait jusqu'à présent 34.622 morts, majoritairement des civils, selon le ministère de la Santé du Hamas.

 

 


La Sûreté publique saoudienne publiera samedi les instructions pour obtenir le permis d’entrée à La Mecque avant la saison du Hajj

La Direction générale de la sûreté publique d’Arabie saoudite a annoncé qu’elle publierait samedi des instructions à l’intention des résidents souhaitant obtenir l’autorisation d'entrer à La Mecque avant le début de la saison du Hajj. (Photo, AFP)
La Direction générale de la sûreté publique d’Arabie saoudite a annoncé qu’elle publierait samedi des instructions à l’intention des résidents souhaitant obtenir l’autorisation d'entrer à La Mecque avant le début de la saison du Hajj. (Photo, AFP)
Short Url
  • La Direction générale des passeports a déclaré qu’elle avait commencé à délivrer des permis d’entrée électroniques pour les travailleurs à La Mecque
  • Tout résident saoudien souhaitant obtenir un permis doit présenter une demande auprès des autorités compétentes

RIYAD: La Direction générale de la sûreté publique d’Arabie saoudite a annoncé qu’elle publierait samedi des instructions à l’intention des résidents souhaitant obtenir l’autorisation d’entrer à La Mecque avant le début de la saison du Hajj, a rapporté l’Agence de presse saoudienne (SPA).

Elle a par ailleurs expliqué que tout résident saoudien souhaitant obtenir un permis doit présenter une demande auprès des autorités compétentes et a indiqué que ceux qui n’obtiennent pas les permis nécessaires se verront interdire l’accès à la Ville sainte.

La Direction générale des passeports a également déclaré avoir commencé à délivrer des permis d’entrée électroniques pour les travailleurs à La Mecque afin de simplifier les procédures d’entrée pour les résidents pendant la saison du Hajj.

Le service numérique, accessible via la plate-forme en ligne Absher et le portail Muqeem du ministère de l’Intérieur, permettra à ceux qui souhaitent obtenir un permis d’entrée de soumettre leurs documents en ligne sans avoir à se rendre en personne dans les bureaux de passeports.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com