ZAGHREB: Un jeune adulte armé d'un couteau a tué vendredi un élève de sept ans et en a blessé plusieurs autres ainsi qu'une enseignante dans une école primaire à Zagreb, une attaque inédite dans un établissement scolaire en Croatie, ont indiqué les autorités.

Cinq personnes ont été blessées dans cette attaque "dont un enfant qui, malheureusement, est mort sur place après une tentative de réanimation", a déclaré la ministre de la Santé, Irena Hrstic, devant des journalistes.

"L'enfant décédé était âgé de sept ans", a-t-elle ajouté, exprimant son "indignation" face à cette attaque.

Tous les blessés, trois élèves et une enseignante, ont été hospitalisés et leur vie n'est pas en danger, a-t-elle ajouté, précisant qu'ils étaient tous dans un "état stable".

L'attaque s'est produite dans une école primaire dans le quartier Precko à Zagreb, non loin du centre-ville.

L'assaillant, qui a tenté de se suicider après avoir mené son attaque, a également été hospitalisé.

Il s'agit d'un ancien élève de la même école, âgé de 19 ans, selon le ministre de l'Intérieur, Davor Bozinovic.

Selon lui, la police l'a arrêté "dix minutes" après avoir été alertée, dans un dispensaire à proximité où il avait commencé à s'infliger des blessures avec un couteau, probablement avec l'intention de se suicider, a ajouté le ministre.

Selon lui, l'assaillant avait survécu à une tentative de suicide l'année dernière.

Il a attaqué les élèves et l'enseignante, grièvement blessée, dans les couloirs de l'établissement, selon le premiers éléments de l'enquête, a expliqué M. Bozinovic.

Mais, selon certains élèves, il serait entré aussi dans les classes.

"Ma soeur (élève de l'école, NDLR) m'a raconté qu'il n'y avait personne à l'entrée de l'école et que l'assaillant est d'abord entrée dans une classe de première année, puis dans une autre, celle de cinquième année", a raconté à l'AFP devant l'école Filip, un élève de 14 ans.

Les élèves «en état de choc» 

Il ajoute avoir vu des élèves de première année, généralement âgés de 7 ans, sortir de l'établissement "en état de choc".

Pris de colère, Marko Sikirica, le père d'un élève qui se trouvait dans l'école au moment de l'attaque, a dénoncé le défaut de sécurité dans les établissements scolaires.

"Il doit y avoir des clôtures. Aujourd'hui, il y a tout, des radars, des détecteurs, des caméras, de l'analytique, l'intelligence artificielle ! Mais qu'avons-nous ? Un homme entre dans une école ouverte, sans protection !", a dit devant les médias cet homme bouleversé.

La Croatie n'a pas connu de tel incident en milieu scolaire. Mais des élèves de toute la région des Balkans ont été traumatisés par une fusillade qui s'est produite en 2023 dans une école à Belgrade, la capitale de la Serbie voisine, dans laquelle un élève de 13 ans a tué neuf de ses camarades et un gardien de l'établissement.

En début d'après-midi, une douzaine de voitures de police, gyrophares allumés, étaient stationnées devant l'école, et des médecins légistes vêtus de combinaisons blanches étaient sur place, a constaté un journaliste de l'AFP. Un périmètre de sécurité a été installé et la zone a été bouclée.

Les médias croates ont publié des photos d'un hélicoptère atterrissant à proximité de l'école pour transporter des blessés.

"Nous sommes choqués, comme l'ensemble de la population croate, par la tragédie survenue dans cette école primaire", a déclaré le Premier ministre Andrej Plenkovic.

Le maire de Zagreb, Tomislav Tomasevic, M. Bozinovic, et le ministre de l'Education, Radovan Fuchs, se sont rendus sur place.

Les autorités ont annoncé une journée de deuil samedi dans l'ensemble du pays.

En juillet, un homme armé a tué six personnes dans une maison de retraite à Daruvar (est), une attaque qui avait provoqué un choc dans le pays des Balkans.

NATIONS-UNIES: L'Assemblée générale des Nations unies a adopté jeudi à une écrasante majorité une résolution demandant à la Cour internationale de justice d'émettre un avis consultatif sur les obligations humanitaires d'Israël, qui doit garantir et faciliter l'acheminement sans restriction de l'aide humanitaire nécessaire à la survie des civils palestiniens à Gaza.La résolution, rédigée par la Norvège, a été adoptée par 137 États membres. Israël, les États-Unis et 10 autres pays ont voté contre, et 22 se sont abstenus.
En octobre, le parlement israélien a adopté des lois interdisant à l'agence des Nations unies pour l'aide aux Palestiniens, l'UNRWA, d'opérer en Israël et à Jérusalem-Est. Israël prétend que l'agence, qui apporte un soutien essentiel aux réfugiés palestiniens depuis sept décennies, a été infiltrée par le Hamas, mais n'a jamais réussi à fournir de preuves à l'appui de cette accusation.
Depuis le début de la guerre à Gaza, Israël maintient un contrôle strict sur l'aide qui entre dans le territoire assiégé. Jeudi, Human Rights Watch est devenue la dernière organisation internationale en date à accuser les autorités israéliennes de commettre des actes d'extermination et de génocide à l'encontre des Palestiniens en restreignant délibérément l'accès à l'eau.
Georgios Petropoulos, chef du bureau humanitaire des Nations unies à Gaza, a déclaré jeudi qu'Israël militait contre le système d'aide, ce qui limite considérablement la capacité à fournir une assistance aux civils.
"Chaque jour, en tant que travailleur humanitaire à Gaza, vous êtes contraint de prendre d'horribles décisions", a-t-il déclaré. "Dois-je laisser les gens mourir de faim ou de froid ? Faut-il apporter plus de nourriture pour apaiser la faim, ou plus de bâches en plastique pour abriter les gens de la pluie la nuit ? Dois-je réduire les fournitures d'hygiène ou apporter plus d'analgésiques pour les malades et les blessés ?
Le soutien israélien aux opérations humanitaires est "quasiment nul", ajoute M. Petropoulos.
"En tant que puissance occupante, il impose des interdictions générales sur presque tout. Les importations commerciales sont interdites. Le matériel et les fournitures humanitaires destinés à Gaza sont constamment bloqués, et nos propres mouvements à l'intérieur de la bande de Gaza sont le plus souvent interdits dans la plupart des régions."
La résolution adoptée jeudi par les Nations unies, qui a été coparrainée par plusieurs pays, dont l'Arabie saoudite, le Qatar, l'Égypte et l'Espagne, se déclare "gravement préoccupée par la situation humanitaire désastreuse dans le territoire palestinien occupé" et "demande à Israël de respecter et de se conformer à ses obligations de ne pas empêcher le peuple palestinien d'exercer son droit à l'autodétermination".
La Cour internationale de justice est la plus haute instance judiciaire des Nations unies. Si ses avis consultatifs ont une portée juridique et politique, ils ne sont pas juridiquement contraignants. La Cour, dont le siège est à La Haye, n'a pas le pouvoir de faire appliquer ses avis s'ils ne sont pas respectés.
Le vice-ministre norvégien des affaires étrangères, Andreas Kravik, a déclaré après le vote que la résolution faisait suite à plusieurs mois au cours desquels le monde a vu la situation humanitaire catastrophique à Gaza se transformer en "un cauchemar dystopique".
Il a ajouté : "45 000 Palestiniens ont été tués - beaucoup plus, probablement, si l'on inclut ceux qui se trouvent sous les décombres - et nous avons l'obligation, en tant que représentants de la communauté internationale, de répondre et de réagir, et c'est ce que nous avons fait aujourd'hui avec cette résolution".
S'il a affirmé que de nombreux pays et l'ONU étaient prêts à intensifier leurs efforts humanitaires à Gaza, M. Kravik a déploré le manque d'accès au territoire, qui constitue "le problème fondamental" auquel ils sont confrontés.
"Israël ne collabore pas", a-t-il déclaré. "Israël ne facilite pas l'accès humanitaire. (Aujourd'hui, la communauté internationale a dit : "Trop c'est trop".
"Israël prétend avoir le droit de faire ce qu'il fait. Nous cherchons maintenant à obtenir des conseils de la plus haute juridiction du monde, la CIJ, pour étayer cet argument. Nous voulons des éclaircissements sur les questions juridiques.
"Nous sommes déterminés. Nous sommes lucides sur les obligations d'Israël. En vertu du droit international, Israël a l'obligation de fournir une assistance, de collaborer avec les organisations humanitaires des Nations unies et les États tiers et de les laisser aider ceux qui souffrent.

BRUXELLES: Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a pressé jeudi les Européens à ne pas abandonner son pays et à faire preuve d'unité, y compris avec les Etats-Unis, à quelques semaines du retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

"Je pense que seulement ensemble les Etats-Unis et l'Europe peuvent vraiment arrêter (le président russe Vladimir) Poutine et sauver l'Ukraine", a-t-il martelé, peu avant de prendre la parole devant les dirigeants de l'UE, réunis à Bruxelles pour leur dernier sommet de l'année.

Fait rare, le président français Emmanuel Macron ne participe pas à ce rendez-vous européen: il s'est envolé mercredi soir pour Mayotte, archipel français de l'océan Indien dévasté par le cyclone Chido, où il est arrivé jeudi matin. Il sera représenté à la table des 27 par le chancelier allemand Olaf Scholz, selon un usage établi.

Cela ne l'a pas empêché de rencontrer mercredi à Bruxelles Volodymyr Zelensky avec qui il a discuté de son idée d'envoi de troupes sur le sol ukrainien, pour garantir un éventuel cessez-le-feu, selon le président ukrainien.

Envoi de troupes 

"Nous avons continué à travailler sur l'initiative du président Macron concernant la présence de troupes en Ukraine, qui pourrait contribuer à stabiliser le chemin vers la paix", a affirmé M. Zelensky mercredi soir sur X.

Cette initiative ne fait pas l'unanimité en Europe. Cela revient à "inverser" les priorités, a jugé vendredi le chef du gouvernement belge Alexandre De Croo.  "La priorité est d'abord de s'assurer que les Ukrainiens gagnent la guerre et repoussent les Russes et alors on pourra parler de paix", a-t-il déclaré.

"Nos amis, et plus encore nos ennemis, suivront attentivement la manière dont nous continuerons à soutenir l'Ukraine. Notre soutien doit donc être sans faille", avait averti mercredi la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen.

M. Zelensky a participé mercredi soir avec d'autres dirigeants européens, dont ceux de l'Allemagne, de l'Italie ou de la Pologne, à une rencontre autour du secrétaire général de l'Otan. Une "très bonne opportunité pour parler des garanties de sécurité pour l'Ukraine, pour aujourd'hui et pour demain", a-t-il lancé.

Avant la prise de fonctions de Donald Trump, le 20 janvier, les Européens cherchent à envoyer au moins deux messages: "aucune décision sur l'Ukraine, sans l'Ukraine", et "pas de décision concernant l'Europe sans les Européens", selon des diplomates à Bruxelles.

Mis sur la touche

Le milliardaire américain a promis de ramener la paix en Ukraine "en 24 heures", suscitant l'inquiétude des Européens qui redoutent d'être mis sur la touche, et de Kiev qui ne veut pas d'une paix "forcée".

La priorité est que l'Ukraine "ne soit pas forcée à accepter une paix qui lui serait dictée", avait assuré mercredi le chancelier allemand Olaf Scholz à son arrivée à Bruxelles. Mais vendredi, il a aussi souligné la nécessité d'"arrêter les massacres" en Ukraine et de se "mettre dans une situation qui rende la paix possible".

"Toute pression pour entamer des négociations trop tôt serait une mauvaise chose pour l'Ukraine", a mis en garde la  cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas.

Et dans l'attente de ces éventuelles négociations de paix, les Européens veulent aussi s'assurer que l'Ukraine sera en position de force.

Les Européens promettent au moins 30 milliards d'aide financière à l'Ukraine en 2025, dont une grande partie lui permettra d'acheter des armes, assurent des diplomates.

Ils veulent aussi aider l'Ukraine à passer l'hiver alors que la Russie pilonne jour ses infrastructures énergétiques.

Sur la Syrie, où le président Bachar al-Assad a été chassé du pouvoir le 8 décembre par une coalition d'islamistes, les dirigeants des 27 vont réaffirmer les conditions d'une reprise de leurs relations avec Damas, selon un projet de conclusion de leur sommet.

L'UE veut également soulever la question du devenir des bases militaires russes en Syrie. Plusieurs Etats membres réclament que les nouveaux dirigeants à Damas exigent le départ des Russes.