STRASBOURG : Les directions de l'Institut d'études politiques (IEP) et de l'université de Strasbourg ont décidé lundi de fermer les locaux de l'IEP pendant une semaine, après les incidents de la semaine passée et la mobilisation d'étudiants pour protester contre un partenariat avec une université israélienne.

La décision a été prise pour « assurer la sécurité, éviter les violences entre les forces de l'ordre et les étudiants, et laisser le temps au dialogue », a expliqué une membre de la direction lors d'une assemblée générale organisée par le comité Palestine Sciences Po Strasbourg, lundi midi, devant le bâtiment.

« C'est un acte de punition collective », ont regretté les quelque cinquante étudiants présents à cette assemblée générale. « Si le but est de nous stopper, ça ne marchera pas. »

D'après le comité, la fermeture a permis de rassembler les étudiants et de donner une plus grande ampleur au mouvement. « Même ceux qui ne sont pas contre ce partenariat trouvent la réponse de la direction intolérable », a ajouté l'un des militants.

Une rencontre entre la direction de l'IEP et des membres du collectif est prévue mardi en fin de matinée.

Le directeur de l'IEP, Jean-Philippe Heurtin, a indiqué à l'AFP qu'il poserait des conditions lors de cette rencontre : « Si elles sont acceptées, nous pourrions envisager une réouverture du bâtiment. Mais c'est encore prématuré », a-t-il déclaré, sans vouloir donner davantage de précisions.

Des étudiants avaient bloqué les accès au bâtiment durant plusieurs jours la semaine passée, avant d'être expulsés manu militari par les forces de l'ordre jeudi matin.

Ils sont mobilisés pour mettre fin au partenariat de l'IEP Strasbourg avec l'université Reichman, proche de Tel Aviv, et mettre en place un comité éthique pour examiner tous les partenariats.

Le partenariat avec l'université Reichman, noué en 2015, avait été suspendu en juin, dans le contexte du conflit à Gaza. Mais les membres du conseil d'administration de l'établissement ont réaffirmé leur soutien à ce partenariat lors d'un vote le 18 décembre.

Des tags ont été inscrits sur les murs à proximité de l'entrée du bâtiment abritant l'IEP. L'un d'eux attaquait personnellement M. Heurtin. Celui-ci n'exclut pas de déposer plainte.

La fermeture du bâtiment concerne également le Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle (CEIPI) et l'Institut de préparation à l'administration générale (IPAG), hébergés dans les mêmes locaux.

PARIS : Le PS a tranché, ses députés s'abstiendront de voter la censure du gouvernement de François Bayrou sur le budget de l'État, pour lequel le Premier ministre a utilisé, lundi, le premier article 49.3 de son mandat.

Deux mois après la chute du gouvernement Barnier, François Bayrou semble donc assuré de rester à Matignon, même si le Rassemblement national décidait de voter la censure.

« Aucun pays ne peut vivre sans budget et la France moins que tout autre », a-t-il argué à la tribune de l'hémicycle, engageant la responsabilité de son gouvernement sur le projet de budget 2025, un texte de compromis qui a été élaboré vendredi par une commission mixte paritaire (CMP) réunissant 14 députés et sénateurs.

Les Insoumis ont répondu comme attendu en annonçant une motion de censure, qui n'aura toutefois aucune chance d'aboutir sans les voix des députés du Parti socialiste. Le bureau national du parti à la rose a tranché : il ne votera pas pour faire chuter François Bayrou.

« Le projet de loi de finances pour 2025 demeure un budget de droite », a affirmé le groupe PS dans un communiqué, invoquant « l'esprit de responsabilité » et « l'intérêt du pays » pour « ne pas censurer le gouvernement au moment où la France attend de disposer d’un budget ».

Selon le groupe PS, l'ensemble des 66 députés suivront la décision du Bureau national, et cette position s'appliquera tant au budget de l'État qu'à celui de la Sécurité sociale. Une décision importante, puisque François Bayrou doit de nouveau avoir recours au 49.3 lundi après-midi sur le budget de la Sécurité sociale.

« Le vote de non-censure par le PS consomme son ralliement au gouvernement Bayrou », a tancé dans une note de blog le chef de file de LFI Jean-Luc Mélenchon, quand le président de la commission des Finances de LFI, Éric Coquerel, a dénoncé un texte « encore plus austéritaire et plus nocif pour le pays que ce que projetait Michel Barnier ».

Si le PS a « arraché des concessions » sur le budget de l'État, Boris Vallaud, le chef de file des députés socialistes, a reconnu dimanche qu'elles « restaient largement insuffisantes ».

« Mais nous savons aussi que ce pays a besoin d'un budget et nous entendons les inquiétudes et les craintes des entreprises, des collectivités ou des associations », avait-il ajouté.

Deux lignes s'affrontaient au sein du parti : d'un côté, ceux qui ne veulent pas laisser le pays sans budget, comme le demande l'ancien Premier ministre Lionel Jospin ; de l'autre, ceux qui veulent censurer au nom des valeurs, notamment depuis que M. Bayrou a utilisé le terme de « sentiment de submersion » migratoire, cher à l'extrême droite.

Le PS déposera d'ailleurs de sa propre initiative une motion de censure spontanée (article 49.2) en réaction à ces propos, mais celle-ci semble ne pas avoir la moindre chance d'être adoptée par le RN.
« Ils savent bien que ce sera une balle à blanc », a réagi Éric Coquerel.

Le RN décidera mercredi.

Lundi, ce sont plutôt les partisans d'une non-censure qui s'étaient fait entendre. « Ce n'est évidemment pas un budget de gauche pour la Sécurité sociale, mais il est assurément plus acceptable que le budget Barnier », a estimé Jérôme Guedj dans Les Échos.

L'exécutif a fermé la porte à de nouvelles concessions sur le budget de l'État. La porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a confirmé sur France 2 que le texte soumis au 49.3 sera celui issu de la CMP.

Une hausse du Smic « n'est pas à l'ordre du jour », a déclaré la ministre du Travail Catherine Vautrin, qui a renvoyé la question à « une conférence sociale plus large », après le conclave sur les retraites.

Le RN, dont les voix sont également nécessaires pour aboutir à une censure, devait trancher lundi, mais a reporté sa réunion à mercredi en début d'après-midi, selon un cadre du groupe présidé par Marine Le Pen.

Dimanche, le député RN Jean-Philippe Tanguy a affirmé que le budget proposé était « pire que l'absence de budget », et qu'il souhaitait sa censure. Mais c'est à Marine Le Pen et à Jordan Bardella qu'il appartiendra de trancher. 

BRUXELLES : Les dirigeants de l'Union européenne ont affiché lundi unité et fermeté face aux menaces de droits de douane de Donald Trump, tout en appelant le président américain à la raison pour éviter une guerre commerciale qui ne ferait que des perdants.

« Si nous étions attaqués sur le plan commercial, l'Europe, en tant que puissance, devra se faire respecter et réagir », a déclaré le président français Emmanuel Macron, en ouverture d'une réunion informelle des chefs d'État et de gouvernement de l'UE à Bruxelles.

L'Allemagne, traditionnellement plus prudente concernant la relation transatlantique et les questions commerciales, a assuré que l'Europe saurait répliquer si nécessaire face à d'éventuels droits de douane américains visant ses produits.

« Les États-Unis et l'Europe bénéficient des échanges de marchandises et de services. Si la politique tarifaire compliquait cela, ce serait mauvais pour les États-Unis comme pour l'Europe », a affirmé le chancelier allemand Olaf Scholz.

« Il est clair que, en tant que grande zone économique, nous pouvons (...) réagir aux politiques douanières par des politiques douanières. Nous devons le faire, et nous le ferons. » « Mais l'objectif doit être de privilégier la coopération », a-t-il nuancé.

Cette ligne de fermeté et d'ouverture au dialogue était également incarnée par la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas. « Nous avons besoin de l'Amérique et l'Amérique a besoin de nous aussi », a-t-elle déclaré. « Les droits de douane augmentent les coûts. Ils ne sont pas bons pour l'emploi, et ils ne sont pas bons non plus pour les consommateurs », a-t-elle ajouté.

« Nous devons faire tout notre possible pour éviter ces droits de douane et ces guerres commerciales totalement inutiles et stupides », a estimé le Premier ministre polonais Donald Tusk. « Mais en même temps, et c'est mon conseil à tous mes collègues ici à Bruxelles, nous devons, lors de nos éventuelles discussions avec nos amis américains, ne pas perdre de vue nos intérêts, ne pas perdre notre respect de nous-mêmes et notre confiance en nous », a-t-il poursuivi, soulignant que ce n'était « pas facile ».

L'Union européenne avait assuré dès dimanche qu'elle riposterait « fermement » si Donald Trump lui imposait des droits de douane, regrettant ceux déjà annoncés à l'encontre du Canada, du Mexique et de la Chine.

« L'UE répondra fermement à tout partenaire commercial qui imposerait de manière injuste ou arbitraire des droits de douane sur les produits de l'UE », a affirmé un porte-parole de la Commission européenne. 

« Il est clair que, en tant que grande zone économique, nous pouvons (...) réagir aux politiques douanières par des politiques douanières. Nous devons le faire, et nous le ferons. » « Mais l'objectif doit être de privilégier la coopération », a-t-il nuancé.

Cette ligne de fermeté et d'ouverture au dialogue était également incarnée par la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas. « Nous avons besoin de l'Amérique et l'Amérique a besoin de nous aussi », a-t-elle déclaré. « Les droits de douane augmentent les coûts. Ils ne sont pas bons pour l'emploi, et ils ne sont pas bons non plus pour les consommateurs », a-t-elle ajouté.

« Nous devons faire tout notre possible pour éviter ces droits de douane et ces guerres commerciales totalement inutiles et stupides », a estimé le Premier ministre polonais Donald Tusk. « Mais en même temps, et c'est mon conseil à tous mes collègues ici à Bruxelles, nous devons, lors de nos éventuelles discussions avec nos amis américains, ne pas perdre de vue nos intérêts, ne pas perdre notre respect de nous-mêmes et notre confiance en nous », a-t-il poursuivi, soulignant que ce n'était « pas facile ».

L'Union européenne avait assuré dès dimanche qu'elle riposterait « fermement » si Donald Trump lui imposait des droits de douane, regrettant ceux déjà annoncés à l'encontre du Canada, du Mexique et de la Chine.

« L'UE répondra fermement à tout partenaire commercial qui imposerait de manière injuste ou arbitraire des droits de douane sur les produits de l'UE », a affirmé un porte-parole de la Commission européenne.