LONDRES : Les factions en guerre au Soudan ont été accusées de « lâcheté » par l’envoyé spécial des États-Unis dans le pays, alors que des pourparlers de paix clés commencent aujourd’hui à Genève.
L’utilisation de la famine comme arme de guerre par les Forces armées soudanaises du gouvernement et les Forces d’appui rapide de l’opposition a montré que les deux parties « manquaient de courage et d’honneur », a déclaré Tom Perriello au Guardian.
Après 15 mois de combats, des centaines de milliers de Soudanais ont été déplacés et le pays - autrefois une corbeille à pain de la planète - fait face à la plus grande crise mondiale de la faim.
Plus de 25 millions de personnes au Soudan sont considérées comme souffrant de la faim aiguë, et un camp pour les déplacés au Darfour a officiellement déclaré une famine, rapporte le Guardian.
Les pourparlers à Genève, qui sont négociés par les États-Unis, visent à mettre fin à la guerre. Mais malgré l’accord de RSF pour y assister, le SAF du gouvernement a déclaré qu’il ne participera pas.
Perriello a été décrit par le Guardian comme « se déversant sa frustration » sur les efforts persistants des deux parties en conflit pour bloquer l’aide humanitaire et perturber les récoltes nationales.
« Ce n’est pas seulement une violation claire du droit international humanitaire de la part des deux parties, c’est simplement de la lâcheté », a-t-il déclaré.
« Il est choquant de constater le manque de courage et d’honneur, surtout lorsqu’il y a des gens qui ne semblent pas vouloir se battre militairement, mais plutôt utiliser les femmes et les enfants affamés comme arsenal. »
Le gouvernement et RSF risquent de perdre toute légitimité dans un Soudan d’après-guerre s’ils continuent à utiliser la famine comme arme, a ajouté Perriello.
« Les prétentions de légitimité que l’une ou l’autre partie souhaite faire sont clairement sapées aux yeux du peuple soudanais et du monde lorsqu’ils prennent ces mesures. »
Ses commentaires viennent alors que les craintes se font plus vives au sujet de la famine qui pourrait frapper le Darfour.
Jusqu’à 800 000 personnes à Al-Fashir, la capitale de la région assiégée, souffrent d’« un grave manque de nourriture et d’eau », a rapporté le Guardian.
Perriello a demandé que les militaires soudanais autorisent l’aide de l’ONU à passer du Tchad voisin au Darfour.
L’absence du gouvernement aux pourparlers de Genève n’empêchera pas leur tenue, a-t-il ajouté.
Obtenir des secours à Al-Fashir est « presque impossible » dans les circonstances actuelles, a déclaré Claire Nicolet de Medecins Sans Frontieres, l’une des rares agences d’aide encore en activité dans la ville.
L’ONU a également condamné les factions belligérantes pour « avoir bloqué, pillé et exploité l’aide humanitaire ».
Une déclaration de l’organisme international a déclaré : « L’ampleur de la faim et des déplacements que nous observons aujourd’hui au Soudan est sans précédent et jamais connue auparavant.
« Les forces armées soudanaises et RSF doivent cesser de bloquer, de piller et d’exploiter l’aide humanitaire ».
Certains experts ont accusé l’Occident de ne rien faire et de se tenir en retrait sur la guerre.
Kholood Khair, un analyste politique soudanais, a déclaré que le Soudan était devenu diplomatiquement « déclassé ».
Il a ajouté : « Le RSF veut l’engagement de l’Ouest, mais pour le SAF c’est tout le contraire.
« Pour eux, c’est un honneur d’être haïs par l’Occident ; cela signifie qu’il faut les inciter différemment. »
Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com