La réunion du Conseil de sécurité de l'ONU met en lumière les violations commises par Israël à Gaza

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, préside une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU à New York, le 17 juillet 2024. (REUTERS)
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, préside une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU à New York, le 17 juillet 2024. (REUTERS)
Short Url
Publié le Jeudi 18 juillet 2024

La réunion du Conseil de sécurité de l'ONU met en lumière les violations commises par Israël à Gaza

  • L'envoyé israélien prévient le Conseil que si une guerre à grande échelle éclate entre Israël et le Hezbollah au Liban, l'Iran sera à blâmer
  • Le ministre Sergueï Lavrov évoque l'espoir d'un rapprochement entre les États du Golfe, afin qu'ils surmontent leurs divergences et travaillent ensemble pour aider le peuple palestinien

NEW YORK : S'exprimant au nom du Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, son chef de cabinet, Courtenay Rattray, a appelé mercredi à la fin des violences à Gaza et à ce que toutes les parties impliquées dans le conflit "parviennent à un accord, maintenant".

Il a déclaré que la situation humanitaire dans le territoire était devenue "une tache morale pour nous tous" et a ajouté : "Alors que des informations continuent de faire état de graves abus à l'encontre de Palestiniens détenus par Israël, je réaffirme que tous les détenus doivent être traités avec humanité et que ceux qui sont détenus sans motif légitime doivent être libérés. Et cette terrible guerre doit cesser".

S'exprimant lors d'une réunion du Conseil de sécurité consacrée à la Palestine, il a souligné l'importance de "veiller à ce que la gouvernance soit rétablie à Gaza sous l'égide d'un gouvernement palestinien unique et légitime", dont le soutien est "essentiel".

Riyad Mansour, observateur permanent de la Palestine à l'ONU, a accusé Israël de tuer les personnes qui méritent le plus d'être protégées, "y compris les enfants, les humanitaires, les médecins (et) les journalistes", et de défier "toutes les nations du monde" et "tous les organes créés pour faire respecter les règles les plus fondamentales".

--
Riyad H. Mansour, observateur permanent de la Palestine auprès des Nations Unies, s'adresse aux délégués lors d'une réunion du Conseil de l'ONU à New York le 17 juillet 2024. (Reuters)

Il a ajouté : "Ce qui se passe à Gaza restera gravé dans les mémoires : "Ce qui se passe à Gaza sera considéré comme le génocide le plus documenté de l'histoire. Quelle cruauté peut-on avoir ? À quel point faut-il être criminel pour bombarder la même population, encore et encore et encore ?

"Israël a fabriqué une catastrophe humanitaire dont le cœur est la famine, et dont les armes ultimes sont la famine, la déshydratation et la propagation de maladies.

"(Le Premier ministre israélien Benjamin) Netanyahou ne se soucie pas de la vie des Palestiniens, ni même de celle des otages. Il se moque du droit international et de la décence humaine. Il ne se soucie que de sa propre survie politique. Alors que ferez-vous pour que ce fou ne soit pas celui qui mène la danse et poursuive cette guerre génocidaire contre le peuple palestinien ?"

L'envoyé palestinien a promis que son peuple vivrait "dans la liberté et la dignité sur la terre de ses ancêtres. Il n'acceptera rien de moins, il n'acceptera rien d'autre que d'exercer ce droit.

"Être tué, mutilé, opprimé, détenu, affamé, déplacé n'est pas notre destin. Il existe un chemin vers la paix et la prospérité."

M. Mansour a appelé le Conseil de sécurité à "renforcer ceux qui cherchent la paix plutôt que d'armer ceux qui cherchent l'extermination ; à sanctionner ceux qui colonisent plutôt que de leur permettre de punir ceux qui s'opposent au déracinement et au déplacement des communautés ; à protéger les victimes plutôt que les auteurs ; à reconnaître l'État de Palestine plutôt que d'assister à la destruction de la solution à deux États".

Dans son discours au Conseil, l'envoyé d'Israël à l'ONU, Gilad Erdan, s'est concentré uniquement sur l'Iran, accusant le régime de Téhéran d'être "obsédé par l'idée de tuer des Juifs partout, et pas seulement en Israël".

Il a déclaré : "L'Iran a une portée mondiale : "L'Iran a une portée mondiale et exporte ses effusions de sang et ses destructions aux quatre coins de la planète.

"Si l'on examine tous les conflits majeurs au Moyen-Orient, on y trouve les doigts infâmes de l'Iran. Les populations du Liban, de la Syrie, de l'Irak, du Yémen et de bien d'autres ont toutes souffert des tentatives de l'Iran d'enflammer la région.

--
L'ambassadeur d'Israël auprès des Nations Unies, Gilad Erdan, montre une affiche lors d'une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies à New York, le 17 juillet 2024. (Reuters)

M. Erdan a déclaré que depuis les attentats du 7 octobre perpétrés par le Hamas l'année dernière, Israël a également subi des attaques de la part du Liban, de la Syrie, de l'Irak et du Yémen, et que "tous les groupes terroristes qui nous prennent pour cible ont une chose en commun : ils sont dirigés par Téhéran".

Il a lancé un avertissement : "Si nous arrivons à une situation de guerre totale au Liban, c'est uniquement parce que le Hezbollah a tiré des milliers de roquettes sur des civils israéliens avec le soutien et le financement de l'Iran. Vous ne pouvez pas dire que vous ne saviez pas".

M. Erdan a également averti le régime de Téhéran que s'il continue à menacer la région, "il verra que ses jours sont comptés. Le fier peuple iranien en a assez. Les bonnes gens du Moyen-Orient en ont assez et nous aussi".

La Russie assure la présidence tournante du Conseil de sécurité ce mois-ci et la réunion était présidée par Sergey Lavrov, le ministre russe des affaires étrangères. Il a déclaré qu'une "conversation franche et honnête" était nécessaire sur la meilleure façon de mettre fin immédiatement à l'effusion de sang à Gaza et de s'orienter vers un règlement à long terme des "conflits de longue date et relativement nouveaux dans la région".

Il a ajouté : "Dès le départ, nous avons apprécié le potentiel constructif de l'initiative de paix arabe lancée par le Royaume d'Arabie saoudite en 2002. Dans le même temps, nous avons respecté la décision d'un certain nombre d'États arabes de normaliser leurs relations avec Israël avant la résolution de la question palestinienne."

M. Lavrov a accusé les États-Unis de se rendre directement complices du conflit à Gaza "en fournissant une couverture diplomatique aux actions d'Israël et en lui fournissant des armes et des munitions, tout comme ils l'ont fait pour la situation en Ukraine".

"Si les États-Unis mettaient fin à leur soutien, l'effusion de sang cesserait, mais ils ne veulent pas ou ne peuvent pas le faire. Il semble que leur objectif ne soit pas de sauver des vies humaines, mais de procéder à diverses manœuvres qui leur permettraient de marquer des points pendant la campagne électorale."

Il a souligné le rôle important que les États du Golfe peuvent jouer et a déclaré que les récentes élections iraniennes et les premières déclarations du nouveau président du pays, Masoud Pezeshkian, donnent "l'espoir d'un rapprochement entre tous les pays du Golfe dans l'intérêt de surmonter les différences et la méfiance de longue date, et d'unir leurs efforts pour déterminer les paramètres de leur propre sécurité mutuelle sans ingérence extérieure, et de parler d'une seule voix pour réaliser les aspirations du peuple palestinien et, en général, construire une architecture de stabilité et de bon voisinage".

Linda Thomas-Greenfield, représentante des États-Unis à l'ONU, a déclaré que des progrès avaient été réalisés en vue d'un accord de cessez-le-feu. Israël et le Hamas ont tous deux accepté le cadre d'un accord, qui a été approuvé par le Conseil de sécurité lors de l'adoption de la résolution 2735 le 10 juin, bien qu'il y ait encore des lacunes à combler, a-t-elle déclaré en appelant les membres du Conseil à maintenir la pression sur le Hamas pour qu'il accepte l'accord et commence à le mettre en œuvre "sans délai et sans conditions".

Elle a ajouté : "Nous espérons qu'un cessez-le-feu à Gaza aidera la diplomatie à désamorcer la situation le long de la ligne bleue, ce qui est nécessaire pour permettre aux personnes déplacées en Israël et au Liban de rentrer chez elles".

Mme Thomas-Greenfield a condamné "dans les termes les plus forts" l'augmentation significative de la violence meurtrière contre les civils palestiniens par des colons extrémistes en Cisjordanie, et a réitéré l'inquiétude de Washington concernant l'annonce récente par les autorités israéliennes de l'expansion des colonies, qui, selon elle, est "incompatible avec le droit international et préjudiciable à la solution des deux États".

L'envoyé de la Slovénie, Samuel Zbogar, a déclaré : "Il n'y a pas d'égalité morale entre Israël et Israël : "Il n'y a pas d'égalité morale entre Israël et le Hamas. Cependant, le comportement des deux acteurs contre les civils est déplorable et constitue un crime.

"Ni le Hamas ni Israël ne se soucient des civils. Le Hamas se cache parmi les personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays et met ainsi en danger la vie de leurs concitoyens palestiniens, tandis qu'Israël fait preuve d'un mépris total pour la souffrance des civils en poursuivant le Hamas.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.