Grandes manoeuvres à Strasbourg à l'approche des élections européennes

Des députés européens participent à une séance de vote lors d'une séance plénière au Parlement européen à Strasbourg, dans l'est de la France, le 22 novembre 2023 (Photo, AFP).
Des députés européens participent à une séance de vote lors d'une séance plénière au Parlement européen à Strasbourg, dans l'est de la France, le 22 novembre 2023 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Samedi 20 janvier 2024

Grandes manoeuvres à Strasbourg à l'approche des élections européennes

  • Face à ce risque d'ingouvernabilité, la quête d'une majorité se fera-t-elle au-delà des frontières traditionnelles, et, si oui, jusqu'où?
  • La campagne électorale pour ces élections prévues du 6 au 9 juin n'est pas encore officiellement lancée

STRASBOURG: A moins de cinq mois des élections européennes, qui pourraient bouleverser l'équilibre des forces politiques dans l'hémicycle à Strasbourg, les discussions entre la droite et certaines composantes de l'extrême droite sont scrutées avec attention.

La campagne électorale pour ces élections prévues du 6 au 9 juin n'est pas encore officiellement lancée, mais les spéculations tournent autour d'une question: que se passera-t-il si les forces dites pro-européennes perdent la majorité dont elles disposent depuis des décennies dans l'hémicycle de Strasbourg?

Car, si les divisions droite-gauche existent bien au parlement européen, elles n'empêchent pas les deux camps de trouver des majorités en fonction des sujets.

Or, une forte poussée de l'extrême droite et des nationalistes lors de ce scrutin, annoncée par plusieurs sondages, pourrait rendre ardue la recherche de ces compromis entre la droite, le centre, et les socio-démocrates.

Face à ce risque d'ingouvernabilité, la quête d'une majorité se fera-t-elle au-delà des frontières traditionnelles, et, si oui, jusqu'où?

Dans un contexte de "normalisation" de la droite radicale, il y a à l'évidence une "tendance de la droite modérée à se rapprocher de cette droite radicale", juge l'analyste politique Thierry Chopin, de l'Institut Jacques Delors, dans un entretien avec l'AFP.

Les partis de gauche jugent, eux, que les lignes ont déjà été franchies. Et de citer des textes, notamment sur l'environnement, bloqués grâce aux voix de l'extrême droite.

"Nous allons travailler pour que, lors de ces élections, les citoyens soient conscients de l'importance de l'enjeu actuel, de la menace que représentent ces alliances entre la droite et l'extrême droite en Europe", a affirmé cette semaine à Strasbourg l'eurodéputée espagnole Iratxe Garcia Perez, qui préside le groupe S&D rassemblant la gauche social-démocrate au parlement de l'UE.

«Pro-européen, pro-Ukraine»

Le patron de la droite à Strasbourg, l'eurodéputé allemand Manfred Weber, s'en défend.

"J'ai clairement défini les lignes rouges", a affirmé devant la presse M. Weber, qui préside le Parti populaire européen (PPE, chrétien-démocrate), plus important groupe politique, où siègent notamment Les Républicains français (LR).

Les futurs partenaires éventuels du PPE devront respecter trois critères, a-t-il dit: "être pro-européen, pro-Ukraine et défendre l'Etat de droit".

Reste à voir comment seront appliqués exactement ces critères au moment où, comme le relève Thierry Chopin, l'extrême droite en Europe n'est plus aussi "anti-européenne" qu'avant.

Dans ce contexte, les regards se tournent vers l'Italie où le parti au pouvoir Fratelli d'Italia (Frères d'Italie) de Giorgia Meloni a envoyé neuf députés à Strasbourg lors des élections précédentes, et devrait en envoyer davantage cette année, selon les sondages.

Son parti siège au sein du groupe des Conservateurs et réformistes européens (ECR, extrême droite), et il s'est montré plutôt "bon européen", de l'avis de nombre d'observateurs à Strasbourg, particulièrement depuis sa victoire aux élections législatives italiennes en 2022, qui ont porté Mme Meloni au pouvoir.

Cette dernière, qui affiche par ailleurs clairement des positions pro-Ukraine, pourrait-elle correspondre au portrait-robot dessiné par M. Weber?

Un rapprochement entre le PPE et une partie du groupe ECR est un scénario "très plausible", juge Teona Lavrelashvili, experte européenne auprès de l'European Policy Centre (EPC) à Bruxelles.

En revanche, l'autre composante de l'extrême droite à Strasbourg, rassemblée dans le groupe Identité et Démocratie (ID), qui regroupe notamment les députés français du Rassemblement national ou de la Ligue en Italie, est tenue à distance.

Selon plusieurs sondages, ID pourrait, à l'issue des élections de juin, passer de cinquième à troisième groupe politique à Strasbourg, dépassant ainsi le groupe Renew Europe (centristes et libéraux).

Interrogé sur cette éventualité il y a dix jours, Stéphane Séjourné, qui était alors chef du groupe centriste et est devenu depuis chef de la diplomatie française, se disait confiant dans la capacité de Renew Europe à conserver la troisième place et à rester "le king maker" au sein du parlement.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.