2023: L’année qui signe la phagocytose amorcée par le Hezbollah au Liban

Les combattants du mouvement chiite libanais Hezbollah font leurs adieux aux corps de trois de leurs camarades tués lors d'un raid israélien à Quneitra, dans le sud-ouest de la Syrie, le long du plateau du Golan, lors des funérailles dans la banlieue sud de Beyrouth, le 9 décembre 2023. (AFP)
Les combattants du mouvement chiite libanais Hezbollah font leurs adieux aux corps de trois de leurs camarades tués lors d'un raid israélien à Quneitra, dans le sud-ouest de la Syrie, le long du plateau du Golan, lors des funérailles dans la banlieue sud de Beyrouth, le 9 décembre 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Vendredi 29 décembre 2023

2023: L’année qui signe la phagocytose amorcée par le Hezbollah au Liban

  • L’année 2023 n’était pas très différente de toutes celles qui se sont succédé depuis 2019, mais elle vient signer le contrôle sans ambiguïté du Hezbollah au Liban
  • Aujourd’hui, la décision de la guerre et de la paix lui revient également exclusivement, et de facto

BEYROUTH: Au Liban, sur le plan social, l’année 2023 n’était pas très différente de toutes celles qui se sont succédé depuis 2019 – année qui a amorcé la descente aux enfers de la livre libanaise et qui aujourd’hui vaut moins de 90% de son taux pré-2019. Il reste que celle-ci vient signer le contrôle sans ambiguïté du Hezbollah au Liban, autant sur le plan militaire que politique.

 

EN BREF

Ces dernières années, le Liban a été confronté à une myriade de défis, notamment des crises économiques, la corruption, la détérioration des infrastructures et l'explosion dévastatrice de Beyrouth en 2020, qui a mis en lumière l'incompétence et l'inefficacité du gouvernement. L'économie du pays est en chute libre, avec une inflation galopante, le chômage et l'effondrement de la monnaie, ce qui a exacerbé les troubles sociaux et le mécontentement généralisé de la population.

 

Faut-il le rappeler? Le Hezbollah est aujourd’hui la seule milice dont l’existence est officialisée par chaque nouveau gouvernement au Liban.

Car, en vertu de l'accord de Taëf de 1989, négocié par l'Arabie saoudite et la Syrie, et qui a mis fin à la guerre civile au Liban, le Hezbollah était la seule milice autorisée à conserver ses armes. L'Institut international d'études stratégiques a estimé en 2020 que la milice comptait jusqu'à vingt mille combattants actifs et quelque vingt mille réservistes, avec un arsenal d'armes légères, de chars, de drones et de diverses roquettes à longue portée. Un rapport de 2018 du Centre d'études stratégiques et internationales l'a qualifié d'«acteur non étatique le plus lourdement armé au monde».

Le groupe se targuait malgré tout, depuis quelques années, de vouloir passer du statut de milice à celui de groupe d’opposition. Une position transitoire, tactique? Toujours est-il que celle-ci a su emmener avec succès le Hezbollah là où il se trouve aujourd’hui: aux commandes, sur tous les plans, d’un pays qu’il a phagocyté de manière systématique en veillant à vider l’ensemble des institutions libanaises de leur substance, avec une minutie quasi chirurgicale. Lorsque les banques ont entamé leur naufrage, c’est le Hezbollah qui, dans l’ombre, était en train de réguler le taux de change livres libanaises-dollars. C’est aussi durant cette période que les «banques» du Hezb, de facto illégales, à travers le réseau Qard el-Hassan, avec ses guichets automatiques, ses branches régionales et sa politique particulière d’octroi de crédits personnels, sans aucun contrôle officiel et à l’écart du circuit financier local et international, ont vu le jour. 

Sans président de la république depuis la fin du mandat de Michel Aoun le 23 octobre 2022, c’est encore le Hezbollah qui contrôle ce dossier en faisant croire un temps qu’il avait accepté un compromis. Puis en se ravisant le lendemain, imposant son candidat comme seul présidentiable alors qu’il sait que ce dernier ne sera jamais accepté par la majorité parlementaire. Le Hezbollah, avec le président de la Chambre et allié de toujours, Nabih Berri, a ainsi paralysé pendant quatorze mois le Parlement alors que c’est ce dernier qui procède à l’élection présidentielle. Une paralysie qui ne prendra pas fin de sitôt.

Le but, atteint, étant de se retrouver seul aux commandes d’un État «failli» au sens le plus strict du terme.

en bref

La définition d’«État failli» se fonde sur plusieurs critères: 

soit une situation de faillite financière dans laquelle un État n’est plus en mesure de régler les intérêts de sa dette, 

soit un État défaillant au sens où il ne parvient plus à assurer ses fonctions régaliennes.

 

Aujourd’hui, la décision de la guerre et de la paix lui revient également exclusivement, et de facto. À l’heure où le commandant en chef de l’armée voyait son mandat expirer et où les diverses parties tentaient en vain de le reconduire, il aura suffi que le Hezbollah «lève le petit doigt» pour rendre cela possible après des mois de tergiversations.

À la suite de l'assaut lancé en octobre dernier contre Israël par le Hamas, le groupe militant palestinien soutenu par l'Iran qui gouverne la bande de Gaza, le Hezbollah a tiré des obus sur la frontière israélo-libanaise en signe de ce que les dirigeants du groupe ont appelé la «solidarité» avec le Hamas, et plusieurs militants du Hezbollah auraient tenté de s'infiltrer en Israël.

Selon les experts, l'Iran et le Hezbollah ont probablement conseillé et formé le Hamas sur la manière d'attaquer Israël, bien que le Hamas maintienne que ni l'un ni l'autre n'ont participé à la planification de l'opération de 2023.

Il reste que le Hezbollah a fait d’emblée part de sa volonté de soutenir davantage le Hamas dans cette guerre, ce qui pourrait constituer un sérieux défi pour Israël et déclencher une nouvelle instabilité régionale. «Une explosion de violence à la frontière [israélo-libanaise] est susceptible de provoquer une conflagration et Israël devrait se battre sur deux fronts», écrit à ce propos Ray Takeyh, expert du Council on Foreign Relations (CFR). Des analystes tels que Bruce Hoffman, du CFR, notent en outre que l'invasion terrestre de Gaza par l'armée israélienne pourrait à terme pousser le Hezbollah à programmer une attaque majeure contre Israël, ce qui aurait un coût humain énorme étant donné que le groupe possède des capacités militaires nettement supérieures à celles du Hamas. Mais on ne sait pas jusqu'où ira le Hezbollah. Les experts estiment qu'il pourrait hésiter à s'engager trop profondément dans le conflit, au risque de compromettre sa position politique dans son pays.

Actuellement, le parti-milice se complaît dans l’espèce de limbe juridique qu’il s’est créé sur mesure au Liban. Une «zone grise» qui lui sied parfaitement, où il ne se trouve en confrontation avec aucune institution étatique. Toutes sont exsangues, à commencer par l’armée libanaise qui a désormais à peine de quoi payer ses troupes.

 

Qu’est-ce qu’une «zone grise»?

La zone grise est un espace de dérégulation sociale, de nature politique ou socio-économique, qui échappe au contrôle de l’État.

La zone grise se définit comme étant en deçà d’un double seuil: celui de l’agression et celui de l’attribution.

 

en bref

La théorie de la zone grise, mise en avant par Gaïdz Minassian, docteur en sciences politiques, enseignant à SciencesPo Paris et journaliste au journal Le Monde, prend tout son sens dans le Liban actuel. Elle illustre parfaitement les conséquences d’une phagocytose chirurgicalement menée depuis des années, dans un pays naturellement enclin aux divisions, et ce pour deux raisons principales: un tissu social désuni et une économie en faillite. 

Sources :
EYE ON HEZBOLLAH https://hezbollah.org/timeline
Council on Foreign Relations https://www.cfr.org/backgrounder/what-hezbollah
Cairn.info https://www.cairn.info/revue-defense-nationale-2020-3-page-29.htm 

 


Deux journalistes tués dans des frappes israéliennes distinctes à Gaza

Des témoins ont déclaré que la voiture de Shabat avait été directement visée par l'armée israélienne dans l'est de Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. (X)
Des témoins ont déclaré que la voiture de Shabat avait été directement visée par l'armée israélienne dans l'est de Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. (X)
Short Url
  • Al Jazeera a confirmé que Hossam Shabat, journaliste pour la chaîne Al Jazeera Mubasher, a été tué à Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza
  • Dans un autre incident, le correspondant de Palestine Today, Mohammad Mansour, a été tué avec sa femme et son fils dans une frappe aérienne au nord de Khan Younès

LONDRES: Deux journalistes ont été tués dans des frappes israéliennes distinctes à Gaza lundi, marquant les premiers décès depuis la reprise des affrontements la semaine dernière.

Al Jazeera a confirmé que Hossam Shabat, journaliste pour la chaîne Al Jazeera Mubasher, a été tué à Beit Lahiya, dans le nord de la bande de Gaza. La chaîne qatarie a rapporté que, selon des témoins, sa voiture aurait été directement visée par l'armée israélienne, sans toutefois fournir d'autres détails.

Dans un autre incident, le correspondant de Palestine Today, Mohammad Mansour, a été tué avec sa femme et son fils dans une frappe aérienne au nord de Khan Younès, après que leur maison a été touchée sans avertissement.

Le bureau gouvernemental des médias à Gaza a condamné ces attaques, les qualifiant de «crimes systématiques contre les journalistes et les professionnels des médias palestiniens». Dans une déclaration, il a appelé la Fédération internationale des journalistes, l'Union des journalistes arabes et d'autres organisations mondiales de médias à dénoncer ces assassinats.

«Nous faisons porter à l'occupation israélienne, à l'administration américaine et aux pays participant au génocide, tels que le Royaume-Uni, l'Allemagne et la France, l'entière responsabilité de ce crime odieux», ajoute la déclaration.

La mort de Shabat et de Mansour porte à 160 au moins le nombre total de professionnels des médias tués à Gaza depuis le 7 octobre 2023, selon le Comité pour la protection des journalistes. Le Bureau gouvernemental des médias affirme toutefois que ce nombre s'élève à 208.

La directrice générale du CPJ, Jodie Ginsberg, a condamné l'assassinat de Shabat, notant qu'il était l'un des six journalistes d'Al Jazeera accusés par l'armée israélienne d'être des «militants».

Elle a déclaré: «Il s'agit d'un schéma que nous avons observé à maintes reprises, tant dans la guerre actuelle que dans les précédentes. Et maintenant, il semble qu'il ait été délibérément visé par un tir direct sur son véhicule.»

Mme Ginsberg a souligné que le fait de prendre délibérément pour cible et de tuer un journaliste ou un civil constitue un crime de guerre. «Les journalistes et les civils ne doivent jamais être pris pour cible», a-t-elle déclaré, ajoutant que le CPJ enquête sur plusieurs incidents au cours desquels Israël semble avoir délibérément pris des journalistes pour cible.

«Cela équivaudrait à un crime de guerre. Les journalistes et les civils ne doivent jamais être pris pour cible», a-t-elle déclaré, ajoutant que son organisation s'était adressée à Shabat pour ses propres reportages sur les lacunes au niveau des informations dans le nord de la bande de Gaza en raison de la guerre menée par Israël.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


L'Arabie saoudite condamne la nouvelle agence israélienne chargée de déplacer les Gazaouis

Des familles palestiniennes quittent le secteur est de la bande de Gaza, à la frontière avec Israël, après les frappes aériennes israéliennes qui ont visé le nord et d'autres parties de la bande de Gaza, le 18 mars 2025. (AFP)
Des familles palestiniennes quittent le secteur est de la bande de Gaza, à la frontière avec Israël, après les frappes aériennes israéliennes qui ont visé le nord et d'autres parties de la bande de Gaza, le 18 mars 2025. (AFP)
Short Url
  • Le ministère des Affaires étrangères rejette catégoriquement les violations israéliennes des lois internationales et humanitaires dans la bande de Gaza
  • La nouvelle agence israélienne sera chargée de reloger les Palestiniens dans des pays tiers non spécifiés

RIYAD: Le ministère saoudien des Affaires étrangères a condamné, lundi, la reconnaissance par Israël des colonies illégales en Cisjordanie occupée et la création d'une agence visant à déplacer les Palestiniens de la bande de Gaza.

Le ministère a déclaré qu'il rejetait catégoriquement les violations israéliennes des lois internationales et humanitaires dans la bande de Gaza et en Cisjordanie.

«L'Arabie saoudite condamne l'annonce par les autorités d'occupation israéliennes de la création d'une agence visant à déplacer les Palestiniens de la bande de Gaza», a déclaré le ministère dans un communiqué.

Israël a déclaré qu'il créait une agence gouvernementale chargée de superviser le «départ volontaire» des Palestiniens de la bande de Gaza, à la suite de l'approbation du cabinet de sécurité israélien au cours du week-end.

Depuis la fin de l'année 2023, au moins 50 000 personnes ont été tuées au cours de la campagne militaire israélienne dans la bande de Gaza, et près de 1,9 million de Palestiniens de Gaza sont aujourd'hui déplacés à l'intérieur de leur propre pays.

La nouvelle agence israélienne sera chargée de reloger les Palestiniens dans des pays tiers non spécifiés, sous la supervision du ministère de la Défense.

Lundi, l'Arabie saoudite a également condamné l'approbation de 13 avant-postes illégaux de colons en Cisjordanie au cours du week-end. Le ministère saoudien a déclaré que cette décision avait été prise «en vue de leur légalisation en tant que colonies de peuplement».

Il a ajouté qu'une paix durable ne pouvait être obtenue que si le peuple palestinien obtenait ses droits légitimes et établissait un État indépendant selon les frontières d'avant 1967, avec Jérusalem-Est comme capitale, a rapporté l'Agence de presse saoudienne.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Les frappes d'Israël sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade"

Des volutes de fumée se dégagent après une frappe aérienne israélienne sur le village de Sejoud, dans le sud du Liban, le 22 mars 2025. (AFP)
Des volutes de fumée se dégagent après une frappe aérienne israélienne sur le village de Sejoud, dans le sud du Liban, le 22 mars 2025. (AFP)
Short Url
  • Les frappes de l'armée israélienne sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade" dans la région, a affirmé la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas, lundi à Jérusalem
  • Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre, Israël a mené des dizaines de frappes sur des sites militaires de l'ancien pouvoir en Syrie

Jérusalem, Non défini: Les frappes de l'armée israélienne sur la Syrie et le Liban risquent de mener à "une nouvelle escalade" dans la région, a affirmé la cheffe de la diplomatie européenne Kaja Kallas, lundi à Jérusalem.

"Les actions militaires doivent être proportionnées, et les frappes israéliennes sur la Syrie et le Liban risquent de provoquer une nouvelle escalade", a-t-elle dit lors d'une conférence de presse avec le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar.

"Nous pensons que ces actions ne sont pas nécessaires car la Syrie n'attaque pas Israël en ce moment et cela nourrit la radicalisation qui est aussi dirigée contre Israël", a expliqué Mme Kallas, avant de se rendre en Cisjordanie occupée, pour y rencontrer notamment le président palestinien, Mahmoud Abbas.

Depuis la chute de Bachar al-Assad en décembre, Israël a mené des dizaines de frappes sur des sites militaires de l'ancien pouvoir en Syrie, affirmant vouloir empêcher que l'arsenal tombe entre les mains des nouvelles autorités, qualifiées par Israël de "jihadistes". La diplomatie israélienne qualifie également le président syrien par intérim, Ahmad al-Chareh, de "loup déguisé en agneau".

L'armée israélienne s'est en outre déployée dans la zone démilitarisée sur le Golan syrien, à partir de la partie de ce plateau occupée depuis 1967 par Israël et annexée en 1981.

Le nouveau pouvoir syrien dénonce pour sa part une "agression (faisant) partie d'une campagne israélienne contre le peuple syrien et la stabilité du pays".

"Nous avons les mêmes inquiétudes" qu'Israël, a renchéri Kaja Kallas. Les nouveaux dirigeants syriens "disent les bonnes choses, mais feront-ils les bonnes choses", a-t-elle dit.

- "Partage des coûts" -

Malgré la trêve avec le Hezbollah en vigueur depuis le 27 novembre, Israël mène régulièrement des frappes au Liban, où il entend conserver "une totale liberté d'action militaire". Selon l'armée israélienne, ces frappes visent des infrastructures ou des membres du mouvement libanais soutenu par l'Iran.

Concernant Gaza, où Israël a rompu le 18 mars une trêve en vigueur depuis deux mois par une campagne de bombardements et des opérations au sol, la cheffe de la diplomatie européenne a affirmé qu'il fallait "réinstaurer le cessez-le-feu, assurer la libération de tous les otages et reprendre l'arrivée d'aide humanitaire à Gaza avec l'objectif d'un cessez-le-feu permanent".

L'UE "peut aider, en réinstallant la mission (européenne de contrôle) du point de passage de Rafah ou en fournissant plus d'aide humanitaire", a-t-elle expliqué.

La diplomate, qui s'est rendue dimanche en Egypte, a également rappelé que le Bloc soutenait le plan arabe de reconstruction de Gaza. Mais, "il reste du travail sur les questions de partage des coûts et sur la gouvernance future" du territoire palestinien.

Kaja Kallas a répété que les Européens ne voyaient "aucun rôle pour le Hamas" dans le gouvernement futur à Gaza. "Nous avons absolument besoin de discuter de l'avenir" du territoire et l'UE "est prête à participer à ces discussions", a-t-elle dit.

Le mouvement palestinien a déjà dit être disposé à quitter le pouvoir une fois la guerre terminée mais exclut catégoriquement de déposer les armes.

Lors d'une visite en soirée à Ramallah, la diplomate européenne a précisé que, selon l'UE, l'Autorité palestinienne était "la mieux placée" pour gouverner Gaza après la guerre.

"Vous pouvez aussi compter sur le soutien de l'UE pour aider l'Autorité palestinienne à se préparer" à reprendre le pouvoir dans le territoire, a-t-elle dit au Premier ministre palestinien Mohammed Mustafa. Elle devait ensuite rencontrer Mahmoud Abbas.

Les relations avec Israël divisent profondément les pays de l'UE depuis la guerre à Gaza, certains mettant en avant le droit d'Israël à se défendre, tandis que d'autres insistent sur la fin des combats et le droit des Palestiniens à un Etat.