En France, des Rencontres pour «  imaginer des chemins pour la paix en Méditerranée »

Lors des Rencontres, des historiens, des anthropologues, des politologues, des artistes, des philosophes, venus de toute la Méditerranée, croisent leurs regards. (AFP).
Lors des Rencontres, des historiens, des anthropologues, des politologues, des artistes, des philosophes, venus de toute la Méditerranée, croisent leurs regards. (AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 17 novembre 2023

En France, des Rencontres pour «  imaginer des chemins pour la paix en Méditerranée »

  • Fréquentées par des milliers de personnes, les Rencontres d'Averroès à Marseille, dans le sud de la France, tiennent leur 30e édition jusqu'à dimanche
  • Lors des Rencontres, des historiens, des anthropologues, des politologues, des artistes, des philosophes, venus de toute la Méditerranée, croisent leurs regards

MARSEILLE: Fréquentées par des milliers de personnes, les Rencontres d'Averroès à Marseille, dans le sud de la France, tiennent leur 30e édition jusqu'à dimanche avec l'ambition "d'imaginer des chemins pour la paix en Méditerranée", malgré la guerre qui endeuille Israël et Gaza, explique à l'AFP leur fondateur Thierry Fabre.

Question: Quelle est l'ambition des Rencontres d'Averroès depuis leur naissance, il y a 30 ans ?

Réponse: Il s'agit de penser la Méditerranée des deux rives et pas simplement d'un point de vue européen. Quelles que soient les confrontations, des jonctions en profondeur relient les deux rives de la Méditerranée.

Averroès (1126-1198), ce grand philosophe et juriste andalou, musulman, en était peut-être un des grands symboles puisque c'est un des introducteurs et passeurs de la philosophie du Grec Aristote en Europe.

Dans la culture européenne, il y a l'héritage grec et latin, mais il y a aussi l'héritage judéo-arabe. Nous voulons montrer qu'il y a toujours +de l'autre+ en Méditerranée, c'est-à-dire qu'il y a toujours eu des juifs, des chrétiens et des musulmans depuis la naissance des monothéismes.

Les Rencontres ont lieu à Marseille (deuxième ville de France) où des strates de gens sont reliées à la Méditerranée: Italiens, Espagnols, exilés juifs après l'indépendance des pays du Maghreb, travailleurs immigrés algériens, tunisiens qui ont fait souche...

Lors des Rencontres, des historiens, des anthropologues, des politologues, des artistes, des philosophes, venus de toute la Méditerranée, croisent leurs regards, leurs approches et essaient, autour d'une question fil conducteur --cette année les empires-- de nous éclairer sur les réalités contemporaines et l'actualité, mais en les ayant mises en perspective.

Q: Cette année, les Rencontres ont lieu au moment où la guerre fait rage entre Israël et le mouvement islamiste palestinien Hamas, quelle mise en perspective ?

R: Il n'est pas inutile par exemple, quand on parle du conflit israélo-palestinien, de mesurer que tout n'a pas commencé le 7 octobre (avec l'attaque du Hamas contre Israël) et que ce conflit, qui est un conflit territorial, politique, qui dure depuis des dizaines d'années et qu'on avait voulu rendre silencieux, n'était pas résolu.

Dans le passé, des gens comme les historiens israélien Elie Barnavi ou américain d'origine palestinienne Rashid Khalidi sont venus aux Rencontres d’Averroès parler du conflit, de l'occupation des territoires palestiniens, de la violence accumulée...

Cette année, les Rencontres sont conçues autour de la thématique des empires, or il y a en partie un héritage de l'empire colonial britannique dans ce conflit. Dans l'un des débats, nous aborderons le droit et la force: on voit bien qu'on est percuté par le retour de la guerre la plus violente entre Israël et les Palestiniens.

On peut aussi rappeler que le judaïsme dans le monde méditerranéen, c'est 2.500 ans d'Histoire, donc l'interrelation entre les juifs et les musulmans date d'il y a bien longtemps, il y a eu des guerres mais aussi des liens très importants.

Quand les juifs d'Espagne ont été expulsés après la "Reconquête" chrétienne en 1492, ils ont trouvé refuge dans le monde ottoman, musulman.

Q: Depuis des années, on débat beaucoup de liberté et de paix en Méditerranée, mais les attentes suscitées par le Printemps arabe ont été déçues, la guerre est là, gardez-vous espoir ?

R: L'image qui me vient, c'est celle de René Char, poète (français) résistant durant la Deuxième guerre mondiale, à qui nous consacrons une soirée, et de la flamme d'une chandelle: elle est fragile, elle peut s'éteindre mais elle a néanmoins permis à un certain nombre de gens de ne pas consentir au pire, l'occupation, le nazisme, la déportation.

Je suis un adepte du principe d'espérance. Il faut regarder dans les yeux le plus noir de l'Histoire et de la violence pour imaginer les possibles éclaircies à partir de figures de résistance à la haine. C'est en regardant les désastres de la guerre qu'on peut imaginer des possibles chemins pour la paix.

Les lieux de culture, de pensée permettent de trouver des chemins pour dépasser la violence. (L'écrivain français Albert) Camus, au moment de la guerre d'Algérie, dit : 'Toute la question, c'est qu'il ne s'agit pas de crever séparément mais de vivre ensemble'. Les termes du vivre-ensemble, ça se pense ensemble, ça se débat ensemble.


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».