Après un an à Downing Street, Rishi Sunak à la peine

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak s'adresse à un groupe d'apprentissage pour adultes à la bibliothèque de Clacton-on-Sea, lors d'une visite à Clacton-on-Sea, dans le sud-est de l'Angleterre, le 18 octobre 2023. (AFP)
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak s'adresse à un groupe d'apprentissage pour adultes à la bibliothèque de Clacton-on-Sea, lors d'une visite à Clacton-on-Sea, dans le sud-est de l'Angleterre, le 18 octobre 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Lundi 23 octobre 2023

Après un an à Downing Street, Rishi Sunak à la peine

  • Depuis, plusieurs revers cinglants dans des élections partielles face à l'opposition travailliste sont venus souligner les difficultés de Rishi Sunak à redorer le blason de son parti, au pouvoir depuis 13 ans
  • Les espoirs du Premier ministre reposent désormais sur une amélioration de la situation économique, qui redonnerait un peu de souffle aux Britanniques affectés depuis des mois par une grave crise du coût de la vie

LONDRES: Après un an à Downing Street, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a bien peu de choses à célébrer, et les élections législatives prévues l'an prochain s'annoncent très difficiles pour son parti conservateur.

L'ancien banquier d'affaires de 43 ans  était arrivé au pouvoir le 25 octobre 2022, après les 49 jours catastrophiques de Liz Truss à Downing Street, poussée à la démission après avoir affolé les marchés avec ses promesses de baisses d'impôt non financées. Elle-même avait succédé à Boris Johnson, qui avait démissionné en juillet 2022 après une succession de scandales, dont celui des fêtes illégales à Downing Street durant le Covid.

Depuis, plusieurs revers cinglants dans des élections partielles face à l'opposition travailliste sont venus souligner les difficultés de Rishi Sunak à redorer le blason de son parti, au pouvoir depuis 13 ans.

"Plus les gens voient Sunak, moins ils l'apprécient en quelque sorte", déclare à l'AFP Tim Bale, auteur d'un livre sur la droite conservatrice depuis le Brexit. "Il n'incarne pas vraiment d'autorité, il ne donne pas forcément l'impression de contrôler les événements".

"Il semble passer d'une initiative politique à une autre, dans une tentative désespérée de s'attirer les faveurs des électeurs", ajoute Tim Bale.

Selon Richard Hayton, expert de la politique britannique, Rishi Sunak a "calmé les luttes partisanes" chez les conservateurs et "contribué à redonner une certaine crédibilité" à la fonction de Premier ministre.

Cependant, l'ancien ministre des Finances "a eu du mal à proposer une vision cohérente ou convaincante", qui puisse résonner auprès des électeurs, estime le professeur associé à l'université de Leeds.

Le parti travailliste affiche depuis plus d'un an une avance à deux chiffres dans les sondages pour les législatives.

Les efforts de Rishi Sunak pour reprendre la situation en main sont "loin d'être suffisants" abonde David Jeffery, maître de conférences en sciences politiques à l'université de Liverpool.

«Otage» de ses promesses 

En janvier, Rishi Sunak avait énoncé les cinq priorités de son mandat, dont réduire de moitié l'inflation, relancer l'économie, et empêcher les bateaux de migrants de traverser la Manche au départ de la France.

Un an plus tard, l'inflation a diminué mais reste à 6,7%, la croissance reste minime, et plus de 26 000 migrants ont débarqué sur les côtes anglaises depuis janvier 2023 - contre 46 000 l'an dernier.

Pour David Jeffery, Rishi Sunak s'est "rendu otage" de ses promesses.

Le Premier ministre a donc changé de stratégie cet automne en se positionnant comme le candidat du changement face à son rival travailliste, Keir Starmer, bien que les conservateurs soient au pouvoir depuis 13 ans.

Il s'est érigé en défenseur des automobilistes, faisant machine arrière sur certaines politiques environnementales. Il a aussi confirmé lors de la conférence du parti qu'il abandonnait la construction d'un tronçon d'une coûteuse liaison ferroviaire à grande vitesse.

Malgré ces annonces, la côte de popularité de Rishi Sunak est tombée au plus bas le mois dernier. Un sondage la semaine dernière donnait 12 points d'avance aux travaillistes.

"Il semble qu'ils aient épuisé toutes leurs munitions", estime M. Bale, politologue à l'université Queen Mary de Londres.

Les espoirs du Premier ministre reposent désormais sur une amélioration de la situation économique, qui redonnerait un peu de souffle aux Britanniques affectés depuis des mois par une grave crise du coût de la vie.

Selon des données publiées mercredi, la croissance des salaires a dépassé l'inflation pour la première fois depuis près de deux ans au Royaume-Uni, une lueur d'espoir pour le gouvernement.

Les experts s'attendent également à ce que Rishi Sunak intensifie les attaques personnelles contre Keir Starmer et celles contre la culture "woke".

Mais Tim Bale pense que les électeurs ont déjà fait leur choix: "ils veulent simplement du changement, et ni lui ni eux (les conservateurs) ne l'incarnent", dit-il.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.