Pour Biden et Washington, la défense d'Israël «c'est personnel»

Le président américain Joe Biden s'exprime lors d'une table ronde avec des dirigeants de la communauté juive dans la salle des traités indiens de la Maison Blanche, le 11 octobre 2023 (Photo, AFP).
Le président américain Joe Biden s'exprime lors d'une table ronde avec des dirigeants de la communauté juive dans la salle des traités indiens de la Maison Blanche, le 11 octobre 2023 (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Samedi 14 octobre 2023

Pour Biden et Washington, la défense d'Israël «c'est personnel»

  • Le démocrate a parlé du «mal à l'état pur» se manifestant dans les attaques du groupe islamiste palestinien
  • Depuis le 7 octobre, à tous les étages d'une Maison Blanche pourtant rodée aux convulsions internationales, règne une tension très particulière

WASHINGTON: "C'est personnel": venant de Jake Sullivan, le si cerveau conseiller américain à la sécurité nationale, la remarque en dit longtemps sur la manière dont Washington aborde le conflit entre Israël et le Hamas.

Depuis le 7 octobre, à tous les étages d'une Maison Blanche pourtant rodée aux convulsions internationales, règne une tension très particulière.

Il suffisait d'écouter le discours plein de colère donné mardi par Joe Biden, que l'on a rarement entendu aussi tranchant, après l'offensive meurtrière sans précédent du Hamas en Israël.

Le démocrate a parlé du "mal à l'état pur" se manifestant dans les attaques du groupe islamiste palestinien, évoquant les "bébés tués" et les "familles entières massacrées".

Israël a "le devoir" de se défendre, a encore dit le président américain, qui a également évoqué une conversation avec Golda Meir.

L'ancienne Première ministre israélienne aurait dit à celui qui n'était qu'un tout jeune élu du Delaware : "Ne vous inquiétez pas, sénateur Biden. Nous avons une arme secrète en Israël. (...) Nous n'avons nulle part où aller".

Trou noir«»
L'anecdote est révélatrice des convictions politiques profondes de Joe Biden : à 80 ans, ce pur centriste représente une génération de responsables américains viscéralement attachés à la défense d'Israël.

Jeudi, il a raconté à des représentants de la communauté juive qu'il avait emmené chacun de ses enfants et petits-enfants visiter le camp de concentration de Dachau pour comprendre l'horreur de la Shoah : "Je voulais qu'ils le voient" .

Vendredi, Joe Biden s'est entretenu en visioconférence, pendant plus d'une heure, avec les familles de 14 Américains toujours portés disparus à la suite des attaques samedi du groupe palestinien, dont certains sont retenus en otages. Vingt-sept ressortissants des Etats-Unis ont été tués, selon le dernier bilan.

"Ils souffrent le martyre, en ne sachant pas ce que sont devenus leurs fils, leurs filles, leurs femmes, leurs maris", at-il déclaré à propos de cet entretien, en disant que cette situation "todait le ventre."

Si le président américain est réputé émotif, ce n'est pas le cas de sa garde rapprochée en matière de sécurité nationale, programmé pour commenter sans s'émouvoir les tragédies du monde.

Pourtant l'on voix à vu John Kirby, amiral reconverti en porte-parole du Conseil de sécurité nationale, s'interrompre en plein direct sur CNN, l'étranglée : "C'est très difficile".

Et Jake Sullivan, donc, le "National Security Advisor", qui déclare depuis la célèbre salle de briefing de la Maison Blanche : "Ce n'est pas que de l'action politique ou stratégique. C'est personnel".

«Vie civile perdue»
Le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken, un juif laïc, a rappelé, lors d'une visite en Israël, comment son grand-père avait échappé aux pogroms russes et comment son beau-père avait survécu aux camps de concentration nazis.

Au-delà du soutien sans équivoque à Israël, l'exécutif américain fait face aux questions de plus en plus pressantes sur le sort des civils palestiniens de Gaza.

Blinken appelle Israël à minimiser les pertes civiles à Gaza

Le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken a appelé vendredi Israël à minimiser les pertes civiles dans la bande de Gaza.

Après une visite de solidarité jeudi en Israël, M. Blinken a entamé vendredi une tournée dans six pays arabes au début de laquelle il a mis l'accent sur la nécessité de protéger les civils palestiniens tout en affirmant le droit d'Israël à se défendre.

"Nous avons pressé les Israéliens à prendre toutes les précautions possibles pour éviter de faire mal aux civils", a-t-il déclaré à Doha, après des entretiens avec les responsables du Qatar, où a eu lieu, comme dans de nombreux pays arabes, une manifestation de soutien aux Palestiniens.

En Israël, plus de 1.300 personnes ont été tuées, parmi lesquelles de nombreux civils et au moins 258 soldats, selon les autorités. Côté palestinien, le bilan des bombardements s'est alourdi vendredi à 1.900 morts dont 614 enfants, d'après les autorités de Gaza. L'armée israélienne a par ailleurs affirmé avoir récupéré les corps de 1 500 combattants du Hamas autour de Gaza.

"Nous ne voulons voir aucune autre vie civile perdue, qu'elle soit israélienne ou palestinienne", a dit vendredi John Kirby.

Joe Biden a lui assuré que la "crise humanitaire" à Gaza était "une priorité", en soulignant que "l'écrasante majorité des Palestiniens (n'avaient) rien à voir avec le Hamas".

Plusieurs parlementaires représentant l'aile progressiste du parti démocrate ont écrit au président américain pour lui exprimer leur "profonde inquiétude" quant au sort des habitants de la bande de Gaza, et pour demander notamment le rétablissement de l'approvisionnement en eau et électricité de l 'enclave, ainsi qu'un "couloir humanitaire" pour faire parvenir de l'aide tout en permettant la sortie de civils.


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.