Le conflit soudanais cause des dommages sociétaux à long terme à cause du recrutement d'enfants soldats

La pauvreté sévère et généralisée au Soudan a poussé de nombreux enfants dans les bras des factions rivales qui se livrent à une violente lutte pour le pouvoir à Khartoum et dans d'autres villes depuis le 15 avril. (Photo fournie)
La pauvreté sévère et généralisée au Soudan a poussé de nombreux enfants dans les bras des factions rivales qui se livrent à une violente lutte pour le pouvoir à Khartoum et dans d'autres villes depuis le 15 avril. (Photo fournie)
Short Url
Publié le Samedi 02 septembre 2023

Le conflit soudanais cause des dommages sociétaux à long terme à cause du recrutement d'enfants soldats

  • Des observateurs affirment que des enfants de 14 ans sont recrutés pour combattre par les deux parties du conflit en cours
  • Les experts affirment que les groupes armés attirent les enfants pour qu'ils servent comme soldats avec de l'argent et de fausses promesses

NAIROBI, Kenya: Les enfants soldats sont recrutés par les deux parties de la guerre civile qui sévit au Soudan, une pratique cruelle qui menace de détruire le tissu social du pays.

La capitale du Soudan, Khartoum, est désormais une zone de guerre où les enfants soldats sont les acteurs d'un scénario cauchemardesque. Les récents affrontements entre les forces de soutien rapide et le corps blindé d’Al-Shajara ont mis en lumière les horreurs que les enfants soudanais doivent endurer, des témoins ayant rapporté des cas d'enfants soldats combattant dans les deux camps.

L'ampleur du recrutement d'enfants soldats au Soudan est alarmante. Les récits provenant de diverses régions révèlent un modèle systématique d'exploitation qui dépasse à la fois les lignes tribales et les affiliations politiques.

Les deux principales factions belligérantes du pays, les forces armées soudanaises et les forces de soutien rapide, sont impliquées. Les témoignages décrivent une histoire troublante de pression, de peur et de manipulation, dans laquelle les enfants sont souvent forcés à combattre contre leur gré ou attirés par des promesses de gains matériels ou monétaires.

1
Les témoignages décrivent une histoire troublante de pression, de peur et de manipulation, dans laquelle les enfants soudanais sont souvent forcés à combattre contre leur gré ou attirés par des promesses de gains matériels ou monétaires. (Photo fournie)

«Les causes profondes du recrutement d'enfants soldats au Soudan sont multiples», a déclaré à Arab News Ahmed Gouja, journaliste de la ville de Nyala, dans la région soudanaise du Darfour ravagée par la guerre.

La pauvreté sévère et généralisée a poussé de nombreux enfants dans les bras des milices.

«Les jeunes, qui n'ont souvent pas accès aux produits de première nécessité comme la nourriture et un avenir prometteur, sont attirés par les groupes armés comme moyen de survie», a indiqué Gouja.

Gouja connaît personnellement de nombreux jeunes hommes de Nyala qui ont rejoint les rangs de la force de soutien rapide. Deux de ses cousins ont déjà rejoint les rangs du groupe paramilitaire; ils ont tous deux moins de 18 ans et aucun d'entre eux n'a terminé l'école primaire.

Le barreau du Darfour tire la sonnette d'alarme quant à l'augmentation du recrutement d'enfants soldats dans ce pays africain ravagé par la guerre. Il explique que la force de soutien rapide attire les recrues en utilisant une combinaison d'«argent» et de «fausses promesses». Les paramilitaires ont recruté des enfants de 14 ans en utilisant ces tactiques.

«De telles actions sont considérées comme des crimes de guerre, que les conflits soient internationaux ou non internationaux», a déclaré l'association dans un récent communiqué.

EN BREF

Des rapports de témoins révèlent le recrutement alarmant d'enfants soldats dans le conflit soudanais.

Les deux parties au conflit interne recrutent des enfants comme combattants.

Les enfants sont attirés dans les mains de ces milices par des promesses d'argent.

Selon le Fonds international d'urgence pour les enfants des Nations unies, plus d'un million d'enfants ont été déplacés par les combats de ces derniers mois. Pire encore, des centaines d'entre eux ont perdu la vie et des milliers d'autres ont été blessés.

Des rapports font également état de cadavres d'enfants dans des fosses communes et de violences sexuelles perpétrées à l'encontre de jeunes filles.

Le conflit n'a pas épargné les zones civiles. Les écoles restent fermées, les institutions pour enfants ont été attaquées et même les établissements de santé vitaux sont victimes de pillages et de destructions. Dans ces conditions désastreuses, il est plus difficile pour les agences humanitaires de fournir l'aide dont la population civile soudanaise a tant besoin.

La situation à Al-Shajara est révélatrice de la blessure mortelle que ce conflit a infligée au Soudan. Ce nom désignait autrefois une région paisible située le long du Nil blanc, au sud-ouest de Khartoum.

1
Un extrait d'une vidéo de contenu généré par l’utilisateur (UGC) publiée sur la plateforme X (anciennement Twitter) le 22 août 2023 montre des membres de l'armée soudanaise tirant sur des combattants paramilitaires des Forces de soutien rapide (FSR) dans ce qu'ils disent être la base militaire d'Al-Shajara à Khartoum. (Photo, AFP/UGC/X Platform)

Cependant, depuis le début de ce conflit, Al-Shajara est désormais associé à la violence et au désespoir. Alors que les avions de guerre survolent la ville et que les explosions déchirent l'air, les échos d'un quartier autrefois prospère sont noyés dans la cacophonie de la bataille.

La transformation surréaliste d'Al-Shajara en l'espace de quelques mois est un sinistre témoignage de la manière dont un conflit peut réécrire la géographie même d'une nation.

Le recrutement cynique et généralisée d'enfants soldats dans ce conflit aura également un impact négatif et durable sur les normes et les valeurs sociétales de cette nation africaine, longtemps après que les armes finiront par se taire.

Des experts ont expliqué à Arab News que la manipulation des enfants et l'exploitation de leur innocence pour les transformer en instruments de destruction n'est pas seulement une tactique de guerre cynique, mais une attaque stratégique contre le tissu même de la société.

«Les enfants soldats sont utilisés pour briser les relations de confiance au sein de la société, car l'idée même que des enfants deviennent des acteurs du meurtre, du pillage et de la destruction affecte la psychologie publique d'une manière particulière, beaucoup plus profonde et percutante», a déclaré Alpaslan Ozerdem, doyen de la Jimmy and Rosalynn Carter School for Peace and Conflict Resolution, à Arab News.

«Les parties au conflit ont tendance à considérer les enfants soldats comme dispensables et à les forcer à agir dans certains des aspects les plus cruels de leur violence, car ils ont tendance à exécuter les ordres sans poser de questions», a signalé Ozerdem.

1
Alpaslan Ozerdem (Photo fournie)

Il a ajouté que les enfants peuvent également s'infiltrer dans les communautés sans éveiller de soupçons, ce qui peut également influencer certaines des stratégies violentes employées dans ces environnements.

Pour Gouja, journaliste à Nyala, «le recrutement n'est pas d'abord motivé par le tribalisme comme on pourrait le penser, mais plutôt par l'influence du système éducatif et l'état d'esprit idéologique présent dans le pays».

Il a également souligné que «la lutte contre la pauvreté est cruciale, et offrir de meilleures perspectives d'avenir en dehors des groupes armés peut affaiblir l'attrait de ces derniers».

Néanmoins, d'autres observateurs affirment que la fierté tribale joue un rôle essentiel dans le conflit soudanais, les enfants étant contraints de rejoindre les groupes armés pour prouver leur machisme.

Au fil du temps, ces enfants développent une profonde loyauté envers leurs commandants et subissent de profondes manipulations psychologiques. Les processus de socialisation qui se déroulent après l'incorporation deviennent l'adhésif qui lie ces vies fragmentées en un groupe cohésif.

1
Des personnes passent devant un véhicule militaire à Khartoum le 15 avril 2023, alors que des affrontements sont signalés dans la ville. Les paramilitaires soudanais ont déclaré qu'ils contrôlaient plusieurs sites clés après des combats avec l'armée régulière le 15 avril, notamment le palais présidentiel dans le centre de Khartoum. (Photo, AFP)

La triste vérité est que l'assistance psychosociale est souvent une perspective lointaine pour ces enfants soldats. Même lorsqu'ils sont intégrés dans les processus formels de réintégration, l'accès à cette aide reste limité.

Plus inquiétant encore, il est peu probable que ces enfants optent pour un soutien psychologique lorsqu'il leur est proposé, étant donné la perception erronée qu'une telle aide est un affront à la masculinité même qu'ils sont forcés d'adopter et de prouver.

«Le discours sur la réintégration des enfants soldats repose sur l'équilibre délicat entre la reconnaissance de leur rôle et l'évitement des pièges de l'infantilisation ou de la diabolisation», a expliqué Ozerdem.

Selon lui, la tendance oscille entre la perception de ces enfants comme étant vulnérables et impuissants et méritant d'être protégés, et la crainte de leur potentiel de violence et de préjudice, les considérant ainsi comme une menace.

«Cette dichotomie façonne les politiques de réintégration, qui les considèrent souvent comme des victimes passives ou des menaces imminentes», a ajouté Ozerdem.

1
Sur cette photo prise le 7 février 2018, des enfants soldats assistent à une cérémonie à Yambio, au Soudan du Sud, lors du lancement d'un programme visant à aider la réintégration des dizaines de milliers d'enfants qui ont été forcés de combattre dans des groupes armés opposés dans la société, par les Nations Unies. Les horreurs de la guerre au Sud-Soudan se répètent maintenant au Soudan, où des forces armées rivales s'affrontent pour le contrôle de ce pays pauvre d'Afrique du Nord. (Photo, AFP)

Plus important encore, ces circonstances désastreuses sont souvent exploitées pour créer un récit qui dépeint ces zones de conflit comme des lieux où l'essence même de l'humanité est perdue.

Ce récit perpétue une dichotomie qui divise, opposant l'image de «locaux non civilisés» à la perception d'«anges gardiens» bienveillants venus de l'Ouest, a signalé Ozerdem.

«Cette image non seulement simplifie à l'extrême la dynamique complexe de ces conflits, mais amplifie également le sentiment d'urgence au sein de la communauté internationale pour justifier ses interventions militaires.»

Plus généralement, le recrutement d'enfants soldats dans les conflits armés est un phénomène angoissant qui continue de hanter les régions en proie au désordre et à l'agitation.

Cette pratique cruelle a pris une ampleur alarmante en Afrique, en particulier. De la République centrafricaine au Nigeria, la présence d'enfants soldats est une constante tragique dans les nombreux conflits du continent.

Le continent, notamment le Soudan, a été le point central de cette tendance inquiétante, laissant des cicatrices non seulement sur les jeunes vies enchevêtrées dans le chaos et le conflit, mais aussi sur la conscience collective du monde entier.

 

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Nouvelle session de pourparlers directs entre Israël et le Liban à Washington

Nada Hamadeh (au centre), ambassadrice du Liban aux États-Unis, participe à une réunion entre les délégations israélienne et libanaise organisée par les États-Unis au département d’État à Washington, le 2 juin 2026. (AFP)
Nada Hamadeh (au centre), ambassadrice du Liban aux États-Unis, participe à une réunion entre les délégations israélienne et libanaise organisée par les États-Unis au département d’État à Washington, le 2 juin 2026. (AFP)
Short Url
  • Des représentants d’Israël et du Liban participent à une quatrième session de pourparlers directs à Washington, sous médiation américaine, malgré l’absence de relations diplomatiques entre les deux pays
  • Malgré les appels à l’apaisement, les combats entre Israël et le Hezbollah se poursuivent

WASHINGTON: Les ambassadeurs d'Israël et du Liban ont été reçus mardi au département d'Etat pour une nouvelle session de pourparlers directs, alors qu'Israël et le Hezbollah ont échangé des tirs après que Donald Trump a assuré que les deux camps lui avaient promis l'apaisement.

Cette quatrième rencontre entre les représentants des deux pays, qui n'entretiennent pas de relations diplomatiques, a lieu au département d'Etat et doit durer deux jours.

Elle réunit les représentants israélien Yechiel Leiter et libanais Nada Hamadeh Moawad, ainsi que Daniel Holler, un haut conseiller du secrétaire d'Etat Marco Rubio, qui ne participe pas à cette session.

Aucun des participants n'a fait de déclarations.

Le président américain a indiqué lundi soir sur son réseau Truth Social que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s'était engagé à ne pas envoyer de troupes à Beyrouth et que le Hezbollah allait "cesser totalement le feu".

Mais les combats qui opposent l'armée israélienne et le Hezbollah depuis le 2 mars, se sont poursuivis malgré le cessez-le-feu en vigueur depuis le 17 avril et qui avait été prolongé une fois à l'issue de ces pourparlers, les premiers depuis des décennies.

Des frappes israéliennes lundi soir ont fait au moins six morts dans le sud du pays, portant à 13 le bilan global pour la journée, selon des sources libanaises. Et le Hezbollah a revendiqué mardi une attaque à la roquette contre un char israélien à Hadatha dans la région, disant y lutter contre "l'avancée des forces israéliennes".


Israël dit avoir obtenu l'aval des Etats-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth si le Hezbollah attaque ses localités

Les premiers intervenants inspectent les dégâts sur le site d’une frappe israélienne qui a touché les environs d’un hôpital dans la ville de Tyr, dans le sud, le 1er juin 2026. (Reuters)
Les premiers intervenants inspectent les dégâts sur le site d’une frappe israélienne qui a touché les environs d’un hôpital dans la ville de Tyr, dans le sud, le 1er juin 2026. (Reuters)
Short Url
  • Le ministre de la Défense israélien Israël Katz affirme qu’Israël aurait obtenu l’aval des États-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth (Dahiyeh), bastion du Hezbollah, en cas d’attaques contre le nord d’Israël
  • Il expose une logique de dissuasion : si les tirs continuent, Israël dit qu’il ciblerait Dahiyeh, en liant le sort de cette zone aux attaques subies par les localités israéliennes

JERUSALEM: Le ministre de la Défense israélien Israël Katz a affirmé mardi que son pays avait obtenu l'aval des Etats-Unis pour frapper la banlieue sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah, en cas d'attaque du groupe pro-iranien sur son sol, selon un communiqué de son bureau.

"Le Premier ministre et moi-même avons mené, avec l'armée israélienne, une démarche visant à établir une équation selon laquelle le sort de Dahiyeh (la banlieue sud, ndlr) à Beyrouth serait lié à celui des localités du nord d'Israël. Si les localités israéliennes continuent d'être attaquées, nous évacuerons et frapperons le quartier chiite de Dahiyeh à Beyrouth, bastion du Hezbollah", a dit M. Katz.

"Les Etats-Unis ont validé ce principe et l'ont communiqué au gouvernement libanais ainsi qu'à toutes les parties concernées (...) Soit les tirs contre les localités cessent, soit, s'ils se poursuivent, nous frapperons Dahiyeh à Beyrouth", a poursuivi le ministre.


Paris s’inquiète des évolutions au Liban et tente un déblocage

Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Le ministre Français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot. (AFP)
Short Url
  • La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants
  • Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention international

PARIS: Soucieuse des évolutions alarmantes de la situation au Liban, Paris a appelé à une réunion urgente du Conseil de sécurité, alors que l’envoyé spécial du président français, Jean-Yves Le Drian, doit se rendre à Beyrouth demain mercredi.

La diplomatie française se mobilise pour venir en aide à un pays dont la situation est une véritable plaie pour ses habitants, notamment les centaines de milliers de déplacés disséminés à travers le territoire au gré des ordres d’évacuation israéliens.

Derrière cette initiative, une question centrale se pose : à quoi peut encore servir une réunion d’urgence à l’ONU dans un contexte où les rapports de force semblent verrouillés ?

Pour Paris, l’objectif de cette réunion est clair : il ne s’agit pas tant d’arracher une résolution, peu probable en raison des équilibres au Conseil de sécurité, que de « remettre la pression » et de replacer le Liban au cœur de l’attention internationale, alors que les regards sont largement tournés vers l’Iran.

Il est clair, pour la diplomatie française, que la situation a franchi un seuil critique ces derniers jours. D’autant que, déjà fragile, le cessez-le-feu apparaît désormais vidé de sa substance.

Les frappes se poursuivent, les menaces israéliennes s’intensifient, y compris contre Beyrouth, et les conditions minimales d’un dialogue crédible semblent s’effondrer.

Canal de discussion entre le Liban et Israël

On ne peut même plus parler de cessez-le-feu, reconnaît-on en substance du côté français, et cette dégradation inquiète d’autant plus qu’elle intervient au moment où un canal de discussion s’est ouvert entre le Liban et Israël sous médiation américaine.

Un choix jugé courageux par la diplomatie française, mais qui place Beyrouth dans une position extrêmement délicate car, faute de réciprocité sur le terrain, ces négociations risquent de perdre toute crédibilité.

Paris insiste sur ce point : si l’on veut que les autorités libanaises puissent avancer dans ces discussions, encore faut-il leur en laisser la possibilité. Or, l’intensification des opérations militaires israéliennes réduit cet espace politique à néant.

Pire encore, elle pourrait renforcer les acteurs que ces négociations cherchent précisément à contenir, au premier rang desquels figure le Hezbollah.

Dans cette équation, la France tente de défendre une approche pragmatique. Elle continue de rappeler la responsabilité du Hezbollah dans l’engrenage du conflit, tout en soulignant que la stratégie actuelle d’Israël est contre-productive, estimant que, s’il fallait saboter les discussions, on ne s’y prendrait pas autrement.

Dès lors, la priorité affichée est le rétablissement d’un cessez-le-feu « robuste », condition indispensable à toute avancée politique, ainsi que la réactivation et l’amélioration du mécanisme mis en place fin 2024, aujourd’hui largement inopérant.

Paris insiste sur le fait que, sans cadre crédible de vérification et de désescalade, les initiatives diplomatiques risquent de rester lettre morte.

Mais au-delà de l’urgence immédiate, la France travaille sur une stratégie de plus long terme qui repose notamment sur un renforcement de l’État libanais, à commencer par son armée. L’objectif est d’aider le Liban à retrouver progressivement sa souveraineté en limitant l’influence des acteurs armés non étatiques.

Cela passe par un soutien accru — financier, logistique mais aussi politique — aux forces armées libanaises, sans pour autant leur demander une confrontation directe avec le Hezbollah, jugée irréaliste dans le contexte actuel. Il s’agit plutôt de renforcer leur présence sur le terrain, de contrôler les flux logistiques et financiers et de sécuriser des zones clés, notamment la frontière avec la Syrie.

Sur ce dernier point, Paris voit un levier important car, contrairement aux années précédentes, un certain niveau de coopération avec les autorités syriennes semble possible, ouvrant la voie à un meilleur contrôle des flux qui alimentent le Hezbollah.

Autre chantier majeur du point de vue français : l’avenir de la présence internationale au Liban. Le retrait annoncé de la FINUL d’ici à la fin de l’année suscite de vives inquiétudes.

Les leviers de la France demeurent limités

La France estime qu’un tel vide sécuritaire serait dangereux et plaide donc pour une réflexion rapide sur un nouveau dispositif, potentiellement plus adapté aux réalités actuelles.

Cette approche s’inscrit dans une volonté plus large consistant à remobiliser les partenaires internationaux. À ce propos, Paris travaille étroitement avec plusieurs pays de la région, notamment l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, ainsi qu’avec certains partenaires européens, afin de tenter de recréer une dynamique collective autour du Liban.

Reste toutefois une réalité difficile à contourner : les leviers de la France demeurent limités face au rôle central des États-Unis dans la médiation. La diplomatie française s’efforce néanmoins de peser indirectement en multipliant les échanges avec Washington et en délivrant un message constant : sans cessez-le-feu, aucune avancée durable n’est possible.

Par ailleurs, Paris explore d’autres pistes de pression, notamment au niveau européen. Le débat sur l’accord d’association entre l’Union européenne et Israël pourrait ainsi évoluer sous l’effet conjugué des situations à Gaza, en Cisjordanie et désormais au Liban.

Enfin, la mission de l’envoyé spécial Jean-Yves Le Drian à Beyrouth revêt une dimension politique essentielle puisque, au-delà du soutien affiché, il s’agira pour lui de dialoguer avec l’ensemble des forces politiques libanaises afin de favoriser un minimum de cohésion interne.

Un enjeu jugé crucial par la diplomatie française dans un pays profondément fragmenté, où les divisions communautaires affaiblissent toute stratégie nationale.