Un conflit avec la Chine aurait des «conséquences désastreuses», dit le ministre des AE taïwanais

Le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu s'exprime lors d'un entretien avec l'AFP au ministère des Affaires étrangères à Taipei le 2 août 2023. (AFP)
Le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu s'exprime lors d'un entretien avec l'AFP au ministère des Affaires étrangères à Taipei le 2 août 2023. (AFP)
Short Url
Publié le Mercredi 02 août 2023

Un conflit avec la Chine aurait des «conséquences désastreuses», dit le ministre des AE taïwanais

  • Cette mise en garde intervient à quelques mois de la présidentielle et dans un contexte de pressions politiques et militaires accrues sur l'île autonome de la part de Pékin
  • Les conséquences d'un conflit seraient essentiellement commerciales: plus de 50% des conteneurs transportés dans le monde transitent par ce détroit de 180 kilomètres de large

TAIPEI: Une invasion chinoise de Taïwan aurait des "conséquences désastreuses" sur le plan mondial, a déclaré mercredi à l'AFP le ministre taïwanais des Affaires étrangères Joseph Wu, invoquant l'importance stratégique de l'île en matière de semi-conducteurs et de voies de navigation.

Cette mise en garde intervient à quelques mois de la présidentielle et dans un contexte de pressions politiques et militaires accrues sur l'île autonome de la part de Pékin.

La Chine considère Taïwan comme une partie de son territoire à reconquérir un jour, et si nécessaire par la force.

Pour M. Wu, un recours à la force contre aurait des répercussions à l'échelle internationale.

"Ce que nous devons faire, c'est expliquer à la communauté internationale que tout conflit impliquant Taïwan aurait des conséquences désastreuses pour le reste du monde", a affirmé le ministre, citant l'invasion de l'Ukraine par la Russie qui a entraîné des pénuries alimentaires et d'énergie, ainsi qu'une inflation galopante.

Les conséquences d'un conflit seraient essentiellement commerciales: plus de 50% des conteneurs transportés dans le monde transitent par ce détroit de 180 kilomètres de large qui sépare Taïwan de la Chine continentale. Cette voie de navigation est un des "éléments cruciaux de la sécurité et de la prospérité internationales".

Le territoire détient également un quasi-monopole en matière de production de semi-conducteurs, des composants indispensables à l'économie mondiale, des voitures aux téléphones portables en passant par les missiles.

Désinformation

"Pensez aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement", a-t-il déclaré lors d'un entretien avec l'AFP. "Nous espérons que le gouvernement chinois n'aura pas recours à la force contre Taïwan, car les conséquences seraient trop graves pour la planète".

A moins de six mois de l'élection présidentielle de janvier, M. Wu affirme que l'île est victime d'une campagne de désinformation "plus sophistiquée" visant à influencer le vote des électeurs de ce territoire qui compte 23 millions d'habitants.

"Ce que la Chine a fait" en ayant recours à des tactiques "de guerre cognitive, c'est de changer l'opinion de la minorité critique ici à Taïwan - pour qu'elle vote autrement afin de changer le résultat de l'élection", a-t-il affirmé.

M. Wu appartient au Parti démocrate progressiste (PDP) au pouvoir, perçu comme plus favorable aux Etats-Unis que le principal parti d'opposition, le Kuomintang.

La présidente Tsai Ing-wen, membre du PDP et à la tête du pays depuis 2016, ne peut pas se présenter à nouveau. Elle est la bête noire de Pékin car issue d'un parti pro-indépendance et les relations entre Taipei et Pékin sont au plus bas depuis sont arrivée au pouvoir.

Prochaine cible?

L'attention mondiale sur les tensions entre les deux rives du détroit a connu un pic l'an passé, conséquence selon M. Wu  de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

"La communauté internationale regarde autour d'elle et se rend compte que Taïwan pourrait être la prochaine cible", a-t-il expliqué, soulignant que 2027 est souvent cité comme l'année d'une possible invasion par la Chine.

Des responsables américains ont estimé que la Chine n'aurait pas la capacité militaire d'entreprendre une telle opération avant cette date.

Taïwan observe également "avec prudence" les récents bouleversements politiques en Chine, notamment lorsque, le mois dernier, le ministre des Affaires étrangères Qin Gang a été brusquement évincé.

Le gouvernement a annoncé fin juillet, sans la moindre explication, son remplacement après sa disparition pendant un mois de la scène publique.

"Il s'agit d'un environnement dans lequel nous devons être très prudents en matière d'observations. Nous ne voulons pas devenir le bouc émissaire des problèmes chinois", a affirmé M. Wu.

Taïwan fait face à des incursions quasi-quotidiennes d'avions militaires chinois dans sa zone de défense aérienne et de navires de patrouille depuis la visite en août dernier, de Nancy Pelosi, alors présidente de la Chambre des représentants américaine à Taïwan, suscitant l'ire de Pékin.

Cette fréquence "place Taïwan dans une situation où notre défense en profondeur est réduite, où notre temps de réponse est raccourci, où la menace militaire est plus sérieuse que jamais", a estimé  M. Wu.

Le soutien moral et l'aide militaire, notamment de Washington, sont les bienvenus, même si Taïwan ne "compte pas sur les États-Unis pour faire la guerre" à sa place.

"Nous comprenons que (...) la défense de Taïwan relève de notre propre responsabilité", a déclaré M. Wu, ajoutant que le pays ne renoncerait "pour rien au monde" à sa "souveraineté" et sa "vie démocratique".


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.