La surpêche pousse les requins de récif vers l'extinction, s'alarme une étude

Les requins de récif sont menacés d'extinction à travers le monde par la surpêche (Photo d'illustration, AFP).
Les requins de récif sont menacés d'extinction à travers le monde par la surpêche (Photo d'illustration, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 16 juin 2023

La surpêche pousse les requins de récif vers l'extinction, s'alarme une étude

  • En matière d'impact, la perte de ces requins provoquerait un effet ricochet dans la chaîne alimentaire
  • En outre, les requins étaient absents de 14% des récifs où ils avaient été auparavant observé

WASHINGTON: Les requins de récif sont menacés d'extinction à travers le monde par la surpêche, selon une étude parue jeudi, qui souligne des risques auparavant sous-estimés pour ces squales.

Une telle disparition aurait un fort impact pour les humains, affirment les auteurs de l'étude, en raison du rôle que joue l'espèce dans la régulation des écosystèmes marins. Les requins de récif maintiennent en effet un équilibre délicat dans une chaîne alimentaire dont des millions d'êtres humains dépendent.

L'étude, publiée dans la revue Science, est le résultat d'une collaboration mondiale débutée en 2015 au sein du projet Global FinPrint, qui a récolté plus de 22.000 heures d'images vidéo des récifs d'Afrique, du Moyen-Orient, d'Asie, d'Océanie et des Amériques.

Utilisant un modèle informatique, une équipe d'une centaine de scientifiques du monde entier ont estimé que les populations de cinq des espèces les plus communes de requins de récif -- requin gris de récif, requin-nourrice atlantique, requin de récif des Caraïbes, requin à pointes noires, requin-corail -- étaient 60 à 70% inférieures à celles qu'elles pourraient être sans pressions humaines extérieures.

En outre, les requins étaient absents de 14% des récifs où ils avaient été auparavant observés.

Le chercheur à la tête des travaux, Colin Simpfendorfer, de l'université James Cook et de l'université de Tasmanie, en Australie, a expliqué auprès de l'AFP qu'avant l'étude, peu d'inquiétude existait autour du sort du requin-corail, à l'inverse de celui de ses plus gros cousins.

"Mais quand on s'est posés et qu'on a regardé les résultats d'ensemble, c'était assez stupéfiant", a affirmé le scientifique.

Effet ricochet
Les conclusions de l'étude devraient aider à mettre à jour la liste rouge de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) au cours de l'année prochaine ou de la suivante. De nouvelles espèces devraient ainsi être classées "en danger", une étape importante vers la prise de mesures pour les sauvegarder.

Selon Colin Simpfendorfer, le facteur principal de ce déclin est la surpêche, à la fois celle ciblant spécifiquement les requins pour leurs ailerons et leur chair, mais aussi celle accidentelle.

En matière d'impact, la perte de ces requins provoquerait un effet ricochet dans la chaîne alimentaire. Les proies dont ils se nourrissent augmenteraient en nombre, mais le niveau suivant diminuerait et ainsi de suite, déclenchant des perturbations imprévisibles qui mettraient en danger la sécurité alimentaire mondiale.

D'autant plus que les requins de récif permettent de contrôler les populations d'herbivores, précise le chercheur. Et quand les herbivores augmentent en nombre, ils ingurgitent davantage d'algues, celles-ci étant un facteur important d'absorption de CO2 par photosynthèse.

"La séquestration de carbone sur les récifs coralliens sans requins est bien plus basse que sur ceux avec requins", indique Colin Simpfendorfer. Avec donc un impact sur le réchauffement climatique.

«Lieux d'espoir»
Le financement pour le projet provient de la Fondation de la famille de Paul G. Allen, qui avait notamment lancé le recensement des grands éléphants, une étude aérienne à l'échelle de toute l'Afrique.

Dans l'étude sur les requins de récif, les scientifiques ont utilisé des caméras stationnaires sous-marines, avec une petite quantité de poissons gras placés sur un bras, afin d'attirer et d'observer les requins.

Au total, ils ont étudié 391 récifs coralliens dans 67 pays et territoires, utilisant 22.756 caméras, et générant trois années d'images vidéo.

Les récifs aux populations de requins les plus saines se trouvaient dans les pays à fort revenu, disposant de réglementations plus strictes.

Mais l'équipe de chercheurs a aussi découvert certains "lieux d'espoir" dans des pays en développement, tels que l'île Sipadan en Malaisie ou le récif Lighthouse à Belize.

Autour, les populations de requins ont clairement diminué, "mais dans ces zones où vous avez d'importantes aires marines protégées et de bons moyens de les contrôler, vous avez de solides populations de requins", a déclaré à l'AFP Michael Heithaus, de l'université internationale de Floride et co-auteur de l'étude.

Une telle donnée offre un motif d'espoir que les zones où les populations de requins de récif ont été fortement appauvries puissent être repeuplées tant qu'un certain nombre y demeure et qu'un programme minutieux de gestion y est suivi.


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.