Un an après sa création, la Nupes face au défi des Européennes

La coalition de gauche française NUPES (Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale) fêtera son premier anniversaire le 4 mai 2023. ( Dossiers/AFP)
La coalition de gauche française NUPES (Nouvelle Union Populaire Écologique et Sociale) fêtera son premier anniversaire le 4 mai 2023. ( Dossiers/AFP)
Short Url
Publié le Samedi 29 avril 2023

Un an après sa création, la Nupes face au défi des Européennes

  • Entre des écologistes fédéralistes, des socialistes défenseurs de l'Europe, et des insoumis et des communistes eurosceptiques, les divergences sont nombreuses au sein de la Nupes
  • Dans l'accord Nupes, «ils ont pourtant trouvé un équilibre», consistant à accepter de «ne pas respecter certaines règles» européennes, remarque le politologue Bruno Cautrès

PARIS : Souvent annoncée moribonde, la Nupes se cherche un second souffle un an après sa création, alors que se profile le défi des élections européennes et d'une potentielle liste commune, loin de faire l'unanimité.

Les dirigeants des formations de la Nupes (LFI, EELV, PS, PCF, Générations) doivent se réunir dans la semaine pour commencer à écrire l'"acte 2" de l'alliance née début mai 2022 après l'échec de la gauche, alors divisée, à la présidentielle.

Au programme: trouver comment élargir cette coalition qui a envoyé 151 députés à l'Assemblée. Et "dessiner une alternative crédible, positive" pour 2027, explique la cheffe d'EELV Marine Tondelier.

Les partis devraient discuter par exemple de la proposition du premier secrétaire du PS Olivier Faure de retravailler un "contrat de coalition" pour la présidentielle, d'une "agora" ouverte aux associations, syndicats et intellectuels, ou du souhait de LFI d'une "adhésion directe à la Nupes".

Mais les insoumis espèrent surtout aborder la question des élections européennes de 2024, au coeur d'un contentieux avec EELV.

LFI met la pression pour une liste commune à cette élection qui lui est peu favorable, alors que les écologistes, dont c'est le scrutin phare, s'y refusent.

Pour le coordinateur de LFI Manuel Bompard, partisan d'une discussion "avant l'été", une liste commune permettra à la Nupes de "battre l’extrême droite et les macronistes".

Mais entre des écologistes fédéralistes, des socialistes défenseurs de l'Europe, et des insoumis et des communistes eurosceptiques, les divergences sont nombreuses.

Dans l'accord Nupes, "ils ont pourtant trouvé un équilibre", consistant à accepter de "ne pas respecter certaines règles" européennes, remarque le politologue Bruno Cautrès auprès de l'AFP. "Une formule ciselée pour que chaque formation y retrouve un peu sa sensibilité", note-t-il.

"On peut s'entendre sur un programme européen d'actions communes" et mettre de côté "la confrontation des visions sur l'architecture européenne" affirme le député LFI Paul Vannier.

"La Nupes est attendue au tournant par plein d'électeurs, y compris écologistes", prévient l'insoumis Eric Coquerel. "Rater un rendez-vous aussi important pourrait avoir des conséquences pour la suite", comme les municipales de 2026, dit-il.

Marine Tondelier se désespère: "Qu'on arrête de raconter que si on n'y va pas ensemble c'est la fin de la Nupes. Ceux qui racontent ça savent qu'il n'y aura pas de liste commune mais veulent nous faire porter le fardeau de la division", dénonce-t-elle à l'AFP.

« Bulletin vert »

Elle plaide pour que la Nupes s'inspire de l'intersyndicale qui a mené la lutte contre la réforme des retraites. "Ils ne sont pas d'accord sur tout, mais j'ai jamais vu la CGT dire à la CFDT de faire ci ou ça".

Pour elle, s'il est nécessaire que la gauche soit unie à la présidentielle de 2027 pour gagner, chaque parti doit d'abord "aller chercher des électeurs en plus", "ceux qui n'ont pas voté pour nous ou se sont abstenus".

"Les Européennes sont les élections où il faut le faire", dit-elle, et les militants et sympathisants "réclament de pouvoir mettre un bulletin vert dans l'urne".

Même la proposition insoumise d'une tête de liste écologiste n'amadoue pas: "c'est une fausse offre. Même avec un écolo en tête, ce serait une liste Mélenchon", tacle l'eurodéputé David Cormand.

Pourtant au sein d'EELV, la députée Sandrine Rousseau défend une liste commune, et l'ancien patron Julien Bayou n'y est pas complètement opposé.

Au PCF en revanche, "on ne peut pas imaginer d'avoir sur une même liste des gens qui défendent tout et son contraire", tranche Ian Brossat, appelant à "une cohérence" pour les électeurs.

Le PS, pourtant divisé sur le sujet en interne, se dit prêt à discuter d'une liste Nupes, "mais c'est le fond qui déterminera le reste", explique le secrétaire général du PS Pierre Jouvet.

"Si on voit qu'on n'est pas d'accord, on fait chacun nos listes et un pacte de non agression", précise-t-il, assurant que le projet européen du PS "n'est pas négociable, sauf à la marge".

Mais pour Bruno Cautrès, seuls les écologistes feront une liste séparée. Après les 1,7% d'Anne Hidalgo à la présidentielle, "le PS ne peut pas se permettre une nouvelle humiliation électorale".


Nucléaire iranien : Paris dit être «en contact étroit» avec Washington

Short Url
  • "Au vu des récentes annonces concernant l'ouverture de négociations entre les Etats-Unis et l'Iran sur le programme nucléaire iranien, le ministre a rappelé l'engagement de la France et exprimé son soutien à tout effort diplomatique
  • Jean-Noël Barrot s'est entretenu au téléphone avec son homologue américain, Marco Rubio, mercredi soir

PARIS: La France est "en contact étroit" avec les Etats-Unis sur le dossier du nucléaire iranien et soutient les efforts diplomatiques américains, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, après une conversation entre les chefs de la diplomatie des deux pays.

"Au vu des récentes annonces concernant l'ouverture de négociations entre les Etats-Unis et l'Iran sur le programme nucléaire iranien, le ministre a rappelé l'engagement de la France et exprimé son soutien à tout effort diplomatique visant à parvenir à un accord solide et durable", a dit Christophe Lemoine.

Jean-Noël Barrot s'est entretenu au téléphone avec son homologue américain, Marco Rubio, mercredi soir.

Aux côtés du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, partisan d'une ligne très dure, le président américain Donald Trump avait créé la surprise en annonçant lundi que les Etats-Unis étaient engagés dans des discussions "directes" avec l'Iran, alors que ces deux pays n'ont plus de relations diplomatiques depuis 45 ans.

Mercredi, il avait ensuite souligné qu'une action militaire n'était pas exclue. "S'il faut recourir à la force, nous recourrons à la force", avait-il lancé. "Israël y sera bien évidemment très impliqué, il en sera le chef de file".

Cette menace survient à quelques jours de discussions qui doivent avoir lieu samedi dans le sultanat d'Oman et auxquelles participeront l'émissaire américain pour le Moyen-Orient Steve Witkoff ainsi que le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi.

Interrogé sur le niveau de coordination entre les Américains et les Européens qui ont, quant à eux, des discussions en format E3 (Allemagne, France, Royaume Uni) avec l'Iran, le porte-parole du Quai d'Orsay est resté évasif.

"Nous sommes en lien étroit avec nos partenaires américains. Nous continuerons à discuter avec eux", a-t-il affirmé, se refusant à dire si les Européens avaient été informés en amont des négociations menées par Washington.

Christophe Lemoine a par ailleurs répété que l'objectif était que l'Iran ne se dote pas de l'arme nucléaire, réaffirmant que "la seule voie est diplomatique".

"Toute initiative visant à amener l'Iran à l'abandon de son programme nucléaire est bienvenue", a-t-il dit, même si la fenêtre est "étroite" pour y parvenir.

Les Occidentaux, Etats-Unis en tête, soupçonnent depuis des décennies Téhéran de vouloir se doter de l'arme nucléaire. L'Iran rejette ces allégations et affirme que ses activités dans le nucléaire se limitent à des fins civiles.


France: le blocage de Sciences Po Strasbourg levé par la police

Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP.  Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt. (AFP)
Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP. Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt. (AFP)
Short Url
  • C'est la nouvelle présidente de l'université de Strasbourg, Frédérique Berrod, qui a sollicité l'intervention des forces de l'ordre, a indiqué à l'AFP le service de communication de l'Université
  • Mercredi, Mme Berrod avait appelé à la "levée du blocage"

STRASBOURG: Le blocage par des étudiants de Sciences Po Strasbourg, entamé mercredi après le maintien d'un partenariat controversé entre cet établissement de l'est de la France et une université israélienne, a été levé jeudi par les forces de l'ordre, a constaté l'AFP.

Une cinquantaine de policiers sont intervenus en milieu de matinée. Après sommations, ils ont pu rétablir l'accès au bâtiment sans heurt.

C'est la nouvelle présidente de l'université de Strasbourg, Frédérique Berrod, qui a sollicité l'intervention des forces de l'ordre, a indiqué à l'AFP le service de communication de l'Université.

Mercredi, Mme Berrod avait appelé à la "levée du blocage".

La décision de maintenir le partenariat entre Sciences Po Strasbourg et la Lauder School of Government de l'Université Reichman en Israël - que les étudiants accusent de soutenir la politique du gouvernement israélien à Gaza - "est prise" et "il me semble, a été la plus démocratique possible", avait-elle observé.

Mardi soir, le conseil d'administration de l'établissement d'enseignement supérieur a approuvé le maintien du partenariat par 16 voix pour, 14 contre et trois abstentions. Il a ainsi décidé de ne pas suivre les conclusions d'un "comité d'examen du partenariat" composé de 10 membres (cinq étudiants et cinq enseignants) mis en place en mars pour tenter de dégager une solution consensuelle et ainsi mettre fin aux blocages qui s'étaient tenus depuis janvier.

Ce comité a préconisé de mettre un terme aux échanges entre l'IEP Strasbourg et la Lauder School of Government, et de rechercher un "partenariat alternatif" avec une autre université israélienne.


Wauquiez et Saint-Pierre-et-Miquelon: «pas de polémique» sur une proposition «déroutante», dit Retailleau

 Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon. (AFP)
Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon. (AFP)
Short Url
  • Laurent Wauquiez, qui proposait "d'enfermer" à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes dangereuses sous obligation de quitter le territoire (OQTF) provoquant un tollé au sein de la classe politique, a réagi sur X aux propos de son rival à la présidence
  • "Ce qui est déroutant Bruno, c’est l’incapacité de la France, ministre après ministre, à régler le problème des OQTF et le fait d’accepter passivement que des criminels étrangers soient relâchés dans nos rues"

PARIS: Bruno Retailleau, candidat à la présidence des Républicains, a assuré jeudi ne pas vouloir "polémiquer" sur la proposition, "à première vue déroutante", faite par son rival, Laurent Wauquiez, d'envoyer les "étrangers dangereux" sous obligation de quitter le territoire (OQTF) à Saint-Pierre-et-Miquelon.

"Je ne veux pas en rajouter. Je me suis engagé, quand j'ai déclaré ma candidature, à ne pas polémiquer avec un compétiteur de ma famille politique", a souligné le ministre de l'Intérieur, lors d'une conférence de presse, place Beauvau, sur le bilan de ses six mois en poste.

"Donc je ne polémique pas, pas plus maintenant que demain sur cette cette question, cette proposition qui est à première vue déroutante", a-t-il ajouté. "Mais chacun a le droit en démocratie de s'exprimer et de proposer", a-t-il conclu.

Laurent Wauquiez, qui proposait "d'enfermer" à Saint-Pierre-et-Miquelon les personnes dangereuses sous obligation de quitter le territoire (OQTF) provoquant un tollé au sein de la classe politique, a réagi sur X aux propos de son rival à la présidence des Républicains.

"Ce qui est déroutant Bruno, c’est l’incapacité de la France, ministre après ministre, à régler le problème des OQTF et le fait d’accepter passivement que des criminels étrangers soient relâchés dans nos rues", a-t-il écrit sur le réseau social, proposant au ministre de l'Intérieur de "travailler ensemble" pour trouver des solutions.

Interrogé lors de sa conférence de presse sur l'hypothèse d'un départ de Beauvau s'il était désigné en mai président des LR, Bruno Retailleau l'a écartée: "Non, j'assume d'être candidat et ministre. Je pourrai assumer demain d'être président d'un parti et d'être ministre de l'Intérieur", a-t-il répondu. "Ce n'est pas ça qui constitue pour moi une butée. Ce qui constituerait une butée, c'est l'impossibilité d'agir ou d'autres éléments, mais nous n'en sommes pas là", a-t-il ajouté.