Les militants craignent une répression iranienne imminente contre la ville de Zahedan

Des manifestants dans la ville kurde iranienne de Boukan brûlent un drapeau national et scandent « Mort à Khamenei ». (Capture d’écran/Vidéo UGA)
Des manifestants dans la ville kurde iranienne de Boukan brûlent un drapeau national et scandent « Mort à Khamenei ». (Capture d’écran/Vidéo UGA)
Short Url
Publié le Dimanche 22 janvier 2023

Les militants craignent une répression iranienne imminente contre la ville de Zahedan

  • Plusieurs personnes ont déclaré au Guardian qu’au moins quinze points de contrôle avaient été établis à Zahedan, la capitale de la province du sud-est du Sistan-Baloutchistan, à majorité sunnite
  • Au moins 114 personnes auraient été détenues jusqu’à présent, une personne brutalement torturée et les familles seraient contraintes de se présenter devant les tribunaux dans l’espoir d’apercevoir leurs proches arrêtés

LONDRES: Des informations en provenance d’Iran suggèrent que les autorités sont sur le point de mener une répression contre la ville de Zahedan, où des agressions contre des manifestants ont fait plusieurs morts et blessés en 2022.

On sait que 66 personnes sont mortes après que les forces de sécurité ont ouvert le feu sur des manifestants le 30 septembre. Ce jour sera connu par la suite sous le nom de « Vendredi sanglant » lors d’une manifestation pour protester contre la mort quelques jours plus tôt de la femme kurde de 22 ans, Mahsa Amini. Celle-ci était détenue par la police des mœurs du pays pour ne pas avoir porté correctement son hijab.

Plusieurs personnes ont déclaré au Guardian qu’au moins quinze points de contrôle avaient été établis à Zahedan, la capitale de la province du sud-est du Sistan-Baloutchistan, à majorité sunnite, et que de multiples arrestations avaient eu lieu.

Un homme du nom de Mohammed confie au journal: «Toutes les entrées et sorties vers et depuis la ville ont été bloquées et des points de contrôle ont été mis en place. Nous n’avons aucune idée du nombre de personnes détenues ou de l’endroit où elles ont été conduites.

Farzin Kadkhodaei, un militant des droits humains du Balouchistan, affirme que la police avait commencé à filmer les manifestants afin de les identifier et de les arrêter plus tard. «Les gens sont enlevés dans les maisons et les parcs et, depuis le 1er janvier, les forces de sécurité procèdent à des arrestations massives. Nous ne savons même pas s’ils sont vivants ou morts.»

M. Kadkhodaei dit qu’au moins 114 personnes avaient été détenues jusqu’à présent, qu’au moins une avait été brutalement torturée et que des familles étaient contraintes de se présenter devant les tribunaux dans l’espoir d’apercevoir leurs proches arrêtés.

«La libération des mineurs qui ont été arrêtés dépend entièrement de l’humeur des gardiens ce jour-là», insiste-t-il. «Ils ont libéré quelques adolescents et les autres sont toujours en prison.»

L’un des détenus, Shoaib Mirbaluchzehi-Regi, 18 ans, s’est vu refuser l’aide d’un avocat et aurait été torturé pour le pousser à avouer son appartenance à un groupe armé. Il risque maintenant la peine de mort, déclarent des militants au Guardian.

Le Sistan-Baloutchistan a subi le poids de la répression du régime iranien contre les manifestations.

Une manifestante, qui se fait appeler Sara, confie au Guardian: «Les forces de sécurité attaquent les zones baloutches depuis environ deux semaines. Au moins quinze points de contrôle ont été mis en place dans notre ville et autour de celle-ci cette semaine. Elles vont essayer de nous menacer et nous n’aurons pas peur.»

«Ce gouvernement défavorise les baloutches, les kurdes, les sunnites, les bahaïs et les autres minorités nationales depuis la mise en place de la République islamique. Mais ces discriminations sont plus douloureuses au Sistan-Baloutchistan, parce que les habitants sont à la fois baloutches et sunnites et que le Balouchistan est la région la plus pauvre d’Iran.»

Skylar Thompson, responsable du plaidoyer chez Human Rights Activists en Iran, déclare que les faits sur le terrain concernant la situation à Zahedan étaient difficiles à confirmer.

«Nous n’avons aucune information indiquant que la ville est assiégée, mais c’est le seul endroit en Iran où les manifestations se poursuivent», dit-elle au Guardian. «Il est cependant vrai que l’atmosphère de la ville est assez dangereuse. Nous avons noté qu’il y a plus de points de contrôle dans la ville. Mais je pense que cela est dû à la nomination d’un nouveau gouverneur.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com

 


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.