Le Royaume-Uni critiqué pour son silence sur la politique du nouveau gouvernement israélien

Le gouvernement britannique est invité à dénoncer le «passage clair et manifeste» d'Israël d'une politique d'occupation à l'annexion totale du territoire palestinien. (Reuters/Fichier)
Le gouvernement britannique est invité à dénoncer le «passage clair et manifeste» d'Israël d'une politique d'occupation à l'annexion totale du territoire palestinien. (Reuters/Fichier)
Short Url
Publié le Jeudi 12 janvier 2023

Le Royaume-Uni critiqué pour son silence sur la politique du nouveau gouvernement israélien

  • Le gouvernement actuel est «le plus extrémiste» de l'histoire d'Israël, explique à Arab News Chris Doyle, le directeur du Council for Arab-British Understanding
  • Dans un contexte de détérioration de la situation des Palestiniens, la Grande-Bretagne a poursuivi normalement cette semaine des négociations commerciales avec Israël

LONDRES: Le gouvernement britannique est invité à dénoncer la «décision claire et manifeste» d'Israël de passer d’une politique d'occupation à l'annexion complète du territoire palestinien.

S’adressant à Arab News, le directeur du Council for Arab-British Understanding décrit le nouveau gouvernement de coalition israélien comme le «plus extrémiste» de son histoire. «Ce nouveau gouvernement israélien menace de bafouer tant le droit international que les propres lois nationales d'Israël», indique Chris Doyle.

«Le cœur de son programme est fondé sur l’effronterie et l’intolérance, allant bien au-delà de ce qui a jamais été fait auparavant, avec une escalade ambitieuse de son programme d’établissement de colonies, passant d'une politique d'occupation à l'annexion totale.»

Dans un contexte de détérioration de la situation des Palestiniens, le Royaume-Uni a tenu cette semaine des négociations commerciales avec Israël.

Lors une première visite au niveau ministériel depuis l’entrée en fonction du nouveau gouvernement israélien, le ministre britannique des Affaires étrangères, Lord Ahmad, a participé à des entretiens axés sur un nouvel accord commercial, et sur ce que la BBC a décrit comme des «problèmes de sécurité régionale».

Lord Ahmad a rencontré le ministre des Affaires étrangères, Eli Cohen, et le ministre de l’Économie, Nik Barkat, quelques semaines seulement après que le Royaume-Uni a voté contre une résolution de l'Assemblée générale de l’ONU renvoyant la question de l'occupation israélienne des Territoires palestiniens à la Cour internationale de justice (CIJ).

 «Compte tenu des politiques et des points de vue de ce nouveau gouvernement israélien, il est scandaleux que les Britanniques aient des relations commerciales normales et habituelles, notamment en matière de cybersécurité», dénonce M. Doyle. «La technologie est utilisée pour espionner les groupes palestiniens de défense des droits humains et restreindre leur capacité à opérer, ce qui a pu persister en raison d'un climat d'impunité qui a entraîné le plus grand nombre de morts en Cisjordanie depuis 2005.»

Dans le cadre de l'accord de sa coalition, le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a accepté de légaliser rétroactivement les avant-postes de colons, et a promis d'annexer la Cisjordanie occupée. L’accord a aussi consacré la nomination du colon de Cisjordanie et chef du mouvement sioniste religieux, Bezalel Smotrich, pour superviser le bureau chargé d'approuver la construction de colonies et de contrôler certains aspects de la vie des Palestiniens.

Itamar ben Gvir, un autre colon et chef du parti ultranationaliste Otzma Yehudit («Force juive»), a également été nommé ministre de la Sécurité nationale en charge de la police. Il a été reconnu coupable de racisme et de soutien à une organisation terroriste et avait précédemment demandé l'expulsion des Arabes «déloyaux», et le tir sur les Palestiniens qui jetaient des pierres sur les forces de sécurité israéliennes.

Lord Dubs, membre du Parti travailliste britannique, a déclaré que «confier à Ben Gvir la responsabilité de la sécurité nationale est très alarmant car son bilan est épouvantable», mettant en doute la capacité de Netanyahou à le contrôler.

«Les gouvernements précédents ont tenté de camoufler leurs activités illégales par une approche libérale tournée vers l'extérieur. Ce nouveau gouvernement commet ces actes avec toujours plus de zèle, ne cherchant même plus à les dissimuler», précise M. Doyle. «Le fait qu’il n’y ait pas de reddition de comptes de leur part ne fait que les enhardir, leur permettant ainsi d’agir impunément. Le minimum que nous attendons de notre gouvernement est de s'exprimer plutôt que de rester silencieux.»

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.