Les femmes afghanes dénoncent l'interdiction faite aux femmes par les talibans de travailler pour des ONG

Des femmes afghanes scandent des slogans lors d'une manifestation contre l'interdiction de l'enseignement universitaire pour les femmes, à Kaboul, en Afghanistan, le jeudi 22 décembre 2022. (AP)
Des femmes afghanes scandent des slogans lors d'une manifestation contre l'interdiction de l'enseignement universitaire pour les femmes, à Kaboul, en Afghanistan, le jeudi 22 décembre 2022. (AP)
Short Url
Publié le Lundi 26 décembre 2022

Les femmes afghanes dénoncent l'interdiction faite aux femmes par les talibans de travailler pour des ONG

  • Cette dernière restriction intervient quelques jours après que les autorités talibanes ont interdit l'accès des femmes aux universités
  • De nombreuses femmes afghanes travaillant pour des ONG sont les seuls soutiens de famille

KABOUL : Les femmes afghanes se sont élevées dimanche contre le dernier coup dur porté à leurs droits sous l'administration talibane, après que les autorités ont ordonné à toutes les organisations non gouvernementales d'empêcher leurs employées de travailler.

L'ordre a été émis par le ministre de l'Économie, Qari Din Mohammed Hanif, samedi soir. Toute organisation locale ou étrangère qui ne s'y conformerait pas se verrait retirer sa licence d'exploitation en Afghanistan, selon le décret.

Cette décision intervient moins d'une semaine après que les talibans ont interdit aux femmes de fréquenter les universités afghanes, faisant suite à une série de restrictions imposées aux femmes par les autorités depuis que le groupe a pris le contrôle du pays l'année dernière.

Cette dernière restriction a été largement condamnée par les organisations internationales et les gouvernements étrangers. L'Union européenne, l'un des principaux bailleurs de fonds des organisations humanitaires travaillant en Afghanistan, a notamment déclaré qu'elle évaluait l'impact de cette mesure sur l'aide fournie par l'Union européenne et a qualifié l'interdiction de « violation manifeste des principes humanitaires ».

Les femmes afghanes touchées par l'interdiction ont dénoncé cette mesure qui, selon elles, affectera les moyens de subsistance de nombreuses familles à travers le pays, tout en appelant la communauté internationale à agir.

« Je suis personnellement très déprimée car je suis le seul soutien de famille », a déclaré à Arab News Ramzia Sayedi, qui travaille dans une ONG étrangère à Kaboul.

Sayedi a dit qu'elle a été refoulée par son bureau dimanche matin.

« On nous a dit de quitter le bureau, et que nous ne pouvions plus travailler ici jusqu’à nouvel ordre, car en cas de violation de la mesure, nous serions battues et emmenées en prison. »

Sakina Hussaini, militante des droits des femmes et employée d'une organisation étrangère dans la capitale, a déclaré que l'ordre des talibans était « inhumain. »

« Je suis le seul pourvoyeur de ma famille et beaucoup d'autres femmes comme moi gagnent leur pain pour leur famille », a déclaré Hussaini à Arab News.

« Cette décision des talibans est inhumaine et contraire à la religion », a-t-elle ajouté. « Cela aura des conséquences, c'est pourquoi je demande instamment à la communauté internationale de se pencher sur ce problème. »

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré que l'interdiction « perturbera l'aide vitale et indispensable à des millions de personnes », soulignant que les femmes sont au cœur des opérations humanitaires dans le monde.

Certaines femmes ont prévenu que l'Afghanistan se détériorerait davantage si les talibans empêchaient les femmes d'aller travailler et d’être éduquées.

« Au lieu de créer des opportunités de travail, les talibans suppriment les opportunités d'emploi actuelles. C'est une grande crise. Les femmes doivent être autorisées à aller travailler », a déclaré Shabana Niazai, employée dans une ONG de conseil financier, à Arab News.

Elle a appelé l'administration talibane à « accorder aux femmes leurs droits, et non pas à les leur retirer. »

Arzo Yoya, qui travaille sur des projets dans le cadre de la mission d'assistance des Nations unies en Afghanistan, a déclaré que les femmes doivent être autorisées à contribuer à la société.

« Si nous ne travaillons pas, nous serons encore plus désavantagées sur le plan économique. Nos problèmes économiques augmenteront encore plus », a déclaré Yoya à Arab News. « Ce sera un grand désastre si les femmes restent à la maison, n'étudient pas, ne travaillent pas, ne vont pas à l'université ».

« Nous voulons nos droits et faire entendre notre voix. Aucun pays n'a progressé sans la présence des femmes. » 

Ce texte est la traduction d'un article paru sur Arabnews.com

 


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.