Le who's who des élections en Bosnie

Une photo prise dans la ville de Bijeljina, dans le nord-est de la Bosnie, le 24 septembre 2022, montrant un panneau d'affichage de campagnes en vue des élections législatives (Photo, AFP).
Une photo prise dans la ville de Bijeljina, dans le nord-est de la Bosnie, le 24 septembre 2022, montrant un panneau d'affichage de campagnes en vue des élections législatives (Photo, AFP).
Short Url
Publié le Vendredi 30 septembre 2022

Le who's who des élections en Bosnie

  • Fils du premier président de la Bosnie indépendante, Alija Izetbegovic, il s'appuie beaucoup sur l'héritage de son père, évoqué régulièrement en campagne
  • Universitaire et professeur d'histoire de 46 ans, Denis Becirovic est le seul candidat sérieux susceptible de contrarier les ambitions de Bakir Izetbegovic

SARAJEVO: Entre le Serbe Dodik, le musulman Izetbegovic et le Croate Komsic, les élections générales de dimanche en Bosnie mettent aux prises plusieurs chevaux de retour qui dominent de longue date la vie politique. Avec une nouveauté cependant, plus de femmes candidates.

Voici quelques éléments sur les principaux protagonistes du scrutin dans le pays divisé entre entité serbe et Fédération croato-musulmane réunies par de faibles institutions centrales.

Milorad Dodik 

Milorad Dodik, 63 ans, est le chef politique incontesté des Serbes de Bosnie depuis 2006. Soutenu initialement par les Occidentaux, ce colosse devenu nationaliste est sous le coup de sanctions américaines et britanniques, affiche volontiers sa proximité avec le président russe Vladimir Poutine ou le Premier ministre hongrois Viktor Orban. Il méprise ouvertement la Bosnie, un pays "impossible" selon lui et brandit régulièrement la menace d'une sécession de l'entité des Serbes, la Republika Srpska (RS).

Membre sortant de la présidence collégiale tripartite du pays des Balkans, il prétend cette fois-ci à la présidence de la RS, un poste qu'il a occupé deux fois déjà.

Jelena Trivic

A 39 ans, cette universitaire professeure d'économie est la candidate de l'opposition à la présidence de la RS et l'ennemie jurée de Milorad Dodik. La députée est soutenue par le PDP, une formation modérée. Mais consciente de l'attachement de l'écrasante majorité des Serbes de Bosnie à leur autonomie, elle joue sur la corde nationaliste en affirmant que "la Republika Srpska est la plus grande victoire serbe du XXe siècle".

Parallèlement, elle promet d'éradiquer la corruption, un programme social de hausse des retraites et de développer l'agriculture et la production locale.

Zeljko Komsic 

Ce Croate de Sarajevo, juriste de 58 ans, brigue son quatrième mandat à la présidence tripartite sous les couleurs du parti qu'il a créé, le Front démocratique porte-drapeau d'une Bosnie "citoyenne".

Vétéran de la guerre intercommunautaire de 1992 à 1995, il a combattu dans les rangs de l'armée bosnienne à majorité musulmane. Cela lui vaut d'être apprécié des électeurs musulmans qui votent aux côtés des Croates au sein de la Fédération croato-musulmane. Pour cette raison, il est honni par une grande partie des Croates et par les dirigeants des formations croates qui lui dénient toute légitimité pour représenter cette communauté.

Borjana Kristo 

Cadre du HDZ, le principal parti des Croates de Bosnie (HDZ), elle sera la principale concurrente de Zeljko Komsic. A 61 ans, elle a fait toute sa carrière politique dans l'ombre du chef du HDZ Dragan Covic, mais toujours à des postes importants: présidente de l'entité croato-musulmane, députée...

Zeljka Cvijanovic 

Cette juriste de 55 ans  membre du parti de Milorad Dodik vise le fauteuil serbe à la présidence collégiale. Présidente sortante de la RS, elle fut professeure d'anglais et traductrice pour l'Union européenne en Bosnie avant d'entrer en politique en 2006 comme conseillère de Dodik dont elle est très proche.

Mirko Sarovic 

L'un des poids-lourds politiques de la RS, il préside le principal parti d'opposition serbe (SDS), une formation fondée en 1990 par Radovan Karadzic condamné à la perpétuité pour crimes de guerre par la justice internationale. Il vise lui aussi la présidence collégiale.

A 66 ans, il a la réputation d'être un homme de dialogue et de réalisme. "Je ferais autrement que (Dodik) et j'agirais dans l'intérêt de la RS et de toute la Bosnie-Herzégovine".

Bakir Izetbegovic 

Fils du premier président de la Bosnie indépendante, Alija Izetbegovic, il s'appuie beaucoup sur l'héritage de son père, évoqué régulièrement en campagne. Chef du principal parti bosniaque musulman (SDA), une formation réputée nationaliste, cet architecte de 66 ans vise un troisième mandat à la présidence tripartite après une pause de quatre ans et n'hésite pas pour cela à jouer sur les émotions.

"Mon devoir est d'avertir le peuple qui a fait l'objet d'un génocide qu'il ne doit pas être faible et endormi, qu'il ne doit pas être désuni, afin de ne plus jamais revivre l'année 1992", celle du début du conflit, dit-il.

Denis Becirovic 

Universitaire et professeur d'histoire de 46 ans, il est le seul candidat sérieux susceptible de contrarier les ambitions de Bakir Izetbegovic. Député du Parti social-démocrate (SDP) du Parlement central bosnien depuis 2006, il est soutenu par onze partis d'opposition. "Je propose une Bosnie-Herzégovine européenne et unie", souligne-t-il. "Les gens sont fatigués de ceux qui sèment la peur".


L'Otan en plein doute sur son avenir face à la tempête Trump

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'exprime lors d'une conférence et d'une réunion avec des étudiants de l'École d'économie de Varsovie (SGH), à Varsovie (Pologne), le 26 mars 2025. (Photo Wojtek RADWANSKI / AFP)
Short Url
  • Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer.
  • les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

BRUXELLES : Les tirs de barrage américains contre les pays européens de l'Otan ébranlent jusqu'aux fondements de l'Alliance atlantique, qui a cependant toutes les peines du monde à imaginer un avenir sans les États-Unis.

Sous les coups de butoir de Donald Trump et de son équipe, l'Organisation du traité de l'Atlantique nord, vieille dame de plus de 75 ans, doit rapidement changer. Un diplomate interrogé sous couvert d'anonymat décrit l'agressivité de la nouvelle administration américaine comme un « traumatisme ».

Ce changement se fera-t-il avec ou sans les États-Unis ? La question agite les couloirs du siège de l'Alliance à Bruxelles.

« On connaît la direction : moins d'États-Unis et plus d'Europe », résume un diplomate sous couvert d'anonymat. Cependant, de nombreuses questions restent en suspens.

En deux mois, Donald Trump s'en est pris au Canada qu'il entend voir devenir le 51ᵉ État américain, et au Danemark, dont il revendique l'un des territoires, le Groenland. 

Plusieurs responsables américains, dont le vice-président J. D. Vance, n'ont pas caché leur mépris à l'égard des Européens, considérés comme des « profiteurs » et des passagers clandestins d'une alliance où, dénoncent-ils, ils ne paient pas leur dû.

Depuis le 20 janvier, date du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, « l'optimisme est de moins en moins de mise », confie un diplomate. « Les États-Unis n'ont pas encore pris de décisions concrètes, mais on dirait que chaque jour est porteur d'un nouveau coup contre les fondations de l'Alliance. »

- Transition « désordonnée » -

Pour Camille Grand, ancien secrétaire général adjoint de l'Otan et chercheur auprès de l'ECFR, trois scénarios sont possibles.

Celui de la transition ordonnée : les Américains se désengagent, mais en bon ordre, à la suite d'une négociation qui donne aux Européens le temps de se préparer. « Cela permet d'éviter les incertitudes », assure-t-il dans un entretien avec l'AFP.

Celui de la transition « désordonnée » : les États-Unis restent membres de l'OTAN, y compris pour la dissuasion nucléaire, mais se désengagent des forces conventionnelles, comme l'a évoqué le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth. 

Le retrait se fait « en mode crise », avec des « menaces et des annonces désordonnées ». C'est « le scénario dominant » aujourd'hui, estime l'analyste.

Il y a aussi le scénario cauchemar pour nombre d'Alliés : le retrait « de facto ou de jure ». Les États-Unis se désintéresseront de la défense du continent européen.

Donald Trump exige que les Européens et les Canadiens consacrent au moins 5 % de leur PIB à cette défense, alors qu'ils sont à moins de 2 % pour l'Italie ou l'Espagne. La marche est très haute. Mais tous savent qu'il faudra « annoncer » quelque chose au sommet de l'OTAN en juin, selon un diplomate.

Le Secrétaire général de l'Alliance Mark Rutte a évoqué un chiffre entre 3,5 et 3,7 %. Ce sera difficile, mais c'est une question de priorités dans les dépenses nationales, ajoute-t-il. 

Personne ne sait si ce chiffre sera suffisant pour Donald Trump.

- "Cinq ans" -

En attendant, beaucoup à Bruxelles et dans les autres capitales européennes s'interrogent sur un "après" Etats-Unis.

"Nous avons toujours su que le moment viendrait où l'Amérique se retirerait en quelque sorte et où l'Europe devrait faire davantage", rappelle ainsi Jamie Shea, ancien porte-parole de l'Otan et expert auprès du think tank londonien Chatam House.

Et le calendrier est très serré. Les Européens ont "cinq ans" pour recréer une dissuasion face à la menace russe, juge ainsi Camille Grand. Un calcul basé sur le temps jugé nécessaire, selon plusieurs services de renseignement, pour que la Russie reconstitue son armée et soit en mesure de menacer un pays de l'Otan, explique-t-il. 

Selon cet expert français, les Européens en sont capables, même si un investissement substantiel sera nécessaire pour combler l'apport américain en termes de renseignement, de satellites ou de logistique. « Il n'y a pas de raison que 500 millions d'Européens ne puissent pas dissuader 140 millions de Russes », assure-t-il.

Plusieurs pays en doutent. « Les États-Unis restent indispensables pour une dissuasion crédible », estime ainsi un diplomate européen auprès de l'Otan.


Le Wisconsin, théâtre d'une première défaite électorale pour Trump et Musk

 Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Donald Trump et Elon Musk. (Photo AFP)
Short Url
  • Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin,
  • En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias

WASHINGTON : Le président américain Donald Trump a essuyé mardi son premier revers électoral avec l'élection d'une juge démocrate dans le Wisconsin, un scrutin habituellement d'ampleur locale, marqué cette fois-ci par la forte implication d'Elon Musk.

Selon les projections de plusieurs médias américains, Susan Crawford, soutenue par les démocrates, a remporté un siège pour dix ans à la Cour suprême de cet État de la région des Grands Lacs.

Elle faisait face à Brad Schimel, soutenu par Donald Trump et par le multimilliardaire Elon Musk, et dont la victoire aurait fait basculer la haute instance du Wisconsin du côté conservateur.

En Floride, deux législatives partielles ont également eu lieu mardi dans des circonscriptions solidement ancrées à droite et qui resteront dans l'escarcelle des républicains, selon les projections de plusieurs médias.

Mardi soir, le président a mis à profit sa plateforme Truth Social pour se féliciter des deux « larges » victoires de son camp en Floride, mettant en avant son « soutien » aux candidats.

Il n'a en revanche pas commenté le résultat pour la Cour suprême du Wisconsin, préférant y retenir l'adoption, par un référendum organisé le même jour, d'une mesure obligeant les électeurs à présenter une pièce d'identité avec photo afin de pouvoir voter.

« C'est une grande victoire pour les républicains, peut-être la plus grande de la soirée », a-t-il écrit.

« Le plus important » 

Elon Musk n'a pas non plus réagi à la défaite de Brad Schimel, et a plutôt salué l'issue du référendum local. « C'était le plus important », a-t-il affirmé sur son réseau social X.

Le patron de Tesla et Space X s'inquiétait d'un potentiel rééquilibrage par la Cour suprême locale dans le découpage des circonscriptions électorales, en faveur des démocrates. État pivot, le Wisconsin avait été remporté par Donald Trump à la présidentielle de novembre.

« C'est l'une de ces situations étranges où une petite élection en apparence pourrait déterminer le destin de la civilisation occidentale », avait lancé Elon Musk mardi.

Le président républicain avait, lui, publié lundi sur Truth Social un message de soutien à Brad Schimel. Il s'en était surtout pris à Susan Crawford, qui serait, selon lui, « un désastre pour le Wisconsin et pour les États-Unis d'Amérique ».

Un peu plus de deux mois après le début de son mandat, les enquêtes d'opinion indiquent une baisse relative de la popularité de Donald Trump. Ces élections dans le Wisconsin et en Floride étaient les premières véritables épreuves auxquelles il faisait face dans les urnes depuis novembre.

Campagne onéreuse 

Mardi, le trumpiste Randy Fine a bien remporté le siège en jeu à la Chambre des représentants face au démocrate Josh Weil, mais avec une avance bien plus mince qu'il y a quelques mois.

Ces résultats ont « de quoi donner des sueurs froides à mes collègues républicains », a déclaré sur la chaîne MSNBC Hakeem Jeffries, responsable de la minorité démocrate à la Chambre des représentants. Cela fait écho à la difficulté de l'opposition à se faire entendre depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche.

Dans le Wisconsin, les deux camps avaient sorti l'artillerie lourde pour une élection qui, d'ordinaire, passe inaperçue dans le reste du pays.

Selon le Centre Brennan de l'université de New York, c'est « le scrutin judiciaire le plus coûteux de l'histoire américaine », avec plus de 98 millions de dollars déversés dans la campagne, dont 53 millions en faveur du candidat conservateur.

Elon Musk n'est pas étranger à cela.

« Il a dépensé plus de 25 millions de dollars pour essayer de m'empêcher de siéger à la Cour suprême du Wisconsin », a lancé dimanche Susan Crawford lors d'un rassemblement.

Son équipe de campagne avait récemment accusé Elon Musk de vouloir « acheter un siège à la Cour suprême du Wisconsin afin d'obtenir une décision favorable » dans des poursuites engagées par Tesla, son entreprise de véhicules électriques, contre les autorités du Wisconsin.


Amnesty International demande à la Hongrie d'arrêter M. Netanyahou

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou. (Photo d'archives de l'AFP)
Short Url
  • Le Premier ministre israélien doit se rendre cette semaine dans un pays membre de la Cour pénale internationale
  • Cette visite " ne doit pas devenir un indicateur de l'avenir des droits humains en Europe "

LONDRES : Amnesty International a demandé à la Hongrie d'arrêter le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, à la suite d'informations selon lesquelles il se rendra dans cet État membre de l'UE mercredi à l'invitation de son homologue hongrois Viktor Orban.

M. Netanyahou fait l'objet d'un mandat d'arrêt délivré en novembre par la Cour pénale internationale en raison de la conduite d'Israël à Gaza.

M. Orban, proche allié de M. Netanyahu, a déclaré qu'il n'exécuterait pas le mandat. En tant qu'État membre, la Hongrie est tenue d'exécuter tout mandat d'arrêt délivré par la CPI.