Les organisations patronales ne lavent plus toujours leur linge sale en famille

Hôtellerie-restauration, services à la personne, optique... La liste des secteurs dans lesquels les tensions entre organisations patronales sont désormais visibles s'allonge. Thomas SAMSON / AFP
Hôtellerie-restauration, services à la personne, optique... La liste des secteurs dans lesquels les tensions entre organisations patronales sont désormais visibles s'allonge. Thomas SAMSON / AFP
Short Url
Publié le Mardi 09 août 2022

Les organisations patronales ne lavent plus toujours leur linge sale en famille

  • Pour le sociologue du travail Philippe Denimal, la politique de fusion des branches a également eu un effet néfaste
  • Outre le blocage du dialogue social, ces tensions ont également pour effet d'attirer parfois le regard de l'Etat dans les branches

PARIS: Hôtellerie-restauration, services à la personne, optique... La liste des secteurs dans lesquels les tensions entre organisations patronales sont désormais visibles s'allonge, mettant en lumière des problèmes liés à leur représentativité ou la fusion des branches.

Dernier épisode de cette guerre au grand jour, ce coup de sang vendredi du GNI et du SNRTC, qui ont dénoncé l'approche "irresponsable" de l'Umih et du GNC après le rejet par ces derniers d'une proposition de mutuelle pour les salariés de l'hôtellerie-restauration.

Fin juin, la Fesp et le Synerpa Domicile se sont violemment opposés à la Fedesap dans le secteur des services à la personne. L'enjeu ? Des propositions de revalorisation divergentes de quelques centimes seulement. Face au tollé, le Synerpa Domicile a fait marche arrière et débloqué la situation début juillet.

"Les rivalités sont exacerbées en ce moment", reconnaît l'avocat Michel Morand, spécialiste de la négociation collective. "Cette situation va s'intensifier. La rémunération crée des crispations terribles entre patronat et syndicats mais aussi certaines difficultés entre les syndicats patronaux eux-mêmes".

"Avant, ça se réglait en coulisse, c'était généralement plus feutré. Maintenant il y a parfois des procédures judiciaires, des contestations", pointe-t-il.

"Cette situation est assez inédite pour nous et c'est pour ça que l'on s'en émeut, avoue Adrien Guellec (CFDT). Cela va peser dans les négociations à venir. Avoir plusieurs organisations patronales amène plus de débat. Le problème c'est quand l'une d'elle est hégémonique".

"D'autres branches sont dans la même situation que nous", assure Julien Jourdan, directeur général de la Fedesap (services à la personne) en dessinant le portrait-robot des secteurs menacés d'implosion. "C'est ce qui arrive dans les branches historiquement constituées de PME et où les minimas ne sont pas éloignés du Smic", en dessous duquel sont actuellement les salaires conventionnels de 70% des branches.

L'optique fusionnée avec les pompes funèbres?

De l'avis des experts, outre les trois branches déjà citées, la santé, le transport/logistique, la propreté, le sport, l'armement sont quelques-uns des secteurs à surveiller.

Si l'explosion de l'inflation provoque l'expression de ces tensions patronales, "cette situation est un peu la conséquence de différents changements de loi" dans la dernière décennie, déplore M. Morand.

"On a défini des critères de représentation des syndicats patronaux qui n'existaient pas avant et on a créé un droit d'opposition des organisations patronales". Ce droit d'opposition, qui permet de faire barrage à des propositions émanant d'autres organisations, "est un instrument juridique qui peut créer des malaises" après avoir développé des nouvelles rivalités, des alliances de circonstance, poursuit-il.

Pour le sociologue du travail Philippe Denimal, la politique de fusion des branches a également eu un effet néfaste. En 2015, il y avait ainsi plus de 700 conventions collectives, contre environ 200 aujourd'hui.

"On a fait le bon élagage mais il ne faut pas aller trop loin, appelle-t-il. Quand on regroupe trop de choses différentes, on a ce genre de soucis et les positions différentes commencent à se voir".

"L'optique doit sortir de la convention collective du commerce car nous sommes une profession de santé, témoigne Alain Gerbel, président d'une des fédérations d'employeurs du secteur (FNOF). "On n'est pas à notre place. Mais on a voulu nous fusionner avec les pompes funèbres et ça ne dérangeait personne".

Outre le blocage du dialogue social, ces tensions ont également pour effet d'attirer parfois le regard de l'Etat dans les branches.

La Direction générale du Travail (DGT) "est revenue en juge de paix dans notre dialogue social, commente M. Jourdan. Ca fait un intervenant de plus à gérer et cette médiation fait perdre du temps".

"Avec l'inflation, les entreprises ont peur de ne plus pouvoir suivre, indique Stéphanie Prat (CGT). Cela explique tout ce remue-ménage et ces tensions".

"En plus, avant, on négociait une fois par an. Là, les accords n'ont pas encore été étendus, qu'on en veut déjà plus. Ca irrite. Enfin, depuis le Covid, l'essentiel des négociations ont lieu en visio et ça tend aussi beaucoup plus tout le monde", résume la syndicaliste.


La manifestation de soutien à Le Pen "n'est pas un coup de force", dit Bardella

La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
La présidente du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), l'eurodéputé Jordan Bardella (G) et la présidente du groupe parlementaire du parti d'extrême droite français Rassemblement national (RN), Marine Le Pen, quittent le palais présidentiel de l'Élysée à Paris, le 26 août 2024, après leur rencontre avec le président français. (Photo by Bertrand GUAY / AFP)
Short Url
  • « Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française.
  • « Cela nous semblait nécessaire que nous puissions nous exprimer directement aux Français.

STRASBOURG : La manifestation de soutien à Marine Le Pen prévue dimanche à Paris « n'est pas un coup de force », mais une mobilisation « pour la démocratie », a assuré mercredi Jordan Bardella, président du Rassemblement national, à des journalistes au Parlement européen à Strasbourg.

« Ce n'est pas un coup de force, c'est au contraire une défense très claire et très profonde de l'État de droit et de la démocratie française. C'est une mobilisation en réalité, non pas contre, mais pour la démocratie française », a déclaré l'eurodéputé au sujet de ce rassemblement annoncé par le RN après la condamnation de la triple candidate à la présidentielle à une peine d'inéligibilité immédiate.

« Cela nous semblait nécessaire (...) que nous puissions nous exprimer directement aux Français par l'intermédiaire de ces discours qui seront prononcés dimanche avec l'ensemble de nos cadres, de nos parlementaires et de nos militants », a-t-il ajouté.

Cette condamnation, que le RN qualifie de « scandale démocratique », compromet grandement ses chances de concourir une quatrième fois à la fonction suprême en 2027.

Pour Jordan Bardella, cela ne change « absolument rien » à sa relation avec Marine Le Pen, « si ce n'est qu'elle est peut-être encore plus forte qu'elle ne l'a été par le passé ».

« Je suis à ses côtés, je vais continuer à l'être (...) Nous allons évidemment mener le combat », a assuré l'eurodéputé qui faisait son retour au Parlement européen après avoir manqué les deux premiers jours de la session.

Il a qualifié de « bonne nouvelle » l'annonce de la justice qu'une décision en appel devrait être rendue « à l'été 2026 », donc bien avant la présidentielle.


Condamnation de Marine Le Pen: Macron rappelle au gouvernement l'indépendance de la justice

Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Le président français Emmanuel Macron (Photo AFP)
Short Url
  • Le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés
  • Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours ».

PARIS : Mercredi en Conseil des ministres, le président français Emmanuel Macron a « rappelé » que l'autorité judiciaire est indépendante et que les magistrats doivent être protégés, après la condamnation de la cheffe de l'extrême droite Marine Le Pen qui a suscité des attaques contre les juges, ont rapporté des participants.

Le chef de l'État a également affirmé que « tous les justiciables ont droit au recours », selon ces sources. La justice a déjà fait savoir qu'un nouveau procès en appel pourrait se tenir dans des délais qui laissent une porte ouverte à une éventuelle candidature présidentielle en 2027 de la leader du Rassemblement national (RN), principale formation d'extrême droite française. 

Devant la presse, à l'issue du Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sophie Primas a rapporté mercredi les propos du chef de l'État.

« La première chose qu'il a rappelée, a poursuivi Mme Primas, est que la justice est évidemment indépendante et prend ses décisions en toute indépendance, et qu'il faut donc la respecter comme l'un des piliers de notre démocratie. La première, a-t-elle dit, est que la justice est indépendante et qu'elle prend ses décisions en toute indépendance et qu'il faut donc la respecter comme un pilier de notre démocratie.

« La troisième chose, pour rappeler que les menaces qui sont faites à l'encontre des magistrats sont absolument insupportables et intolérables, puisque nous sommes encore une fois dans une démocratie. Et la justice est tout à fait indépendante et doit être respectée », a-t-elle ajouté.

« Et la troisième chose, pour rappeler que chacun a le droit à une justice équivalente et que le droit est le même pour tous. »


Bac: l'épreuve de maths en première se précise pour l'an prochain

La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
La ministre de l'Education nationale, de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, Elisabeth Borne, lors d'une conférence de presse à l'issue d'une visite à l'école élémentaire Claude-Monnet à Rueil-Malmaison, en banlieue parisienne, le 28 mars 2025. (Photo Thomas SAMSON / AFP)
Short Url
  • Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté
  • L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première,

PARIS : Le projet d'épreuve de mathématiques en classe de première pour l'an prochain, qui vise à mettre en œuvre le « choc des savoirs » annoncé par l'ex-ministre de l'Éducation nationale Gabriel Attal, a été présenté mardi devant une instance consultative de l'Éducation nationale, étape-clé avant sa publication.

Le Conseil supérieur de l'éducation (CSE, qui rassemble syndicats, associations de parents, collectivités, etc.) a majoritairement voté contre le projet de décret et d'arrêté instaurant cette « épreuve terminale de culture mathématique aux baccalauréats général et technologique ».

Ils ont recueilli 0 voix pour, 27 contre, 31 abstentions et 4 refus de prendre part au vote (l'administration ne votant pas dans cette instance), un vote indicatif qui n'empêche pas la mise en œuvre de la réforme, selon des sources syndicales.

Cette épreuve écrite d'une durée de deux heures, qui entrera en vigueur au printemps 2026, sera « affectée d'un coefficient 2 » (points pris sur l’épreuve du Grand oral en terminale), selon ces textes, consultés par l'AFP.

L'ex-ministre de l'Éducation nationale, Gabriel Attal, avait annoncé en décembre 2023 la création de cet examen sur le modèle de l'épreuve anticipée de français pour le baccalauréat en fin de première, un projet confirmé en novembre 2024 par sa successeure, Anne Genetet.

Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU, principal syndicat du second degré (collèges et lycées), qualifie auprès de l'AFP la mesure de « rafistolage supplémentaire du bac Blanquer », décidé en 2019 par l'ex-ministre Jean-Michel Blanquer.

Pour Jérôme Fournier, secrétaire national du SE Unsa, la nouvelle épreuve « alourdit la fin de l'année pour les élèves et les correcteurs ».

La première partie, qui est commune à tous les élèves, sera sous forme de QCM et pourrait être corrigée automatiquement, ce à quoi « de nombreuses organisations syndicales sont opposées », a-t-il ajouté, tandis que la deuxième partie devrait consister en des résolutions de problèmes.

Des projets de textes ont par ailleurs été votés au CSE relatif à « la mise en place du +parcours renforcé+ en classe de seconde générale et technologique » ou professionnelle à partir de la rentrée 2026, avec trois votes pour, 45 contre et 13 abstentions.

Mis en place par la ministre Élisabeth Borne, ce parcours est destiné aux élèves n’ayant pas obtenu le diplôme du brevet. Son organisation relèvera « de l’autonomie de l’établissement sur la base indicative de deux heures hebdomadaires sur tout ou partie de l’année », selon le projet d'arrêté.

Sophie Vénétitay déplore « une coquille vide » tandis que Tristan Brams (CFDT Éducation) regrette l'absence de « moyens supplémentaires ».