PARIS: « La liberté, nous la chérissons ; l'égalité, nous la garantissons ; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais » ces quelques mots écrits et partagés par le président de la République française s’inscrivent dans un climat de tensions entre la France et certains pays musulmans.

En réponse à la décapitation du professeur Samuel Paty par un musulman radical tchétchène, la France endeuillée a mis un point d’honneur à défendre la liberté d’expression : une valeur pionnière de la République, et emblématique des mœurs françaises. Ainsi, lors de son discours en hommage au professeur victime de l’acte terroriste, le président Emmanuel Macron a promis que la France ne renoncerait aucunement aux caricatures.

Cette déclaration a particulièrement suscité la colère de la Turquie et du Qatar.

Climat diplomatique hostile

Alors que les relations entre la Turquie et la France n’étaient déjà pas au beau fixe, il règne désormais un climat diplomatique hostile. En effet le président turc Recep Tayyip Erdogan a tenu des propos haineux à l’encontre d’Emmanuel Macron qu’il a traité de « fou », jugeant qu’il devrait « subir des examens (mentaux) ». 

« Tout comme en France certains disent ʺn'achetez pas les marques turquesʺ, je m'adresse d'ici à ma nation : surtout ne prêtez pas attention aux marques françaises, ne les achetez pas », a déclaré M. Erdogan dans un discours à Ankara.

Malgré les liens économiques entretenus entre le Qatar et l’Hexagone, la péninsule princière a, elle  aussi, rejoint le mouvement anti-français. Depuis samedi soir, les produits fabriqués en France ont été retirés des étals des supermarchés à Doha et l'université du Qatar a reporté indéfiniment la semaine culturelle française, invoquant « un abus délibéré de l'islam et de ses symboles ».

Selon Geoffroy Roux de Bézieux, président du Medef, un boycott de la part de la France ne serait pas envisageable : « Ne répondons pas à la bêtise par la bêtise [...]. Il n'est pas question de boycotter qui que ce soit, il est question de s'en tenir à nos valeurs républicaines. »

Cette « provocation » a toutefois suscité l’indignation de certaines figures politiques françaises, remettant en question des accords bilatéraux passés entre les deux pays. 

Le ministre des Affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian, a décrété que ces « appels au boycott sont sans aucun objet et doivent cesser immédiatement, de même que toutes les attaques dirigées contre la France, instrumentalisées par une minorité radicale ».

La sénatrice Nathalie Goulet a quant à elle appelé à interdire la chaine Qatarie « Al Jazeera » qui diffuserait « un discours de haine et de violence », et à vite « revoir la convention fiscale très avantageuse signée avec ce pays, pour lequel la France est un paradis fiscal ». La présidente du Front national, Marine le Pen, a également proposé de « suspendre les conventions fiscales ultra favorables de la France vis-à-vis des Qataris » afin de « faire respecter la France et de répondre à ces indignes intimidations et rétorsions ». 

L’économie mise au défi

La convention fiscale évoquée a été signée en 2008 entre les deux pays. Cet accord permet aux investisseurs qataris d’échapper à l’impôt sur les plus-values immobilières et sur la fortune, durant les cinq premières années de résidence en France. Un privilège très avantageux compte tenu des investissements massifs du Qatar vers la France, estimés à plus de 35 milliards d’euros.

L’implication du Qatar dans l’économie française a par ailleurs fait couler beaucoup d’encre et secouée l’opinion publique à travers le « Qatar Bashing ».

Certains économistes accusent le Qatar « d’acheter la France », puisque le pays a investi de « façon opaque en maintenant le flou sur l’identité des actionnaires » dans des symboles français, tels que le club de football du « Paris Saint Germain », les magasins « Le Printemps », la chaîne TV BeIn Sport, et de l’immobilier de luxe par le biais de son fonds souverain « Qatar Investment Authority (QIA) ». Un fonds souverain qui s’est vu décerner une note de 5/10 par la Linaburg-Maduell Transparency Index, une note identique à celle des fonds souverains iraniens et chinois.

Un positionnement politico-religieux ambigu

Le Qatar étant un État foncièrement très fragile, ces investissements lui permettent de se diversifier dans le but de pallier ses manques. L’émirat princier a des opinions politiques qui divergent des positions de l’Arabie saoudite ou des Émirats arabes unis. Ces deux pays n’entretiennent plus de relations diplomatiques avec le Qatar depuis 2017, l’accusant de « soutenir le terrorisme » et de « porter préjudice à la paix et à la stabilité » dans la région.

Le Qatar abrite en effet l'ancien chef du Hamas, Khaled Meshaal, ainsi que le chef spirituel (non-officiel) mais très influent de la confrérie des Frères musulmans Yusuf al-Qaradawi, et finance via l’ONG « Qatar Charity », des actions discrètes de prosélytisme en Europe.

Cette prise de position contre le pays des droits de l'homme n’est pas partagée par tous les pays musulmans. D’autant plus que la ministre française de la Culture Roselyne Bachelot a clairement expliqué que la France ne luttait pas « contre les musulmans » mais contre « l'islamisme et le terrorisme ».