Amnesty dénonce le «silence» mondial sur la situation dans les territoires palestiniens

Un drapeau palestinien flotte sur les ruines de maisons détruites par les frappes aériennes israéliennes, dans la bande de Gaza, le 25 mai 2021 (Photo, Reuters).
Un drapeau palestinien flotte sur les ruines de maisons détruites par les frappes aériennes israéliennes, dans la bande de Gaza, le 25 mai 2021 (Photo, Reuters).
Short Url
Publié le Samedi 18 juin 2022

Amnesty dénonce le «silence» mondial sur la situation dans les territoires palestiniens

  • «La politique d'apartheid d'Israël est imposée à tous les Palestiniens sur le territoire qu'il contrôle»
  • Incapable de se battre sur le fond, le gouvernement israélien «se bat en calomniant»

LONDRES: Amnesty International a critiqué le manque de volonté dans le monde de discuter de la situation au sein des territoires palestiniens occupés.
Rebondissant sur les affirmations d'un rapport d'Amnesty publié en février, selon lequel Israël s'est engagé dans une politique d'apartheid à l'encontre du peuple palestinien, la secrétaire générale Agnès Callamard a estimé que «la peur empêche de parler» de la situation.
«Cette recherche a duré quatre ans, elle a été menée sur le terrain, dans le domaine juridique, et a fait l'objet d'un examen par les pairs», a souligné Callamard lors d'un événement organisé à Londres cette semaine.
Elle a signalé que «la fragmentation, la ségrégation et le contrôle du territoire, la dépossession des terres et des biens, et le déni des droits - ces caractéristiques de l'apartheid se retrouvent dans toutes les régions, ce qui montre que la politique d'apartheid d'Israël est imposée à tous les Palestiniens sur le territoire qu'il contrôle».
«En énonçant les termes, d'apartheid et de crimes contre l'humanité, nous exposons le problème, nous crevons l'abcès et nous espérons une guérison», a ajouté Callamard.
En accord avec ce dernier, le directeur du groupe israélien de défense des droits de l'homme B'Tselem, Hagai El-Ad, a affirmé «qu'il existe un régime unique du fleuve à la mer et que ce régime n’est que l'apartheid».
El-Ad a averti que, incapable de se battre sur le fond, le gouvernement israélien «se bat à l'aide de calomnies».
Il a ajouté qu'admettre que le régime israélien est fondamentalement construit autour d'une politique d'apartheid donnerait aux Palstiniens «une chance de se battre contre l'injustice et d'y mettre fin».
Callamard a souligné que le système de contrôle exercé par Israël n'était pas appliqué uniformément dans toutes les zones palestiniennes sous son contrôle, mais que son régime juridique était conçu pour stratifier et créer des frontières entre les communautés palestiniennes.
Cela visait non seulement à réduire les liens entre les groupes mais aussi à affaiblir toute dissidence contre le système, a-t-elle ajouté.
«En tant que système, il est cruel et empêche l'espoir d'une manière que j'ai rarement vue partout ailleurs où j'ai été, et c'est peut-être l'acte de cruauté le plus ultime, celui d'ôter aux générations futures l'idée que la vie peut être belle», a poursuivi Callamard.
«Pour cette raison, nous mettons l'accent sur la communauté internationale, car elle a une grande responsabilité et doit agir», a-t-elle signalé.
Se félicitant de la reconnaissance de l'apartheid israélien par Amnesty, le directeur du Centre palestinien pour les droits de l'homme, Raji Sourani, a décrit le désaveu de la réalité des Palestiniens par les États européens comme quelque chose qu'il ne pouvait pas comprendre.
«La réalité sur le terrain est niée par 29 États européens, avec ses valeurs et ses normes et son éthique. Je n’arrive pas à digérer cette réaction européenne», a révélé Sourani au panel.
Sourani a ajouté que «cela est élaboré pour induire en erreur, couvrir et blanchir un crime. Un crime qui est évident, clair et très bien documenté et l'Europe agissant comme s'il n'y avait pas de leçon à tirer de ce qui s'est passé en Afrique du Sud».
Mentionnant que la Palestine n'a pas inventé le droit humanitaire international, Sourani a insisté qu’Amnesty épuiserait néanmoins toutes ses options juridiques pour démontrer qu'Israël a des obligations légales.
«Un jour, nous vaincrons, nous sommes forts», a-t-il soutenu.

Ce texte est la traduction d’un article paru sur Arabnews.com


Le président chinois appelle à un cessez-le-feu à Gaza

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat. (AFP)
Short Url
  • Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle
  • Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens

BRASILIA: Le président chinois Xi Jinping a appelé mercredi à un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et à "mettre fin rapidement à la guerre", a rapporté l'agence officielle Chine nouvelle.

Il s'est dit "préoccupé par l'extension continue du conflit à Gaza" et a demandé la mise en œuvre de la solution à deux Etats et "des efforts inlassables en vue d'un règlement global, juste et durable de la question palestinienne".

Xi s'exprimait à Brasilia, où il a été reçu mercredi par le président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva pour une visite d'Etat.

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

 


L'envoyé américain Hochstein va rencontrer Netanyahu jeudi

L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
L'envoyé américain Amos Hochstein cherche à négocier un cessez-le-feu dans la guerre entre Israël et le Hezbollah. (AP)
Short Url
  • L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu

JERUSALEM: L'émissaire américain Amos Hochstein, qui tente de faire aboutir un cessez-le-feu entre Israël et le Hezbollah libanais, doit rencontrer jeudi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, a-t-on appris de source officielle.

Omer Dostri, porte-parole de M. Netanyahu, a confirmé que les deux hommes devaient se voir dans la journée. La rencontre doit avoir lieu à 12H30 (10H30 GMT), selon un communiqué du Likoud, le parti du Premier ministre. Selon des médias israéliens, M. Hochstein a atterri en Israël mercredi soir en provenance du Liban et s'est entretenu dans la soirée avec Ron Dermer, ministre des Affaires stratégiques et homme de confiance de M. Netanyahu.


Cessez-le-feu à Gaza: nouveau veto américain au Conseil de sécurité de l'ONU

Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens. (AFP)
Short Url
  • "Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya
  • "Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum"

NATIONS-UNIES: Les Etats-Unis ont empêché mercredi le Conseil de sécurité de l'ONU d'appeler à un cessez-le-feu "immédiat, inconditionnel et permanent" à Gaza, un nouveau veto en soutien à leur allié israélien dénoncé avec force par les Palestiniens.

"Il n'y a aucune justification possible à un veto contre une résolution tentant de stopper les atrocités", a lancé l'ambassadeur palestinien adjoint à l'ONU Majed Bamya.

"Nous sommes humains et nous devrions être traités comme tels", a-t-il ajouté en tapant du poing sur la table du Conseil, jugeant que le texte bloqué n'était déjà que "le strict minimum".

Les Palestiniens plaidaient en effet pour une résolution dans le cadre du chapitre VII de la Charte des Nations unies qui permet au Conseil de prendre des mesures pour faire appliquer ses décisions, par exemple avec des sanctions, ce qui n'était pas le cas.

Le texte préparé par les dix membres élus du Conseil, vu par l'AFP, exigeait "un cessez-le-feu immédiat, inconditionnel et permanent qui doit être respecté par toutes les parties" et "la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages".

"Nous avons été très clairs pendant toutes les négociations que nous ne pouvions pas soutenir un cessez-le-feu inconditionnel qui ne permette pas la libération des otages", a justifié après le vote l'ambassadeur américain adjoint Robert Wood, estimant que le Conseil aurait envoyé au Hamas "le message dangereux qu'il n'y a pas besoin de revenir à la table des négociations".

La résolution "n'était pas un chemin vers la paix mais une feuille de route vers plus de terrorisme, de souffrance, de massacres", a commenté l'ambassadeur israélien Danny Danon, remerciant les Etats-Unis.

La plupart des 14 autres membres du Conseil, qui ont tous voté pour, ont déploré le veto américain.

"C'est une génération entière d'enfants que nous abandonnons à Gaza", a lancé l'ambassadrice slovène adjointe Ondina Blokar Drobic, estimant qu'un message uni et "sans équivoque" du Conseil aurait été "un premier pas pour permettre à ces enfants d'avoir un avenir".

En protégeant les autorités israéliennes, "les Etats-Unis de facto cautionnent leurs crimes contre l'humanité", a dénoncé de son côté Louis Charbonneau, de Human Rights Watch.

"Directement responsables"

Le Hamas a lui accusé les Américains d'être "directement responsables" de la "guerre génocidaire" d'Israël à Gaza.

Le 7 octobre 2023, des commandos infiltrés dans le sud d'Israël à partir de la bande de Gaza voisine ont mené une attaque qui a entraîné la mort de 1.206 personnes, majoritairement des civils, selon un décompte de l'AFP fondé sur les données officielles, incluant les otages tués ou morts en captivité.

Ce jour-là, 251 personnes ont été enlevées. Au total, 97 restent otages à Gaza, dont 34 déclarées mortes par l'armée.

En représailles, Israël a lancé une campagne de bombardements massifs suivie d'une offensive terrestre à Gaza, qui ont fait au moins 43.985 morts, en majorité des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas, jugées fiables par l'ONU.

La quasi-totalité des quelque 2,4 millions d'habitants ont été déplacés dans ce territoire en proie à un désastre humanitaire.

Depuis le début de la guerre, le Conseil de sécurité de l'ONU peine à parler d'une seule voix, bloqué plusieurs fois par des veto américains, mais aussi russes et chinois.

Les quelques résolutions adoptées n'appelaient pas à un cessez-le-feu inconditionnel et permanent. En mars, avec l'abstention américaine, le Conseil avait ainsi demandé un cessez-le-feu ponctuel pendant le ramadan --sans effet sur le terrain--, et avait adopté en juin une résolution américaine soutenant un plan américain de cessez-le-feu en plusieurs phases accompagnées de libérations d'otages, qui n'a jamais abouti.

Certains diplomates espéraient qu'après la victoire de Donald Trump, les Etats-Unis de Joe Biden seraient plus flexibles dans les négociations, imaginant une répétition de décembre 2016.

A quelques semaines de la fin du mandat de Barack Obama, le Conseil avait alors adopté, pour la première fois depuis 1979, une résolution demandant à Israël de cesser la colonisation dans les Territoires palestiniens occupés. Un vote permis par la décision des Américains de ne pas utiliser leur droit de veto, alors qu'ils avaient toujours soutenu Israël jusqu'alors sur ce dossier.